Bloggeando con Alegando Agrillar

Incomodísimo. (20/Dic/2010)

2010-12-20T18:31:00.000-08:00

Incomodísimo.

¿Para qué sirve el fuero?

Entre las cosas que muchos atacan por no entender su utilidad está el famoso fuero a los legisladores. La idea es que diputados y senadores no sean atacados como represalia, de parte del ejecutivo, al hacer las leyes que son necesarias para la comunidad.

Teóricamente esas leyes pueden afectar intereses, tanto en el desempeño de sus funciones como intereses privados, de gente que tiene poder para estar molingando a quienes las dicten.

El privilegio del fuero presupone que dichos diputados y senadores son gente honesta y que entiende la enorme ganancia social de hacer su trabajo honorablemente. (¿Ahora se entiende el problema? (¿A quién caraxos se le ocurre pensar que un diputado es honesto y honorable?).

Como es una realidad que hay legisladores torpes a los que se les descubren sus tranzas se han establecido medidas para poder procesar a aquellos legisladores de los que se tengan pruebas firmes que han incurrido en faltas de tipo criminal en un intento por (si, como no) hacer justicia y elevar la credibilidad pública en el gremio.

¿Para que sirve el juicio de desafuero?

Pos para avisarles a tiempo a los compañeros y que hagan maletas con calmita, seleccionen un buen lugar para vivir y hagan los movimientos necesarios antes de que se les congelen las cuentas grandes, además de que de esa forma hay chance, si eres hermano de uno de ellos y tienes un puesto grande en el gobierno (de gobernador, por ejemplo) de decir a micrófono abierto que no avalas actividades ilícitas de nadie y menos de la familia (tú tan lindo).

Puedes gritar que ese tipo es un hijo de la chingada (al fin y al cabo no te toca) y que desapruebas y condenas los actos delictivos de tu medio hermano, asegurando que los ignorabas y mucho menos que los dirigías.

No sé por qué se me ocurre que las próximas vacaciones del ahora gobernador de Michoacán serán en Brasil o las Islas Caimán o algo así.

Lo único que tiene que hacer la Interpol para seguirle la pista al hermano menor, es averiguar a donde voló el avión del gobierno de Michoacán en la fecha de desaparición del susodicho.

Se me ocurre que anunciará en algunos días que su hermano pasó a mejor vida (sin aclarar que es por que está en Aruba) y todo arreglado.

Yo por mi parte creo que si hay chance de agarrarlo y además ligarlo al big brother.

¿Qué debemos hacer?

Oficialmente y por ahora, no tenemos forma de saber (como pueblo) que el gobernador sabía y avalaba las actividades ilícitas del semi-bro pero si sabemos, a ciencia cierta, que Leonel es un imbécil (dicho por propia boca) al no darse cuenta de que bajo sus propias narices y en su jurisdicción se efectuaban actividades millonarias y de alta criminalidad.

Seas del partido que seas, no podemos dejar que esos tipos nos tomen el pelo, y antes de escudarlos bajo el argumento de que son unas pobres víctimas de ataques políticos o que a Leonel le salió un hermanito incomodo (Ya son muchos ¿No?), debemos sopesar que se trata de asesinatos, secuestros y cosas por el estilo. Están utilizando los recursos del pueblo contra el pueblo. Siempre nos han robado por la vía del fraude ¿Vamos a consentir que ahora lo hagan descaradamente por la vía violenta?

Pus si. Leonel buscará un sustituto para el hermano y terminará su mandato como lo hizo el infeliz de Mario Marín y tantos otros: sin broncas.

Ser un hermano incómodo o tener un hermano incómodo debería reflejarse (de perdis) en las votaciones. El problema en México no es el fuero, el problema es que un hermano incómodo es negocio.

A su casa.

El jefe Diego pasará las navidades en casa.

Cuando yo era mozuelo y no levantaba 312 palmos del suelo, los secuestradores, asaltantes y seres parecidos tenían por intocables a los políticos. Si acaso, los políticos se mataban entre ellos, así es que cuando un político caía en el no-cumplimiento de su deber, se sospechaba de un loco suicida o de otro político. Nadie secuestraba políticos, sólo empresarios (no existía eso del secuestro Xpress). Como el gobierno está preocupado de todo menos de hacer su chamba la criminalidad fue subiendo y subiendo hasta que el monstruo ya alcanzó a los susodichos. Por supuesto, la teoría de que el secuestro del panista tiene motivos políticos es tan válida como cualquiera pero yo soy de la opinión de que si hubiera sido por esas causas, se lo hubieran chutado. Cuando un político atenta contra otro político, no va por el dinero del rescate, va por todo.

aLeGaNDo aGRiLLaR

20/Dic/2010

2010-12-10T16:58:00.000-08:00

WeakyLicks
Los que han leído los Wikileaks se ha topado que no dicen nada que el sentido común no nos haya dicho desde endenantes.
Que Bush le dice a la Hillary que no le conteste a Hugo Chávez por que tiene cara de perro o que Pascual le dice a Obama que la policía en México es corrupta no son revelaciones trascendentales que cambien el curso de la historia, ni mucho menos.
Más bien todo tiene tintes de ser un reality show más.
Las acusaciones de espía al soldado que entregó la información y la expectativa de que no lo acusen de traición a la patria no es muy diferentes que las acusaciones a la Trevi de hace 12 años en donde hasta ella misma hasta se ponía de pechito (o pechote, como quieran).
La mordida de oreja del Tayson o el cabezazo de Zinedine Zidane a un adversario al final de su carrera.
Si en este momento leyera que China y Estados Unidos están orquestando el conflicto de las coreas no me haría absolutamente ninguna diferencia excepto el hecho de que lo estén haciendo público mediante el truco de decir que la información fue robada.
Para hacer un agrillar que se respete le diré que no creo ni por un momento que un tipo sacó por la puerta de atrás documentación que comprometa de forma verdadera las relaciones de EUA con el resto del mundo.
La pregunta sería ¿Para qué caraxus lo hacen?
Tal vez es una forma de...
...ganar dinero si Wikileaks está patrocinada por el gobierno gringo (por dios, no me argumenten que el dueño es Australiano).
...decirle sus verdades a un país o gobierno argumentando que, en realidad, tu no querías decírselo (siendo esta, además, una forma de mostrar poder ya que el que escucha se hace güey argumentando que no se lo dijeron por un canal oficial). Hago notar que la casa Blanca NO negó que los documentos fueran reales (si, si, eres corrupto).
...dejarle al público en general la sensación de que la información secreta del gobierno estadounidense no es tan perversa después de todo.
...filtrarle a tu pueblo información "incómoda" que necesitas para que apoyen tal o cual campaña en el extranjero (esta es la que más me late).
...que la Casa Blanca haya contribuido en algo al "calentamiento Global" (¿A poco no quedaron calientitos?).
Estoy de acuerdo con mi hermoso tío que de cualquier forma queda la sensación de que, como en el caso de los cachirules (huuuu!), no peca el que escribe o hace chingaderas sino el que las hace públicas.
Cuando aparezca un documento que demuestre que las pruebas para invadir Iraq son inventadas y que los gringos engañaron deliberadamente a la ONU, o que Bushito soportó el entrenamiento de miembros de Al-Qaeda para que aprendieran a volar el 757 entonces si pensaré que se filtró información reveladora.
Cuando, derivado de las supuestas revelaciones, algún funcionario del gobierno gringo caiga por órdenes de la población (como ha sucedido por ejemplo en Israel), entonces si pensaré que el gobierno gringo sufre por la indiscreción de un cabo chismoso. En este contexto, el que estén acusando a Julian Assange de pedofilia o violación es el toque maestro del diseño: le da gran credibilidad al asunto (para volverse locos).
No quiero ni pensar lo que harían los holandeses si se enteraran que su gobierno está haciendo, por lo bajo, algo en contra de los intereses de su pueblo.
A pesar de que se reporta lo contrario, para mi nada de lo dicho le quita en realidad el sueño a los americanos. Yo soy de la opinión de que no pelemos. Nada va a cambiar de forma importante, o sea, el comercio, la política, las bolsas mundiales, la corrupción mexicana, etc. seguirán igualitas.
Débilmente pero seguimos lamiéndoles las botas a los Yankees.

* Citas maternas
1) En un estudio realizado (agüevo) desde mi lugar de trabajo, en el que se mide la frecuencia, duración y melodía interpretada con claxonazos por automovilistas expertos en dicho instrumento, he llegado a la conclusión de que el 99.99% de los capitalinos opinan que el otro 99.99% de los capitalinos que circulan por la calle son una bola de idiotas, imbéciles y tarados que no saben conducir/caminar/apurarse en la esquina que forman Minerva, Insurgentes Sur, Río Mixcoac e José Ma. Rico.
2) Sucedió una vez (se los juro, no tengo por qué mentirles), que nos invitó una buena amiga a su cumpleaños. Como es tradición prendimos las velitas, apagamos la luz, le cantamos las mañanitas, mi amiga apagó las velitas y cuando prendimos la luz había un negrote que nadie conocía y que no sabía que estaba pasando. Por supuesto la atascada de mi amiga se moría de la pena. Ya ni para que preguntarle que había pedido de deseo.

aLeGaNDo aGRiLLaR
10/Dic/2010

Pasadito (30/Nov/2010)

2010-11-30T18:49:00.000-08:00

Pasadito

En la tundra, a lo lejos, se veía una manada de burros blancos pero con rayas negras (o negros con rayas blancas, pal caso es lo mismo).
Uno de los cazadores alza el rifle y le dice a su compañero:
- “Mira, una zobra”
- “Querrás decir, una zebra”- corrige el compañero.
- “Si” -confirma el primero, al tiempo que dispara a matar- ”pero una zobra”.
- “Ja, ja, ja” -se ríe el segundo, viendo caer a la zebra aniquilada – “pinche Clodoaldo, cazar contigo es de lo más divertido”.

* Por favor, miénteme
Esta vez vamos a trata de elucubrar por qué los candidatos mienten.
Si tú eres de los que piensan que los candidatos a puestos de elección popular no mienten de manera deliberada pues estas líneas no son para ti y disculpa la molestia, pero en esta ocasión escribo dando por obvio que es un hecho que los que aspiran a la grande dejan chiquito a Pinocho (y a Pinnueve y a Pindiez).
Lo siguiente que se preguntarán es para que un agrillar de algo que es tan obvio: Mienten para ganar el puesto.
Pos claro pero la pregunta es ¿Qué mecanismo mental hace que los candidatos mientan?
O para que mejor me entiendan ¿Acaso no están convencidos de que sus ideas son la solución que necesita el país y sus principios la base de su desarrollo?
No sean así ¿De qué se ríen?, estoy tratando algo muy serio.
Un candidato debería poner sus ideas sobre la mesa y defenderlas a capa y espada ¿No es esa la intensión de los debates?
Cualquiera que haya oído a un candidato asegurar (a micrófono abierto y en cadena nacional) que bajará los impuestos y aumentará el apoyo a la gente necesitada no le debería quedar duda de que es un farsante marrullero y que dice lo que sea con tal de obtener el poder (ver “Computación e Inglés para todos” por Francisco Labastida Ochoa).
Sin embrago funciona y ese argumento lo he oído innumerables veces por innumerables candidatos.
Una mentira más refinada es decir que le aumentarás los impuestos a la gente rica para hacérselos llegar a los más necesitados (sin aclarar que por “necesitados” está pensando en él y en su pobre familia). No, no, no, eso si es un buster-votos sensacional. La cosa es que hay que decirlo dos semanas antes de las elecciones. Si planeas decirlo después, alguien te gana la mentira, si lo dices antes, das tiempo a te refuten tus contrincantes.
Hay aspirantes a gobernantes ( y de cocaína) que están seguros que mantener los subsidios es una forma de asegurar la mano de obra barata pero se lo guarda en lo más oscuro que tengan en su ser porque sería un tremendo desastre que el pueblo se enterara de la idea original. Al la raza se les dice que aumentarán los subsidios para apoyarlos en su pobreza y así hasta te aplauden.
Hay gobernantes que opinan que la inversión extranjera es la solución al desempleo y también opinan que decirlo al aire sería sepultarse en una avalancha de críticas por vende patrias que lo dejarían fuera de la carrera a la mandadera.
No, no, no, hay ideas que el pueblo no entiende y que es necesario ocultar.
Calderón no podía asegurar en su campaña que movería cielo, mar y tierra para promover leyes que intentan imponer lo que los mexicanos podemos comer, lo que las mujeres deben recibir de sus maridos y hasta las intensiones que debes llevar a la cama. Al rato va a ser ilegal que lo quieras hacer en la sala o en la cocina o que (Jesús no lo permita) lo hagas con la luz prendida. Poco a poco nos están imponiendo leyes que rayan en el fascismo de los años treinta del siglo pasado y que la iglesia aplaudió de pie en su momento. Ups! ¿Dije la iglesia? No sé de donde saco esas ideas si ya Felipe ha dicho “por Onésima vez” que él no tiene ningún acuerdo con el alto clero.
Faltan dos años de gobierno y Gelipe ya habla como en la película “Being There” (Peter Sellers, 1979) que en vez de decir se hicieron grandes progresos pero aún quedaron puntos pendientes dice: “…no se anotó un Touch down pero si fue un pase largo para primero y diez.”
Señores: ya es tiempo de rotar el poder (lo malo es que no hay a quién).
Como siempre pensarán que exagero pero no creo que el gobierno se deba meter con lo que se nos pega la gana comer a los mexicanos. ¿Les cuesta mucho atender a los gordos y a los mal nutridos? Pues cambien las políticas internas del IMSS, el ISSSTE y la SSA pero aceptar leyes que prohíben la gordura o que la gente fume lo que se le pegue la gana tiene la misma base filosófica que llevó a Hitler al poder. Aclaro que ni Benito ni Adolfito sometieron al pueblo, fue el pueblo los que les vitorearon esas ideas hasta que ya era demasiado tarde. En cuestiones de costumbres personales, lo que no se logra por la vía del convencimiento no se va a lograr por la fuerza.

* Malos Eires.
Trascendió que Irlanda está al borde de la quiebra y yo nomás pregunto ¿Para qué aceptaron al Chorejas?
De veras que nadie aprende en cabeza ajena.
Y hablando de malos aires, se anunció que Mexicana iba a volar en diciembre (pero en mil pedazos). Las chicas sacaron su calendario quesque para tener que comer. La verdad yo no las veo desnutridas ni mucho menos. Más bien me parece un truco comercial de la aerolínea que tampoco creo que en realidad esté al borde de quiebra, sino que más bien necesitaba eliminar peso muerto. Siempre es feo correr a mil empleados sin más argumentos que “quiero ganar más” en cambio correr a mil empleados “para no quebrar y que todos pierdan su empleo” hasta suena heroico.

aLeGaNDo aGRiLLaR
30/Nov/2010

Que Feos Los Dos. (17/Oct/2010)

2010-10-17T15:46:00.001-07:00

Las señoras sacaron las uñas. Sandoval Iñiguez le dijo corrupto al Ebrard y Marcelo le dijo mentiroso, levanta-falsos y cavernal al cardenal.
Monseñor acusa al edil de haber sobornado a los jueces del Distrito Federal para que aprobaran la ley que permite el aborto y la que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo argumentando lo que puede argumentar un ministro de culto: es contrario a la voluntad divina (lo sabe de buena fuente) y es contrario a las buenas costumbres (le han dicho).
Yo en lo personal pienso que es aberrante que una profesión te prohíba casarte y que al mismo tiempo pregonen que el matrimonio es un sacramento. Si dos hombres se unen y sólo tienen un hoyito para jugar a las canicas o dos mujeres juntas se tienen que conformar con sexo digital ¿Qué nos importa a los demás?.
El aborto y la homosexualidad han existido desde siempre y por cierto, no se me haría raro que los sacerdotes se echen una mano entre ellos para aligerar las presiones de sus cargos y son conocidísimos los casos de monjas que abortan en el interior de los conventos.
Por otro lado, descubrir que Marcelo es corrupto es como descubrir que el agua moja.
Nunca he visto (y me voy a morir sin verlo) que un regente capitalino no sea corrupto. De que no hay pruebas de ello sólo quiere decir que son muy buenos siendo corruptos (años de perfeccionamiento) y que toda la cúpula en el poder sabe que ese es el negocio de ser político en México y lo solapan.
La cosa la veo así. La Iglesia Católica nunca hace las cosas sin un consenso entre sus dirigentes, lo estudian, lo discuten, calculan las ganancias (siempre a largo plazo) y establecen una estrategia de acción. O sea, establecieron que Marcel Ebrard Casaubón es (además de homosexual en clóset de doble puerta) una seria amenaza para el esquema social que ellos entienden y pregonan (y controlan) y para el PAN (su partido consentido).
Lo curioso del caso es que el asunto parece al revés. Da la impresión de que Sandoval está perdiendo los estribos y echando bravatas a lo pendejo mientras que Marcelo está respondiendo de acuerdo a los procedimientos legales establecidos cuando todos sabemos que los jefes de gobierno se sienten omnipotentes y acaban pensando con las tripas (al fin que ni es su dinero).
La Iglesia se vio hábil y decidieron que fuera Juanito el que se aventara el boleto contra el PRD y Marcelo mordió el anzuelo. Cometió la estupidez de amenazar con meter al bote al hocicón de Sandoval... y la popularidad se le vino abajo. Como para demostrar que no entienden al pueblo, le faltó considerar que la raza, la raza, está dispuesta a romperse la madre si alguien pretende tocar con el pétalo de una rosa a cualquier sacrosanto representante de Cristo. En este momento alguien ya le avisó al jefe del DF que no se meta a sansón con las patadas por que si el pueblo tiene que decidir entra San Marcelo y San-Doval les voy a decir quién van a apoyar (nomás que termine la procesión del silencio les platico ¿OK?).
Existe una enorme diferencia en llenar el zócalo con acarreados y llenar la Basílica con gente que paga y se flagela por ir.
Para derrotar a Marcelo, monseñor sólo tiene que decir que el futuro candidato perredista a sido "vencido por el demonio" para que sus aspiraciones presidenciales se vayan al caño.
No estoy diciendo que si la iglesia ataca a Marcelo, éste no obtendría votos para presidente, lo que digo es que no obtendría los votos suficientes ni para declarase presidente legítimo.
De por sí el Ebrard tiene que arreglarse con San Andrés...
+* Siéntense a esperar.
En Pasta de Conchos, los rescatistas se metieron a la mina y dijeron "A carbón, está rete oscuro... y se salieron". Resultaba más barato suponerlos muertos.
Por eso el corazón de México estaba puesto en los mineros de Copiapó, allá el final feliz estaba garantizado. Uno a uno (cual enanitos de Blanca Nieves) fueron saliendo los mineros. Un script de un reality show no hubiera podido haber sido mejor. La gente se enteró de cada una de las esposas, del que fue infiel, del extranjero, del brincador, del enfermero, etc.
Reconozco (sin ser experto) que la situación en la mina en Coahuila era muy diferente, el peligro de una nueva explosión era muy alto, pero también me parece que se hubiera podido hacer un esfuerzo extra. Me uno a los que dicen "México para los chilenos... y Chile para los mexicanos".

aLeGaNDo aGRiLLaR
17/Oct/2010

Me Salió Cola (9/Sep/2010)

2010-09-16T08:50:00.000-07:00

por Alegando Agrillar

Entre las cosas por las que le otorgaron el premio Nobel a John Nash es precisamente por demostrar, de forma matemática, que el buscar el mayor beneficio personal no siempre redunda en el mejor beneficio para la comunidad (como establecía el principio de John Smith en el que aún se sigue sustentando el capitalismo).
Lo importante en este punto es que el mayor beneficio para la comunidad SI redunda en un mayor beneficio para los individuos que la conforman (pos sino que chiste), motivo por el que ha habido tantos intentos de instrumentar el socialismo en la humanidad (Analizar la razón por la que estos intentos han fracasado no son el alcance de este ensayo).
Por un lado tenemos a la gente que sataniza al egoísmo sin percatarse que esta actitud es el micro motor de las grandes civilizaciones. Por el otro tenemos al altruismo que se contradice a sí mismo: Si yo me sacrifico por los demás y los demás por otros ¿Quién caraxos se queda con el fruto de tanto sacrificio?
No señores. Cada quién debe velar por sus propios intereses... y al mismo tiempo, debemos velar por los intereses de los demás.
Es decir, la solución está a la mitad, o más mejor dicho, en algunas cosas funciona mejor el egoísmo y en otras el altruismo... ya nomás el pex de definir cuándo uno, cuando el otro y cuándo un punto intermedio.
Dejen contarles un caso real y simple que permite demostrar matemáticamente cuál es la conveniencia de pensar en equipo.
Hace unos pocos días, comentaba con una buena amiga (y otros dos buenos amigos) que me iba a doler dejar Querétaro por un tiempo y puse como ejemplo lo que sentí cuando recién llegué. Estaba parado en la cola del súper con un paquete de carne y un bote de crema, una señora que estaba delante de mí, con el carrito lleno de mercancía, me preguntó si eso era lo único que llevaba para pagar. Le contesté que si y me dijo "pásele" y acto seguido se quitó del camino para que me marcaran la mercancía a mí primero. Acabé mi comentario diciendo que desde entonces dejo pasar a la gente que lleva poquita mercancía en comparación con lo que llevo yo. Curiosamente mi amiga discrepó completamente conmigo y me argumentó que eso era una falta de civilización (Ha chingá!, a mi me parecía exactamente al revés) que la gente debería respetar la cola como está (o sea, una cola FIFO: First Input, First Output). Para ser sincero, su argumento me agarró desprevenido (y despervertido también por que empecé a dudar lo que quería decir eso de "respetar la cola"). Al final no nos pusimos de acuerdo. Ella decía que la gente quiere las cosas sin que le cuesten y yo decía que era por el bien común. Abandoné la discusión por dos razones: Una, si seguíamos discutiendo iba a llegar "la sangre al río"; dos, me quedé sin argumentos.
El asunto es que ya con más calma e inspirado por el principio de Nash encontré una forma sencilla (no porque sea matemática tiene que ser compleja) de demostrar mi punto y que expongo aquí (lejos del alcance de los dientes de mi amiga). Vá.

Sean:
A El sujeto con mucha mercancía.
B El sujeto con poca mercancía.
Na El número de artículos que lleva el sujeto A.
Nb El número de artículos que lleva el sujeto B.

Tc El tiempo promedio de cobro, es decir, entre que te acaban de marcar y te terminan de cobrar y empacar.
Tm El tiempo promedio de marcaje para cada artículo.
Ta El tiempo total que el sujeto A permanece atendido por el cajero.
Tb El tiempo total que el sujeto B permanece atendido por el cajero.
TTa El tiempo total que el sujeto A permanece en la fila.
TTb El tiempo total que el sujeto B permanece en la fila.

TTT El tiempo total del sistema, es decir, el tiempo a reducir.

Argumentos:
1) Al cajero le importa un pito si primero marca a A y luego a B o al revés.
2) A las personas formadas atrás de A y B también les importa un pito.
3) El monto en dinero es el mismo, o sea que la única ganancia es en tiempo y solamente para los dos involucrados.
Nota: No se está tratando el caso de que haya gente formada en medio de A y B.

Cada cliente "ocupa" la caja lo que tardan en marcarle (que es directamente proporcional al número de artículos) más lo que tardan en cobrarle (esto es variable pero tomemos un promedio).

Ta = Tc+Na*Tm Sin importar si es primero o segundo.
Tb = Tc+Nb* Tm Sin importar si es primero o segundo.

En el primer caso, es decir, cuando A está enfrente de B, se tiene:

TTa = Ta
TTb = Ta + Tb porque A tiene que esperar a B.

lo que resulta en:

TTT1 = TTa + TTb = Ta + T a +Tb

Ordenando y reduciendo,

TTT1 = 2T a +Tb (1)

En el segundo caso, cuando B está frente a A:

TTa = Tb + Ta
TTb = Tb

Similarmente a 1:

TTT2 = TTb + TTa = Tb + T b +Ta

Reduciendo y ordenando,

TTT2 = T a +2Tb (2)

Como

Na >> Nb = > Tb > Ta => TTT1 > TTT2

l.c.q.d. ¿O no?

Esto quiere decir que si yo dejo pasar a una persona que lleve menos cosas que yo, la suma del tiempo de espera de esta persona más el mío es menor que si no la dejo pasar. Si bien yo debo esperar un poco más. La cosa funciona por que alguna vez a mí me tocará que me dejen pasar.
Estoy conciente que una demostración matemática no es suficiente para modificar la consolidada idiosincrasia mexicana y tal vez no se vea enorme ganancia si le dejo o no el paso a otro marchante excepto cuando extendemos esa actitud a miles de situaciones a la que nos exponemos todos los días.
Estoy convencido que perder un poco vale la pena si el sistema (de dos o más involucrados) sale ganando.
Lo curioso es que para mi eso no es altruismo sino egoísmo inteligente, al estilo de Ayn Rand.
La cosa es que el verdadero problema es la enorme cantidad de gente que no ve conflicto moral de poner a un acompañante a formarse en una cola mientras ella se forma en otra, colarse en la cola si alguien se distrae, "encargar" el lugar en lo que complementan las compras o realizan otro trámite, ganarle el paso a los de adelante si abren otra caja, formarse en una caja rápida aunque traigas más del límite permitido, etc. para eso diosito nos hizo vivillos.
Todos esos son casos en donde avanzo a costa de quitarle algo a los demás y en cualquier país con cierta inteligencia social sería una falta de respeto a la comunidad.

Where on Earth is Carmen and Diego? (17/May/2010)

2010-05-17T19:42:00.000-07:00

Where on Earth is Carmen and Diego?

Cómo siempre hay que sospechar de todo. He aquí mis teorías:

1) Se murió y yá.

Le dolía el pecho, se bajó del auto y fue a dar a una zanja entre el campo y la carretera, nomás no manden a los sabuesos (ni a los de dos ni a los de cuatro patas) que buscaron a Polette.

2) Lo quieren regresar a pelear por la presidencia.

Los panistas ven bien canija la competencia contra el Carnal Marcelo, el niño Enrique y el presidente Lope Sobrador y necesitan recalentar al Jefe Diego con su gran carisma y sobre todo porque no está quemadón.

Para que pegue con tubo arman un mitote y el pueblo mexicano se solidariza con su causa y al cabo aparece entre las ramas diciendo que lo querían secuestrar y escapó valientemente de sus captores. Su lema de campaña será algo así como “lucharé contra los secuestradores y doy mi vida en garantía”.

3) Si lo secuestraron de a devis.

Esta teoría tiene dos variantes:

3.a) Lo secuestraron enemigos políticos (aplíquese sólo en el caso de que si lo vayan a lanzar como candidato panista).

3.b Lo secuestraron por ricote y ha sabiendas de quién se trataba (pero no por motivos políticos).

3.c Lo secuestraron al azar y no sabían ni con quien se habían metido y ahora ya no saben para donde jalar ni cómo sacar la pata.

Por alguna razón (¿Será por agrillito?) me late que va por el número 2, o sea el autosecuestro, y explico:

En el caso de la muerte natural mientras manejaba, creo que el auto se hubiera echo chicharrón contra un árbol y el individuo hubiera aparecido adentro del mismo y en las mismas condiciones que la carrocería.

En el caso de un atentado por enemigos políticos me parecería poco práctico de su parte, como que esos güeyes le hubieran metido un plomazo entre ceja y ceja… (Ups! creo que no hay espacio)… bueno entre ceja y nuca y lo hubieran dejado ahí mismo, si acaso le siembran mariguana en la cajuela o cocaína en el saco y repiten el cuento del Stanley.

En el caso de secuestro estándar (puntos 3.b y 3.c) se me hace poco probable porque hay otros ricotes sin tráfico de influencias a los que se les puede sacar lo mismo pero más barato (Húchala, creo que les estoy metiendo ideas a los del hampa).

Debería haber una cuarta teoría: El tipo se peló para las islas Caimán a disfrutar del botín digo, del fruto de su trabajo, pero eso es muy muy improbable ya que hubiera vendido sus bienes raíces (por ejemplo, terrenitos a los que hacen aeropuertos o cosas así).

No, no, no. Yo me quedo con la 2 por muchas razones: Iba solo (no conozco las costumbres del Jefe pero es muy raro que esa gente ande sola), fue es sus terrenos, si ya sé que ahí era fácil encontrarlo pero lo maleantes no se arriesgan tan fácil en los terrenos del otro si lo pueden venadear en los suyos propios. Definitivamente el 2 es el bueno… a menos que… a menos que (tengo que ser valiente) a menos que el mismo PAN le haya pedido que se postule y Dieguito se negó alegando que estaba cansado y sólo deseaba su retiro (ver el caso Mickel Jackson) y pues le ayudaron un poquito para que se retire con provecho y de paso hacerlo un héroe para la causa…

* Todos a Cantar.

Anda circulando por ahí que quieren cambiar el Himno Nacional, (cálma, cálma, por favor, no se suiciden). La idea es cambiar sólo la letra.

Pedro Ferris de Con, lanzó la semana pasada la siguiente pregunta al aire: ¿Cree usted que se deba cambiar la letra del Himno Nacional?

Recibió aplausos y mentadas al por mayor.

Es posible que lo haya echo como un truco utilizado por todos los comentaristas que trabajan en vivo: Para medir el Raiting. Preguntas como ¿Cree usted que Lyn May es operada o sus cachetes copa D son naturales? Se lanzan no para desentrañar el misterio sino para saber que tipo de audiencia te está escuchando.

Sin embargo a mi me suena más a que Felipe, como absolutamente todos los otros presidentes mexicanos, quiere dejar su huella en los símbolos patrios. Todos los presidentes han cambiado ya que el escudo, ya que la bandera, ya que la constitución, ya que el grito, ya que los billetes. Si pudieran cambiarían la receta del mole poblano o harían ilegal que hicieran redondas las tortillas… pero nadie los pelaría.

Les digo que sospecho que al presidente (al que es estupro pero que si tiene el poder para hacerlo) se le está ocurriendo sellar su paso por el poder asegurando que México es bien lindo y su himno es muy agresivo y no refleja la hospitalidad natural de sus pobladores. La cosa es que necesita sondear el terreno ya que sus opositores no lo bajarían de traidor a la patria si él lo propone así nomás, y el Ing. Ferris se prestó para el experimento.

Curiosamente voy de acuerdo en eso de que el himno no refleja la forma de ser del mexicano… ni remotamente.

Simplemente cuando un extraño enemigo profanó con su planta nuestro suelo… nos quitaron la mitad de territorio. Y eso de que el cielo un soldado en cada hijo de dio más bien fue “te dio un hijo de cada soldado que vio” (todas estaban bien apuntadas, ya ni la amuelan). Como capricho de la historia, el territorio fue cedido por el mismo presidente que convocó la creación del himno.

En fin. Por otro lado hago notar que el 80% ciento de la población (según encuesta encargada a la Chimoltrufia Testing Company) no tiene ni idea de que caraxos es exhalar, ni que es el bridón, ni sabe donde quedan las aras ni por qué hay que prestar el acero.

Por supuesto que el asunto está espinoso, ¿de veras necesitamos otro himno los mexicanos? ¿A caso los extranjeros tienen una mala imagen de los mexicanos por lo que dice la letra de nuestro himno? ¿A caso los mexicanos vamos a estar más unidos si dejamos de cantar cañonazos y cantamos lo bien que nos queda el champurrado?

Si ese asunto escala, vaticino que las manifestaciones y los cocolazos se pondrían a peso, encabezadas por los expertos en azuzar patrioteros (y por el Koque Muñíz que tanto trabajo que le dio aprenderse la letra y ahora se la quieren cambiar, no la chispen).

Como otro capricho de la historia quedaría que la música, que es de un español, quedaría igual y la letra, que si es de un mexicano, cambiaría.

Mejor déjenlo así, de todas maneras los extranjeros creen que el presidente vive en “El Palacio de Hierro” y que nuestro himno es el “Cielitou Lindou”.

aLeGaNDo aGRiLLaR

17/May/2010

tPos estos! (05/May/2010)

2010-05-05T21:55:00.001-07:00

tPos estos!

Sigo si entender por que los gringos hacen intentos tan torpes para mantener raya a los latinos emigrantes. Que conste que no digo que está mal que hagan esfuerzos por mantenerlos a raya, cuestiono el por que hacen intentos tan torpes.

La crema y nata de la raza güera ha quedado indignada de saber que existirá una ley en un estado de los unidos que basa su funcionalidad en una acción discriminativa (ellos tan lindos).

El problema con los emigrantes es que le roban el trabajo a los comodinos. Trabajan en condiciones que no se pueden mencionar en estas líneas por ser este un medio decente porque están de la chinnnn (huf, casi se me sale la dichosa palabra).

¿Por qué, se preguntará ustedes, es discriminativa la ley SB1070?. Pues porque permite que un poli (eso si, bien aseado) te pare en la calle (eso si, bien derechita) y te pida tus papeles únicamente por tu aspecto.

-¿Cómo sabe que soy mexicano si tengo el cutis clarito, clarito?

-Pues porque tiró la envoltura de los cigarros en el suelo, trae un escapulario en el cuello, una esclava de 2 kilos chapada en oro en la muñeca, una grabadora de medio metro con música grupera en el hombro, le gritó que es ingeniero a la muchacha que iba pasando al otro lado de la acera (y que es imposible que sea su madre), lleva un cinturón delgadito, delgadito que no combina con los boxers que se le salen por atrás y porque se le notan las raíces negras en el pelo.

No, no, no. Castiguemos a los arizonenses y hagamos… hagamos… (Boicotear las compras no, porque necesitamos las cosas)… hagamos… hagamos… (Boicotear las ventas no porque necesitamos la lana)… hagamossss(?????), ah!, ya sé, se me ocurre enviarles más sonorenses, queretanos, michoacanos y duranguenses para que aprendan apreciar lo que tienen y si aún se resisten les mandamos gente del estado de México y el DF hasta que ya no puedan salir de sus casas.

A ver si así ya dejan de tener esos prejuicios de que la gente es mala o buena según su lugar de origen. Pos estos.

Yo por mi parte, critico que la mentadísima ley es contraria a derecho ya que no puedes considerar criminal a un tipo por caminar en la calle (con unos pantalones caqui de 4 dólares y unos zapatos de charol de 120 con un piezoeléctrico luminoso en los tacones), de la misma forma en que no puedes tratar de criminal a un tipo que se pasa el alto, aún en el caso de que choque con otro auto.

No, no, no. Que se vayan a la chifrada, digo, que se vayan a la frengada. ¿A poco quieren que esos tipos tan feos regresen a México? ¡Nos van a quitar la chamba!

*Terrorismo bursátil.

Hace unos seis meses cundió la noticia de que Dubai se había declarado en moratoria de pagos y que la noticia había desplomado la bolsa de valores de Hollywood, La Razas y varias más.

Entiendo que los mexicanos no seamos duchos en eso de entender el comportamiento de los mercados bursátiles (con trabajos tenemos dinero en nuestra bolsa del pantalón) pero hago un llamado al sentido común.

Es absolutamente imposible que un problema financiero en Dubai ponga de rodillas a una economía del tamaño de la norteamericana, por mucho petróleo que tengan y por mucho que tengan un hotelotote cotizadísimo. Dubai no tiene ni una partícula de los sembradíos de maiz de Utah, los millones de cabezas de ganado de Montana, los miles de Hoteles de Nevada, los gigantescos bosques de Washington, la increíble producción de pollitas de California, la multimillonaria planta productiva de Michigan, la ilimitada producción acerera de Pennsylvania, la capacidad petrolera de Texas, el descomunal acopio de mexicanos de Arizona, etc.

La idea de que el derrumbe en Dubai ponga en caos a las finanzas estadounidenses es, simplemente, ridícula.

¿Qué fue lo que pasó? Bueno, los mercados de dineros son mariquitas y cuando ven un ratón se suben a las silla, es decir, una acción de esas genera pequeños cambios en los mercados y los inversionistas (todos a un tiempo) quieren sacar provecho, así es que detienen las transacciones normales. Una declaratoria de moratoria de una micro potencia como esa abre la posibilidad de que los EUA dirijan fuerzas armadas hacia la región (los gringos siempre andan buscando guerra) y el consumo de ciertas materias primas o el uso de ciertos servicios puede variar y, como dije, los siemprevivos especuladores buscan aprovechar.

Mi pregunta era, en ese momento, ¿Por qué los medios mexicanos hacían tanta alharaca de ese fenómeno como si fuera una enorme catástrofe mundial? ¿Se iban a acabar los ejotes con huevo? ¿Acaso creen que el público se va a tragar ese camote así de fácil?

Estando atrapado en el tráfico con unos amigos de la vida y unos compañeros de trabajo se me ocurrió sacar el tema a la plática, en parte porque talvez a alguno se le ocurriría algo y en parte porque el encierro iba para largo y podíamos arreglar eso, el asesinato de Colosio y otros asuntos más.

En cuanto insinué que era absurdo pensar que la moratoria de aquél emirato árabe era motivo de alarma, una compañera me brincó a la yugular convencida de que el idiota era yo, que la noticia estaba en todos los medios y que el que no lo supiera era un pobre ignorante. Eso último dolió como duelen las verdades que te arrojan si diplomacia. Mi ignorancia se hace patente en polifacéticas situaciones y de que estoy pobre, estoy pobre.

Irónicamente ella contestó una de las preguntas. Si, la gente es capaz de tragarse un camote de ese tamaño… sin problemas. Por esta razón, mis amigos, les pido que no crean así nomás la reciente noticia de que los problemas financieros de Grecia han provocado que el Down Jones parezca una pelota de pinball. Sólo quiere decir que los capitales voladores gringos no saben para donde ir a chupar sangre y que los dueños de los medios en México obtienen buenas ganancias cuando practican el terrorismo informativo.

Claro que para mi eso es bien fácil de decir: no tengo ni un maldito peso para ponerlo a especular.

aLeGaNDo aGRiLLaR

05/May/2010

Su queso (28/Mar/2010)

2010-03-31T21:31:00.001-07:00

Su queso

Aviso: el siguiente texto NO es un documental ni un artículo periodístico, está basado en hechos reales pero en el fondo nomás estoy chachalaqueando. Pásenla bien.

Por fin lograron los demócratas su reforma del sistema de salud estadounidense. La parte central de la reforma permite que aquellos que no tienen acceso a la seguridad social puedan ser atendidos. La gente pobre, indigentes, vagos y sobre todo los mojados tendrán chance de fina atención hospitalaria para poder seguir durando en la calle el típico teporochito que moría abandonado en la calle ahora podrá morir entubado y con sofisticados osciloscopios para registrar la hora exacta del fallecimiento. En el expediente dirá “muerte por cirrosis aguda” o bien “congestión etílica” nada de “murió de borracho”

Con Clinton la quisieron hacer prosperar bajo el precepto implícito de “Un latino enfermo no produce”. Por supuesto esa conseja no puede anunciarse en la tele, el cine y los espectaculares pero la dejas circular por los pasillos siendo un método muy eficiente a condición de que el mensaje sea claro, conciso y que no sea mal interpretable. En este caso la respuesta a “un latino enfermo no produce” fue “…pues contrata a otro (hay un chingo) así es que la cosa no prosperó.

En esta nueva carga, la consigna fue “un latino enfermo es contagioso”. Ha chingá, eso ya es diferente. Cuando un negro se enferma (y Obama lo sabe muy bien) simple y sencillamente bota la chamba, pero los mexicanos y sureños parecidos necesitan el dinero y cuando se enferman lo ocultan los más posible. Los sajones se pusieron a pensar que esos pelaos se meten a sus casas, cuidan a sus niños y en los restaurantes preparan los platillos que se comen. En su cabecita loca se imaginan (me imagino) que un mexicano enfermo llega a su casa a convivir con sus parientes o compañeros de trabajo, duermen como hamsters y al día siguiente ya son 15 los contagiados. No en balde hace un año tuvieron que parar el país por el AH1N1.

*Neorevolución

En la mitad de la página 4b de la sección de “nacionales” de renombrado periódico local aparece una nota que se encabeza “Contempla iniciativa de ley laboral, eliminar retenciones de cuotas sindicales”. Ups. Si cada cien años hay estallido social en nuestro país, acabo de leer la mecha de la dinamita para el nuevo estallido. Nuestro país es un galimatías de conceptos, intereses e información cruzada. Los medios venden la verdad al mejor postor y el público está bien dispuesto a creer cosas tan disparatadas como el chupacabras y la peligrosidad del mencionado “virus porcino”.

En lo personal considero a los sindicatos como peores explotadores de los trabajadores que los propios patrones. En teoría un síndico defiende a los trabajadores del abuso de la voracidad de los empresarios que no es poca, mi tesis es que los líderes sindicales son peores. En la práctica nacional, los síndicos viven de enfrentar (que no conciliar) a empleados y empresarios y sacarles lo que pueden a ambas partes. Y vaya que viven de eso, yo diría que viven muy bien de eso. El negocio es que los obreros están convencidos de que su sueldo se lo deben al sindicato sin pensar que son ellos los que mantienen al sindicato. El resultado final es que los empleados mexicanos tienen dos amos: el líder sindical y el patrón. Si te corre el patrón el sindicato te defiende, no porque le importe un comino que tengas trabajo o no sino porque dejan de cobrar la cuota y en el caso de un entredicho saldrán ganado una corta.

Todos esos servicios se descuentan en automático en el sobre semanal y el trabajador los paga gustoso porque ni se fija bien, él solo se fija en lo que le queda para él. Si de una semana (o quincena) para la otra al trabajador le llegan 40 pesitos de más y de ahí va a tener que pasar a la caja del sindicato a mocharse la cosa va a ser muy diferente, el trabajador va a tomar conciencia de lo que sí le cuesta el chiste de estar “protegido” y el circo se va a derrumbar más rápido de lo que les escribo estas líneas.

Por supuesto que los de la clase política que a su vez viven de explotar a miles de lidercillos no se van a quedar calladitos, ni mucho menos. Estamos hablando de millones de pesos semanales por no hacer nada más que atemorizar a los jornaleros con el petate del muerto.

Según yo estamos hablando de atentados contra funcionarios de gobierno, plantones, un millón de historias para que los trabajadores vayan a pagar cuotas. Lo más interesante será ver a miles de trabajadores oponiéndose a la medida pensando que así preservarán su trabajo (y de hecho si, en el caso de los trabajadores más zánganos).

La maquinaria “democrática” ha de estar funcionando a todo lo que da para ingeniar una forma de presionar a quién se deje para recolectar ese dinerito: panfletos invitando a los trabajadores a no unirse al compló, prohibir el uso de instalaciones deportivas, historias de terror acerca de trabajadores que corrieron sin indemnización por no estar protegidos, tec. Lo que es un hecho es que ni por asomo estarán pensando ser competitivos ni rentables al grado de que el trabajador pague por propia voluntad la cuota y quedarse sin comprar un boleto para ver a los pumas, las águilas o a las chivas, a cambio de los excelentes servicios que recibes al estar agremiado.

En fin, lo siento por los capitalinos que tendrán que soportar al peje y a sus fans, los cuales dejarán Paseo de la Reforma todo lleno de bolitas (de esas que hacen los borreguitos).

aLeGaNDo aGRiLLaR

28/Mar/2010

¿Qué ves? (28/Mar/2010)

2010-03-31T21:30:00.001-07:00

¿Qué ves?

Estaba un cieguito en la cola del cine, ya con el boleto en la mano. Cuando le tocó su turno para entrar el encargado le dijo:

- Disculpe señor, pero no se admiten animales en la sala.

- ¿Por qué no? Cuestionó el buen hombre (todos los cieguitos de los cuentos son buenos hombres) – mi perro es un lazarillo entrenado y está autorizado para acompañarme a todos lados a donde voy.

El encargado dudó y le dijo:

- Espéreme un momento.

Tomo un teléfono que tienen detrás del mostrador, consultó el caso con el gerente, colgó y le dijo al caballero:

- Es correcto, puede pasar. Si fuera tan amable de ocupar una butaca junto a los espacios destinados para la gente con capacidades diferentes.

Extendió la mano para recibir el boleto, lo tomó y mientras lo cortaba no aguantó la curiosidad y le preguntó:

- Disculpe pero sin no puede ver y viene solo ¿por qué viene al cine?

- Yo no pero mi perro si puede ver y lo traigo a él al cine.

El dependiente se asombró pero no dijo nada, termina de cortar el boleto y lo lee para indicarle la sala al cliente… y se ataca de la risa. La película en cuestión: K9.

aLeGaNDo aGRiLLaR

28/Mar/2010

No Big Bang (18/Ene/2010)

2010-01-22T20:37:00.000-08:00

No Big Bang

Hace unos cuantos días presentaron en programa especial a cerca de los 20 años del “Hubble” (se cumplen en abril próximo).

Las imágenes son espectaculares y por demás interesantes. Un planeta de otro sistema solar, galaxias que deforman la luz proveniente de otras galaxias, soles en proceso de agonía o de nacimiento.

En esos mismos días la Iglesia Católica Mexicana se manifestó en contra de la ley que permite la sociedad conyugal entre personas del mismo sexo y armó un relajo.

Queda claro que la cultura nacional es de lo más heterogénea y por demás contradictoria. En cualquier otra parte, la izquierda representa a los liberales, a los que defienden la libertad de expresión y atacan la censura ¿Cómo es que un representante del PRD pide callar al clero (aplicando el 24 constitucional)?

No señores, no se trata de callarle la boca a nadie, se trata de refutar con argumentos los argumentos del otro y llegar a un acuerdo (Si Chucha, como no).

Por ejemplo el cardenal Norberto Rivera declaró en su sermón que la ley del ser supremo está por encima de la ley terrenal. Y yo pregunto, si Dios no quería que los homosexuales se casaran ¿Por qué los hizo maricas? Según la ley clerical, la única esperanza de una lesbiana (machorrona) es casarse con un homosexual… más bien jotón.

El debate es tan imbécil que yo no sabría que contestar si alguien me solicitara mi opinión ante un micrófono. Claro que en la tranquilidad de mi oficina-recámara-comedor, si se me ocurre. Primero les contestaría con las mismas palabra de Cristo: “Al César lo que es del César y a Dios los que es de Dios”. Eso es para no salirme del dominio cultual eclesiástico. En ese entorno también preguntaría si están sugiriendo que castiguemos a los delincuentes y asesinos haciéndolos rezar un chingo de avesmarías y padresnuestros. Como miembro de una sociedad más plural preguntaría ¿Y a cuál dios de todos los que el ser humano ha inventado proponen para mandar? A Yavé, a Zeus, Huitzilopochtli o a un solo Dios verdadero… Como ateo les diría que la Iglesia Católica es una dictadura basada en lo que ellos dicen que Dios dijo y no estoy dispuesto a que gobiernen unos tipos que quemaban a los que dijeron lo que ahora el Hubble deja claro: El Universo es como es y no como ellos dicen que es. Y que conste que el Hubble no está demostrando que Dios existe o no, sólo está demostrando que la iglesia no tiene información de primera mano. Si tú eres creyente puedes estar seguro que la Tierra NO es el centro del Universo y que esa es palabra de Dios.

El alto mando eclesiástico sigue siendo enemigo del good old Big Bang… a menos que se utilice para la procreación. También se oponen al otro Big Bang e insisten en que Dios creó el Universo en siete días (seis de trabajo y uno de descanso, como lo estipula Su contrato laboral). Tan fácil que sería decir que Dios creó el Universo… con un Big Bang de seis días de preparativos. No, el que predique o practique el bigbaneo se quemará por siempre en el infierno.

Lo triste es que entre sacerdotes y políticos no se hace uno. Es urgente que los filósofos resurjan de entre las cenizas y establezcan las bases morales que la población necesita.

Tratando de conciliar intereses les sugiero a los políticos opositores que argumenten que la ley terrenal se aplique en esta vida y que alueguito Dios haga trizas a los pecadores, tal y como explica el catecismo (y vaya que tiene la manita cargada). La misión de los sacerdotes es avisar, no legislar. Defiendo el derecho de cualquier Iglesia a expresar su opinión (aunque no la comparto) pero también defiendo al Estado laico.

El debate se iba a poner bueno pero tembló en Haití.

Pasaron en todos los noticieros escenas espeluznantes como la de cierta gente sentada en la bardita de una plaza justo al lado de varios cuerpos regados en las banquetas. Yo tengo sentimientos encontrados ¿Qué caraxos hacen unos tipos sentadotes mientras la ciudad se les desmorona?

Todo Puerto Príncipe está esperando la ayuda extranjera y quiero enfatizar eso, la población no está trabajando hasta el desmayo para ayudar a sus hermanos caídos… están esperando a que llegue la ayuda internacional. El gobierno brilla por su ausencia, tal vez con el pretexto de que se quedaron sin oficinas (el típico, “¿Ya le avisaron al presidente de los daños?” -“No, Lo estamos desenterrando para avisarle”), al extremo de que la ONU y los gringos se están repartiendo el control de la situación y los güeritos hasta han de estar viendo la posibilidad de otra estrellita en su bandera. Quien sabe.

Ciertamente no soy testigo presencial de esas escenas pero las comparo con las imágenes de Catrina o el tsunami y se nota la diferencia, en Haití los que no están muertos está parados o caminando sin ninguna prisa, eso si, con cara de compungidos pero caminando, nada de ir apurados tratando de resolver ni madresque no sea para arrebatarle el pan al de junto. Pasaron una escena en canal once de un edificio en ruinas y dos tipos tratando de abrirse paso mientras que en el temblor del 85 en México, los voluntarios hacían un cordón de fila para movilizar el cascajo. En fin, el que ellos no sean proactivos no implica que no se les brinde la ayuda que promueven las televisoras, el gobierno, la Cruz Roja, la Coca-Cola y la Iglesia. Y aquí me pregunto ¿Por qué la iglesia quiere ayudar a un pueblo que Dios mando castigar? Quién sabe.

Ultima hora: Ayer escribí esto y hasta hoy lo estoy mandando. Hoy me llegó la respuesta (antes de enviar este agrillar): No fue Dios, fue el Diablo el que provocó el temblor. Ok, eso lo explica todo.

aLeGaNDo aGRiLLaR

18/Ene/2010

Los Helionautas (Parte 3 de 3 28/Dic/2009 )

2009-12-29T17:17:00.000-08:00

Los Helionautas.

Salvando a la Humanidad (Parte 3 de 3).

Han pasado ocho años, ya ochos años desde que los Helionautas llegaron a nuestro planeta, o más bien dicho, desde que los Helionautas se manifestaron. Apenas hace unos días recordando lo sucedido atiné a preguntarle a mi hermano algo que no le había preguntado nunca ¿Quién había llamado por teléfono ese día? Y me contestó que nadie. - ¿Cómo que nadie? , inquirí de nuevo.

- Pues no, cuando contesté el teléfono me dio línea y colgué. Ya regresaba cuando oí la explosión.

Definitivamente había algo muy extraño en su caso, casi puedo asegurar que los alienígenos habían calculado que una pieza pasaría por donde estaba él sentado y lo hicieron que se levantara induciendo el sonido del teléfono en su cabeza. Eso explicaría el por qué no escuché yo que sonara el aparato. Por otro lado se me hacía la cosa más rebuscada que se me haya ocurrido en mi vida.

En cuanto a la opinión mundial, la humanidad está dividida como siempre y como ya les había comentado, unos creen que son la peor amenaza para la humanidad, otros creen que son lo más maravilloso que nos ha pasado, otros no tienen ni idea de que hay extraterrestres, otros piensan que son puras mentiras de las naciones poderosas para someter a los más necesitados y por último los que creen que son enviados de Dios para… otro montón de subdivisiones: castigarnos, sermonearnos, bendecirnos, etc.

Por supuesto existen miles de combinaciones de esas tendencias principales.

Un grupo muy fuerte en Inglaterra sostiene la iniciativa de encapsular las bóvedas de los extraterrestres y sacar todo el aire del interior a modo de que no exista la barrera que impide atacarlos. Lo más increíble es que una empresa alemana, de capital privado, presentó un proyecto para realizar tal hazaña. Consiste en una enorme cúpula transparente de 480 metros de diámetro y por supuesto, 240 metros de alto, hecha de 32 gigantescos gajos de vidrio. Cada gajo tenía una base de más de 23 metros de ancho y 10 metros de grosor en la base y acababa en una punta de medio metro de ancho por medio metro de grosor. Además los gajos tienen una extensión de 6 metros que se encajaran en la arena a modo de cimientos y que tendrían la función de evitar que la presión exterior empuje la arena por abajo rompiendo el vacío.

Se decidió ponerla en el campamento de Libia debido principalmente a que era la que les quedaba más cerca y en la que los gobiernos locales daban su aprobación.

Por cierto, las famosas naves extraterrestres son unos domos que no dan ningún indicio de volar. No tienen antenas ni ventanas ni puertas ni se le ven motores. El término campamento me parece más acertado, incluso parecen estar hechas de la misma arena que las circunda lo cual les sirve de camuflaje y las hace difíciles de distinguir si se ven desde lo alto. Lo único que las delata es la sombra que proyectan en la mañana o al caer la tarde.

Los domos sólo tienen unos 50 metros de diámetro y hay uno en cada sitio de extraterrestres localizado pero la cúpula de vidrio debe ser lo suficientemente grande para abarcar toda el área inerte que las circunda más un espacio de seguridad bastante amplio ya que para armarla es necesario tener personal operando en el interior.

Las piezas se fabricaron de una en una de un vidrio especial que no resultó nada barato. Conforme se terminaban se transportaban al sitio elegido y se colocaron tendidas sobre la arena, a todo el alrededor. Una vez terminadas las piezas miles de voluntarios se ofrecieron para participar en el armado de la súper estructura. Se comenzó por hacer la zanja donde se hundiría la parte de la cimentación y se armó un enorme andamio que sostendría un par de piezas de un lado y un par de piezas en el lado opuesto. Las piezas opuestas se contrapunteaban de tal manera que se podía liberar un andamio de un lado y otro del lado opuesto y armar los gajos de junto en el sentido de las manecillas del reloj. Eso repetido 16 veces completó la cúpula. Las uniones fueron selladas con cantidades descomunales de silicón común y corriente y aún así los gajos no tenían más de un centímetro de separación. Las piezas del andamio se extrajeron por la única pieza hecha con una diferencia: una compuerta lateral que todos nos preguntábamos para que servía, además de para rescatar los andamios y a los trabajadores del interior.

En el punto más alto quedó un hueco al estilo del Panteón en el que se instaló una boquilla con tapa que aseguraba y sellaba todas las piezas que convergían en ella. A pesar de que la tapa era bastante grande, se ve diminuta en lo alto de la estructura la cual era en cierto sentido una simpleza pero que resultaba especialmente hermosa. La luz del Sol del poniente forma una especie de arco iris que se quiebra por las uniones de los gajos y dan un grandioso espectáculo de colores.

En ese mismo gajo especial había un par de rieles armados con estructura de aleación de aluminio especialmente resistente y ligero. Sobre los rieles corría una carlinga tirada por un cable que subía hasta el tope y regresaba para enredarse en un carrete movido por un motor eléctrico. Como la carlinga tenía las ruedas a los lados sucedía que los pasajeros empezaban su viaje verticalmente y conforme subían a la cúpula se iban inclinando siguiendo el contorno hasta acabar completamente acostada. Los viajeros tenían que cambiar de un piso al otro que había sido la pared lateral. Para facilitar esa maniobra, el piso y la pared que daba hacia la cúpula tenían la unión redondeada en vez de ser una esquina y no tenía asientos. Otra cosa curiosa del diseño de la carlinga era que, estando en tierra, la puerta de entrada se deslizaba hacia arriba para que cuando estuviera en lo más alto, la puerta se deslizara hacia el lado derecho (vista desde adentro).

Contrastando con lo miles de voluntarios que se ofrecieron para realzar la construcción están los miles de manifestantes que se oponen a la misma alegando la destrucción de la humanidad o la defensa de cualquier tipo de vida incluyendo la extraterrestre. El ejército libio e invitados han mantenido a raya a los manifestantes durante todo el tiempo que duró la construcción y hasta el momento, no sin que se hayan presentado algunos incidentes que me dan pena ajena al pensar que los extraterrestres nos estaba observando.

A la compuerta lateral de la “vitrina” (como le pusieron los bromistas a la cúpula) le conectaron una tremenda máquina de vacío. La máquina se veía muy pequeña como para extraer casi 6 millones de metros cúbicos de aire pero los ingenieros pensaban que sería mejor extraer el aire relativamente despacio para poder observar cualquier problema que se suscitara, de hecho esa era la principal razón para haber hecho la estructura de vidrio.

La operación de extracción se supone duraría un mes para lograr una presión de apenas .01 atmósferas en el interior pero a la semana de extracción, como a eso de las 4:00 de la mañana, el domo de los Helionautas se resquebrajó un poco y en seguida estalló en mil pedazos sin que nadie hubiera podido reaccionar a tiempo. Quiero hacer la aclaración de que el domo no se desarmó, estalló a la forma terrícola tradicional.

Para sorpresa de todos, no había nada en el interior. Por el tamaño de los restos de la explosión pudieron calcular que las paredes tenían por lo menos metro y medio de espesor. Para mí, son lo suficientemente gruesos como para contener los aparatos que los hacen operar.

Por extraño que parezca, los ingleses tenían razón. El vacío acabó con la barrera de fuerza que rodeaba el campamento. Pero francamente nadie esperaba que también acabara con el propio campamento. Si había Helionautas en el interior no quedaban rastros de ellos o más bien yo opino que los investigadores no tienen ni la más remota idea de que deberían de estar buscando.

La famosa compuerta lateral tenía prevista una pequeña cámara por donde podían entrar o salir dos personas mediante el proceso de igualar las presiones según el sentido de la operación así es que dos investigadores se ofrecieron de voluntarios para entrar a la cúpula y revisar si era seguro regresar el aire que se había extraído. Para el final del día los voluntarios habían podido explorar toda el área sin caer inertes o toparse con la espesura que frenaba a los proyectiles así es que se abrieron las válvulas para permitir que el aire reingresara poco a poco al interior. No parecía haber peligro alguno.

Sin embargo si había peligro aunque no en ese mismo sitio. Llegó el momento de que los que alegaban que la humanidad estaba en peligro tuvieran razón. En las otros dos campamentos de Helionautas, la zona inerte creció ocho veces su tamaño matando a todos los que estaban establecidos a su alrededor y que sumaban miles de personas entre turistas, militares, prestadores de servicios, científicos investigadores y otros.

Entonces sucedió la cosa más inesperada para mí. Mi hermano me dijo que se había comunicado con los Helionautas. Me reí porque nos habíamos burlado de tantos que aseguraban lo mismo en la televisión o cualquier otro medio. De pronto me dí cuenta que no estaba parodiando a los charlatanes, que hablaba en serio y por su cuenta. Pensé en el episodio del telefonazo que le salvó la vida y retomé la idea de que esos monos si podían inducir un sonido en la mente humana. Por muy raro que me sonara, conocía muy bien a mi hermano como para no darme cuenta de que hablaba en serio. Me dijo que tenía que hablar con alguna autoridad mundial… de la ONU, y que necesitaba dinero para hacer el viaje.

A mi me mataba la curiosidad ¿Qué te dijeron? ¿Los viste? ¿Te hablaron en español o que?

Sólo me contestó que ya me enteraría de todo pero que era súper urgente obtener el dinero para ir a Nueva York. Entre lo que teníamos ahorrado los tres no hubo problema en juntarle el efectivo y con una mochila al hombro, pasaporte y visa lo llevamos al aeropuerto. Ya para irse le dije que deseaba de todo corazón que no se hubiera quedado loco.

Una vez que partió nos preguntamos ¿Y cómo le va a hacer para conseguir audiencia entre tanto charlatán que alega lo mismo? Se me ocurrió que le hubiéramos empacado un ayate con rosas o algo así pero él no parecía tener dudas de lograr la dichosa audiencia.

Esa misma noche lo logró. Nos enteramos después que desplegó una pancarta que decía “Sé lo de Nancy y tengo pruebas, necesito hablar con Ud.” A eso de las diez de la noche se le acercó uno de los asistentes del delegado de Portugal, que acababa de salir en su auto. En ese momento confesó que no sabía nada de Nancy, que eso le habían dicho los Helionautas que dijera para poder hablar con uno de los delegados con más credibilidad del congreso. La sinceridad y el cebollazo surtieron efecto y soltó la sopa.

El mensaje era:

“Helioneses[1], tenemos dos formas de lograr su aniquilación total. Aumentando nuestro campo de fuerza hasta abarcar el total del planeta, dado que ustedes no tienen población fuera de él, o aumentando el encono entre ustedes y aguardar a que se exterminen unos a otros. Nos es muy penoso lanzar esta amenaza pero es necesario que nunca más intenten otro atentado a nuestras instalaciones.”

¡Eso era todo!

Bueno, eso era todo pero se armó la grande. Mi hermano dio pruebas de que el mensaje era real al revelar datos ante un comité, sobre asuntos ultra secretos en los que habían participado todos y cada uno de los que lo interrogaron.

El consejo de seguridad en pleno acabó por resolver suspender los ataques y decidieron desmantelar la cúpula no porque pensaran que repararía el daño sino como muestra de que ya no intentarían otro ataque.

Mi hermano evitó el protagonismo y en cuando el comité que lo interrogó lo liberó y antes de que se enterara la prensa de la resolución del consejo, tomó el avión de regreso.

Ya en casa, nosotros ya nos habíamos enterado de las nuevas medidas y fue cuándo nos platicó lo sucedido. Hubo muchas cosas importantes que no nos supo contestar pero entre lo que nos platicaba está que la amenaza era falsa al menos en los métodos expuestos. Los Helionautas no tenían la capacidad de ampliar su campo de fuerza a todo el planeta. La expansión del campo de fuerza después de la explosión estaba su máxima capacidad. Tampoco tenían la fuerza para influir en todos los habitantes necesarios para provocar el exterminio mutuo aunque el que manejaran ese argumento me hacía sentir avergonzado de la humanidad. Lo que querían “ellos” no era dar un argumento real sino un argumento creíble para los que toman las decisiones.

A mi me parecía demasiado muy extraño que todos los dirigentes aceptaran la amenaza y que ninguno la hubiera puesto en duda. Y mi hermano contestó con una realidad muy terrícola: A nuestros dirigentes no les intimida el exterminio de media humanidad, les intimida el exterminio de sus personas y saben que los Helionautas si tienen la capacidad de “desarmarlos”. La amenaza les sirve para tener un pretexto para haber ordenado la suspensión los ataques y quedar como salvadores de la raza humana.

aLeGaNDo aGRiLLaR

28/Dic/2009

[1] Resultó que Helionautas son los que viajan al Sistema Solar, o sea ellos, y helioneses son los que somos de acá y nos denominan así por ser originarios de la estrella Helios.

Los Helionautas (19/Dic/2009)

2009-12-20T10:05:00.000-08:00

Los Helionautas

Fuego amigo o ayuda enemiga (Parte 2 de 3)

Ya tiene un año que se supo de los extraterrestres y aún nadie ha podido hacer contacto o tenido algún tipo de comunicación con ellos.

Las extrañas explosiones se pusieron más extrañas cuando los investigadores revelaron que los automóviles o las recámaras desbaratadas no habían explotado sino que estaban desensambladas. Mi madre, mi hermano y yo nos quedamos muy desconcertados. ¿Desensamblados? Pues ya lo creo, lo mismo le pasó a un tío nuestro cuando a su camión lo agarró la locomotora. Aunque, ha decir verdad, sus dientes quedaron ensamblados en el panel de instrumentos.

¿Cómo que desensamblados? Algo pasa con el conductor de las noticias porque no explica a que se refiere con eso. Por fin, al regreso de los comerciales vuelve al tema y explica, con una mirada que saltaba para un lado y para el otro sin atinar a permanecer en la cámara como siempre lo hacen, que las piezas encontradas en los siniestros no estaban rotas, sino separadas de su lugar. En la pantalla aparecía un reportero que sostenía en la mano tornillos y tuercas sueltos, después panean la cámara hacia un mantel en el piso con las piezas que, unidas, formarían un carburador, la puerta de un auto con palancas y engranes del mecanismo de elevación, el cilindro y los pernos de la chapa y hasta el vidrio de la ventana sin romper. Nada estaba torcido ni desgarrado estaban desensamblados. Recuerdo que la actitud del conductor de noticias parecía la de una persona común que está diciendo una mentira y se le nota pero un locutor está más que acostumbrado a mentir con la verdad[1] así es que la cara era más bien la de un tipo que estaba diciendo una verdad a fuerzas ya que él mismo no lo podía creer o entender.

Abriendo mi mente lo más posible da miedo saber que tenemos infiltrados a unos tipos con la tecnología como para desarmar el cuarto de una casa hasta dejar ladrillos, cable y vidrio en un instante.

Por supuesto que lo intrigante es ¿Para qué lo hacen? ¿Por qué matar al ocupante?

Otro asunto que molesta es que la mayoría de la gente, incluyendo grandes intelectuales de todo el mundo, achacan a los que sanaron sin explicaciones médicas, a la ayuda divina en contra de los invasores y no a los invasores mismos. O sea que las muertes son ataques de los Helionautas mientras que los curados son milagros como nunca había habido en la historia de la humanidad, incluyendo al nuevo testamento.

Bueno, eso opina la mayoría aunque hay otros muchos que piensan que los alienígenos son causante de ambas cosas… sin dar explicaciones sensatas de sus motivos.

Una teoría muy interesante es la de Augustus Williamson (profesor de la Universidad de Bakersfield en California), y que obviamente es defensor de los “ultraextranjeros”, que dice que esos seres están arreglando las cosas en nuestro planeta. Por supuesto le han llovido los jitomatazos, familiares de las víctimas piden que lo frían en aceite y la inmensa mayoría de los políticos evaden con todas sus artimañas tomar partido en esa discusión. Según el susodicho profesor, desde que las explosiones (o desensambles ultrarrápidos) han tenido lugar, se ha ido mejorando el medio ambiente y la criminalidad, no relacionada con el fenómeno ovni, se ha reducido.

En mi humilde opinión, la presencia probada de seres de otro planeta o Sistema Solar ha hecho que los humanos nos unamos más dado que estamos pasando por alto algunas diferencias que antes no nos tolerábamos. Según le entiendo al Profesor Augustus en su artículo, es cierto que la gente actualmente nos golpeamos menos por incidentes de tráfico, diferencias deportivas o desajustes entre parejas pero que dejando eso de lado la fraternidad humana ha aumentado aunque de manera todavía muy reducida. O sea que según él, los móndrigos nos están haciendo el favor de eliminar la fruta podrida de la humanidad.

Esto no coincide con los estudios publicados por otros investigadores también de Estados Unidos que aseguran no haber patrones reconocibles en las víctimas, esto es, dentro de los muertos hay niños y adultos por igual; hombres, mujeres y puntos intermedios sin distinciones; pobres, ricos, creyentes, vegetarianos e ingenieros al azahar. Los únicos que marcan tendencia son los chinos. Ellos aportan casi la mitad de los decesos por muertes de “causas naturales anormales”. Por cierto este término parecería que se contradice así mismo ya que todos entendemos como causas naturales algo que es normal y si dices que es anormal debería ser causa no natural pero no es así, el término se refiere a que las víctimas se han muerto de, por ejemplo, insuficiencia hepática pero el hoy occiso no era alcohólico, antecedentes familiares ni tenía registros médicos de su enfermedad ni nada por el estilo. Por supuesto hay casos en donde no se sabe bien a bien si el difunto fue víctima de un ataque extraterrestre o no (que son los menos) pero en el caso de los desensambles no hay duda.

La refutación del Dr. Williamson perdió credibilidad cuando el público se enteró de que era bastante promiscuo, incluso le apodaron “Williamsin”. Sus defensores alegan que sus tesis acerca de los Helionautas no tienen nada que ver con sus prácticas (el doctor se dice a sí mismo un “liberado sexual”). Como a mi me enfurece también que no lo dejen hablar de una cosa y lo mezclen con la otra, voy a intentar expresar sus puntos de vista sin influencias eróticas de ninguna especie y sin importar que el tipo sea bipolar de la cintura para abajo o no. El profesor argumenta que las estadísticas presentadas adolecen de errores elementales. Si mueren 500 ricos[2] y 500 pobres no está equivalente la cosa ya que existe un rico por cada 400 pobres, así es que, proporcionalmente, mueren muchos más ricos que pobres. El análisis debe volver a hacerse si es que quieren entender que es lo que sucede. Sobe todo por que hay un pequeño detalle: también han aparecido animales de todas las especies que han muerto de la misma forma.

Este artículo también causó escándalo ya que sostiene que los casi 1,400 muertos diarios (incluyendo sábados, domingos y días festivos) es poco. Supongo que seguirá opinando así hasta que desmantelen a su madre o a su abuela.

Quienes lo secundan alegan que la Segunda Guerra Mundial duró casi exactamente 6 años y hubo unos 60 millones de muertos (judíos incluidos). Esto da un promedio de 27,400 muertos diarios. Que equivaldrían a unos 100 mil actuales si sacamos la proporción con respecto a la población de esos años. Sólo por concepto de accidentes de tráfico mueren 3,200 personas al día en el mundo y aunque se maten entre ellos, los malos conductores no parecen ser una especie en extinción.

Yo tengo sentimientos encontrados. Por un lado si estuviéramos en guerra con los Helionautas, 1,400 muertos diarios si es baratísmo dado que no hemos podido ni rayarles la pintura de su vehículo a pesar de haber intentado hasta cañonazos. Cando les disparan, parece como si la atmósfera fuera de gelatina. Las balas se frenan como si entraran en aceite y caen a tierra. Supongo que eso es lo que siempre habíamos pensado como un “campo de fuerza” pero de a de veras. Por otro lado 3,200 muertos a causa de accidentes de tráfico (aclaro que eso incluye pasajeros y transeúntes que nomás pasaban) son muchos… pero son nuestros, es decir, no viene nadie desde casa del tornillo sin vueltas para matarlos y eso de que es por nuestro bien me suena bizarro. Mejor que los curen a todos y ya.

Las naciones que se aliaron en contra de los invasores han solicitado a la ONU que se utilicen armas nucleares a los que el consejo de seguridad de dicho organismo a respondido con un no rotundo. Estoy seguro que no es por amables sino porque quieren que nos pase lo que le pasó a Japón cuando atacó Perl Harbor, es decir, que nos devuelvan el chingadazo multiplicado por cien.

Mejor tranquilitos. De alguna forma siento el mismo miedo que sienten todos. Nunca sabes si vas a ser el siguiente en morir. Cada que regresamos de trabajar es un alivio ver que seguimos vivos los tres. La llamadas a familiares y amigos cercanos son de gran expectativa ya que estás obligado a preguntar si no ha habido “bajas” en alusión a posibles desmantelados antes de preguntar por la salud de la familia.

De hecho van varias veces que nos han contestado que si, que fulanito o fulanita fueron atacados por los alienígenos cuando sabemos que la supuesta víctima tenía sida o resultó que iba borracho y chocó contra un árbol. Incluso un compañero del trabajo nos contaba que un sobrino, de parte de su hermano mayor, había sido atacado por los Helionautas y que salió vivo. Al güey se le cayó el techo del taller y todavía se quiere hacer el héroe.

Cada continente, o mejor dicho, cada región del planeta reacciona de acuerdo a su idiosincrasia. La mayoría de los africanos ni enterados están de lo que está sucediendo, los latinoamericanos nos sentimos protegidos con un escapulario al cuello, los europeos tratan de explicar sus presencia y de establecer contacto con ellos, los gringos buscan hacer negocio… de alguna forma, los asiáticos buscan encapsular el problema y los mediorientales buscan atacar con todo. Claro que los latinoamericanos no seríamos latinoamericanos si no estuviéramos profundamente divididos, existen aquellos que piensan que todo esto es un invento de los países poderosos para someter a las voluntades débiles y a los que no quieran abrir los ojos a la realidad y ellos no se someterán a la oligarquía por que sus ideales no se venden, etc.

Lo que es un hecho es que los Helionautas vienen a decirnos que no somos los reyes de nada. No somos únicos en el Universo ni somos los todopoderosos para con otras formas de vida.

Me acuerdo de un joven en Grecia que era acusado de haber violado a una tipa más fea que una pintura de Frida Kahlo y el juez no sabía si darle una medalla al tipo por su increíble altruismo o meterlo a la cárcel por estúpido. Los Helionautas llevan un año acá y ni siquiera sabemos si son amigos y nos están ayudando o son enemigos y nos están atacando.

aLeGaNDo aGRiLLaR

19/Dic/2009

[1] Ver Agrillar “MentirConVerdades.doc” (23/may/2009).

[2] Vamos a suponer que esta “clasificación” está bien hecha.

Circo, maroma y teatro. (03/Dic/2009)

2009-12-03T18:26:00.000-08:00

Circo, maroma y teatro.

El viernes pasado un amigo me pregunta “¿Qué crees que pasó con Juanito?”. Faltando dos días para que se venza el plazo, no pude evitar reírme a carcajadas. ¿Qué otra cosa podía pasar que el delegadísimo se haya contradicho a sí mismo?
La “estuatua” de Juanito es tan parecida a él que hasta cambia de posición según sople el viento.
Repasemos los hechos.
Un PRD dividido lucha por imponer una candidata de un lado y otra candidata del otro.
Lo unos encuentran una forma al denunciar que la Brugada está impedida legalmente para ser candidata.
Andrés Manuel se monta en su macho y quiere imponer a Clarita a juerzas (para eso lo hizo diosito tan abusado). Retorciendo la ley y apoyados en una marioneta que se preste para hacer la transa.
Rafael Acosta (que de entrada porta el alias de Juanito), juró que dejaría el puesto para apoyar a la causa.
El pueblo se solidariza con AMLO y vota por aquél para que quede aquella.
Juanito, que ve la oportunidad de gobernar Iztapalapa se contradice y se niega a dejar el puesto.
Sepa la fregada que sucedió (seguramente nada elegante) pero Juanito se contradice y pide licencia.
Sepa la fregada que sucedió (seguramente un mega cocowash con thinner y megalotónic) y Juanito se contradice y retoma la jefatura delegacional.
Sepa la fregada que sucederá (seguramente más ridiculeces).
En algunas ocasiones me ponía a ver la cantidad de babosadas que se les ocurren para las telenovelas. Comparado con lo que los dramaturgos le hacen pasar a Bety La fea o la más contrastante historia de Yolanda Vargas Dulcé, si alguien hubiera hecho una telenovela de ese galimatías ridículo me hubiera reído a carcajadas y pensado “ya no saben ni que inventar”. Esto es algo así como que Memín (cuando era pinguín y no pingüín) se volviera presidente de la Chrysler.
En este momento no hay salida que no cause risa a corto y mediano plazo.
Andrés Manuel se puso en ridículo ya que no pudo controlar a Juanito como el pelele que presentó públicamente.
La Brugada está en entre dicho por que no está gobernando nada, esté o no esté en la sillita.
Los votantes con un palmo de narices y seguro ya se hicieron bolas porqué no salen a pedirle a Juanito que respete el trato.
Rafael Acosta asegura que lo que dijo ayer... no, no, mejor lo que dijo hoy, es palabra de hombre serio.
La ley queda en ridículo (para variar) por tener un hoyo más grande que una prosti de San Pablo (según yo, el que comete fraude electoral debería enfrentar un proceso penal por atentado en contra de la sacrosanta democracia).
¿Quién tiene la razón?
Pues nadie. Ciertamente todos ya perdieron la razón y la cordura. La carrera para ver quien explota a los puesteros es encarnizada. Por un lado nos debe quedar claro que la gente votó por Clara aunque Juanito se hace el idiota (o lo es) diciendo que la gente votó por él. Yo pensaría que Iztapalapa merece que gobierne Rafael (Juanito como le decimos sus admiradores) para que a AMLO, a Clara y a los votantes locales se les quite la maña de andar haciendo babosadas electorales, de no ser por dos cosas: 1) No se les va a quitar nada y 2) Se corre el riesgo de que la estupidez se desparrame y Juanito llegue a regente.
¿Qué podemos hacer en Iztapalapa?
¿Ir corriendo a comprar un terreno en ese maravilloso lugar?
No duden mis amigos que habrá quien sepa aprovechar para su conveniencia todo lo que está pasando... ¿Qué? ¿Cómo? Un momento, me acaba de llegar un cable que me informa que está por estrenarse en el Blanquita la sublime obra “Hay Juanito, no te rajes”. Ejemplo a seguir para todos los mexicanos.
Bueno, lo que no recomiendo es poner un circo en ese terreno ya que la delegación tiene el monopolio.
*Es de sabios.
Lo único incongruente de Ruth Zavaleta era su militancia en el PRD. Ahora ya no tengo que criticarle. El que haya declarado que “(El PRD) no conduce a la construcción del país que requiere el país...” me hace sentir que no estoy tan loco como muchos me insinúan (y muchos otros no lo insinúan). Resulta que yo soy de izquierda pero no soy perredista, por la sencilla razón de que el PRD no es de izquierda. Lo único que hacen es utilizar al pueblo para subirse al poder... como lo demuestran todos sus militantes que han ocupado puestos de elección popular.
Siempre había pensado que la nena (como le decimos los de su círculo íntimo) derrochaba sensatez, congruencia y serenidad y por lo visto llegó a obtener la madurez necesaria para tomar la sabia decisión de abandonar a uno de los partidos más individualistas que hayan existido. Tener a esa tipa para demostrarlo se siente de maravilla.
*La Micha
Balance del calderonismo.
Ayer el dólar bajó notablemente. ¿Será el anuncio de que se reabrirá el caso de la reforma Petrolera? En anteriores Agrillares había insistido en la correspondencia (notable pero no exclusiva) de las declaraciones al respecto y la cotización de nuestra moneda. Hago notar que no es tanto que el dólar suba y baje sino que es nuestra moneda la que baja y sube.
O sea que según yo, si.
El certero golpe a la Compañía de Luz sin Fuerza, me imagino, le da la fuerza que necesita para retomar el tema de Pemex.
Y según yo Felipe insiste en hacerse el salvador con lo de la influenza e insiste en llevar a Cd. Juárez, Morelia, el DF, etcétera, al nivel en que estaba el Chicago de los años 30. Por cierto ¿Quieren un cafecito? Dicen que te lo disparan en el Starbuck’s...
Ignoro, mis amigos, si Calderón está continuando el intento de Fox de sacar al país de la pobreza vía permitir la inversión extranjera. Con eso de que él sería el presidente del empleo no veo como lograrlo de otro modo. Hasta hoy no ha habido un bum de trasnacionales ni ha habido un bum en el empleo. Díganmelo a mí.
En lo personal pienso que el episodio de la AH1N1 y el combate al narcotráfico son esfuerzos contraproducentes, las medidas recaudatorias están hechas con las patas y la apertura de México al capital foráneo es insuficiente.
Por último, la nefasta oposición que en muchos casos sólo sabe oponerse por oponerse y nos cuesta un dineral a todos los mexicanos.
O sea que a la mitad de su gobierno, Calderón a gobernado a la mitad y también le entra al circo (para domar leones y tigres), a la maroma (para allegarse recursos) y al teatro (para hacerse el héroe).

aLeGaNDo aGRiLLaR

03/Dic/2009

Los Helionautas (20/11/2009)

2009-11-22T09:32:00.000-08:00

Hola:

En ocasión del aniversario del inicio de la Revolución
Mexicana iniciada hace 99 año y terminada... a caray ¿Ya
termino?, perdón pero ¿Alguien sabe si ya terminó y en su
caso si ganamos o perdimos?, ja, ja, ja.

¡Que bello es México!

Decía que en ocasión de la revolución, le envío un
cuento que no tiene nada que ver (Igual que los partidos
"revolucionarios" de ahora).

Espero les agrade.

Saludos!

Fe de erratas.
En el texto anterior escribí "grabe" y debí de a
ver escrito "grave", ja, ja ja. No es cierto.
...debí de haber escrito "grave".

También escribí otra cosa mal pero no entendí que fue lo
que hice (no tengo remedio).

Agradezco sus observaciones.
------------------------------------------------------
Los Helionautas.

Tras lomita (parte 1 de 3, creo).

Estaba una tarde platicando con mi hermano sentados al pie de las escaleras del edificio donde vivimos cuando creyó haber escuchado el teléfono y se metió a la casa para atenderlo. Vivimos en el departamento de abajo y dejamos la puerta abierta mientras chacualabamos. Aún así yo no escuché sonar al aparato pero eso me pasa seguido. Tan pronto se metió, un auto que venía circulando explotó en mil pedazos. La explosión hizo un enorme estruendo y los pedazos del auto salieron por todos lados rompiendo vidrios, dañando autos de alrededor y esparciendo el agua, gasolina y el aceite por todos lados. Una de las piezas me pasó volando a un lado, justo donde mi hermano estaba platicando conmigo.

De inmediato salió él preguntando que había pasado. Me encontró mojado por los líquidos esparcidos pero extrañamente ileso. Me veía a mí y veía hacia la calle, otra vez a mí y otra vez a los restos del automóvil desintegrado. El infeliz no sabía si reírse de mí o abrazarme de que estaba vivo o preocuparse por la explosión completamente ignorante que él mismo se había salvado por un pelito. Sólo pude explicarle que un auto había explotado pero no sabía explicarle el por qué o cómo sucedió a pesar de que estaba mirando en esa dirección, es más, la explosión tenía algo de misterioso ya que no hubo ningún tipo de flama ni humo, excepto por el vapor del agua caliente y el polvo que salió volando.

Quienes quieran que hayan venido en el vehículo siniestrado debieron de haber perecido, imposible salvarse de esa.

No sabíamos si llamar a los bomberos o no ya que no había fuego. Tampoco sabíamos si llamar a la ambulancia, no se veía ningún herido, ni siquiera yo que debería de estar quemado por el agua que me dejó apestando a radiador.

Al cabo de un momento atinamos a llamar a la policía y que ellos se hicieran cargo. En diez minutos ya había dos patrullas, un carro de bomberos y una ambulancia que llegaron casi al mismo tiempo. Seguramente algún vecino si les había llamado o fue la misma chica que nos tomó la llamada de emergencia.

Poco a poco fue llegando más personal de gobierno, me hicieron mil preguntas pero yo no había entendido que había sucedido. No chocó ni le cayó nada encima. Se quedaron hasta bien entrada la noche y multitud de curiosos seguían parados en torno al piso dañado, levantando piezas, analizando paredes, etc.

Entre los muchos que se encontraban ahí estaban unos reporteros que llegaron en una moto. Uno de ellos tomó película del lugar y también me hicieron mil preguntas. Ellos fueron muy molestos por que querían inducirme a decir que había visto morir a los ocupantes del auto pero yo no estaba observando a la gente que venía adentro cuando todo sucedió y tampoco pude ver ningún cadáver. La policía había sido molesta por que nos preguntaban que por qué estábamos platicando en la calle, nos pidieron que no desalojáramos el lugar, a pesar de haberles dicho que vivíamos en el mismo edificio y hasta pusieron a un oficial a vigilarnos durante un buen rato.

La policía acabó por encontrar el cuerpo sin vida de una señora de unos 45 años, según nos enteramos de alguien que habló con los forenses, que había dado a parar a un balcón de una vecina del edificio de enfrente.

Ya oscuro dedujimos que los reporteros habrían entregado lo filmado a la televisión, así es que sintonizamos las noticias sólo para enterarnos de que habían habido 39 de esas explosiones por toda la ciudad. La mayoría habían sido automóviles pero también habían explotado recámaras, cuartos y oficinas. Todos de la misma extraña forma, sin fuego de ninguna especie y eso que hubo una cocina. Lo siguiente extraño es que las víctimas siempre habían sido individuales, es decir, nadie las acompañaba ni nadie en las cercanías había resultado herido de ninguna manera, a parte del susto.

De inmediato surgieron las versiones de que Dios los estaba castigando o de que nos estaban invadiendo los extraterrestres.

Yo no soy creyente así que es el castigo divino (ni el demoníaco) entraban en la ecuación. Si únicamente hubiera sucedido el que me tocó atestiguar habría especulado con la posibilidad de que alguien había inventado algún tipo de bomba rarísima pero imposible pensar en eso con 39 casos. Mi madre, mi hermano y yo seguíamos hablando del asunto hasta pasadas las dos de la mañana. Ya para irnos a dormir estábamos exhaustos con la experiencia y ya ni nos acordábamos si habíamos cenado o no.

Al día siguiente no enteramos que no debimos de habernos ido a dormir. Según las televisoras, efectivamente había una invasión extraterrestre. Pensamos que todo mundo se había vuelto loco, los vecinos nos “despertaron” y nos dieron la noticia al borde de la histeria. Nosotros estábamos seguros que debía de haber alguna otra explicación más sensata pero la cara de los locutores en las noticias no era la misma de siempre, no se veía actuada. Estaban dando la nota con ojos de verdadera preocupación, con la ropa un poco desaliñada y sin ningún tipo de maquillaje. Repetían que en todo el mundo se habían registrado muertos. Muchos por explosiones similares, muchos por parálisis de órganos vitales y cosas muy diversas y bastante poco usuales.

La calle era un manicomio. Por todos lados se veía gente empacando lo que podía, nosotros empezábamos a discutir si llevarnos comida, medicinas y ropa pero hicimos un alto y decidimos pensar bien lo que íbamos a hacer. Todo nos resultaba muy extraño pero era imposible que fuera falso.

No había pasado ni media mañana cuando en las noticias se hablaba de que los ejércitos de todo el mundo estaban en alerta y que el nuestro no era la excepción.

Decidimos quedarnos en casa hasta que algo no obligara a salir. No se había ido la luz, ni el agua ni nada anormal pasaba que no fuera el griterío de vecinos empacando. Por otro lado ¿A dónde nos podríamos ir? De hecho no se nos ocurría a dónde se estaba dirigiendo la gente en esos momentos. Tal vez se estaban reuniendo con otros familiares o buscando un lugar en las montañas, quien sabe, nosotros no veíamos que un ejército alienígeno estuviera atacado a la ciudad.

En todos los canales de televisión no había más que noticias en vivo con reportajes de las naves invasoras, familiares de los fallecidos y, otra vez de manera muy extraña, tres tipos saliendo de un hospital en donde aseguraban habían estado como pacientes de terapia intensiva y ahora salían caminando como si nada. Como las noticias estaban en completo desorden, seguíamos dudando de todo. Había una pareja que decía que había un platillo volador en los terrenos de su casa y no era más que un enorme tinaco aplastado al que se le notaba lo oxidado en las orillas. Para la tarde otros vecinos reportaron un incendio provocado por un extraterrestre que para mi fue un incendio común y corriente provocado por el estrés y los jalones de todo mundo. Pasaron escenas de una familia destrozada que resultó ser ultimada por el mismo padre de familia que cometió suicidio después de su terrible acto y muchas historias más.

Fue hasta muy entrada la tarde cuando las autoridades se pudieron medio organizar y el presidente hizo su aparición de manera oficial pidiendo calma y reconociendo que no sabían que estaba pasando aunque todo parecía apuntar que efectivamente estábamos ante la presencia de seres provenientes de más allá de nuestro Sistema Solar. Nos recomendaban permanecer en casa ya que no tenía ningún sentido abandonar nuestros hogares... y que no había modo de hacer llegar tanta agua, alimentos ni medicinas hasta el Ajusco. ¡Al Ajusco!

¿Según ellos habían huido lejos? Me daban ganas de conseguir un telescopio para ver el caos que debía de ser en estos momentos la mencionada montaña, además de lo inútil de la medida. Quiero pensar que muchos otros hayan escapado a... quién sabe a dónde, seguíamos sin entender bajo que bases la gente se mueve de un lugar para establecerse en otro pensando que están más seguros allá que acá.

Por último el primer mandatario aseguraba que, a pesar de los miles de muertos reportados, no se sabía si los alienígenos eran hostiles y, en todo caso, si había alguna forma efectiva de defendernos de un ataque.

Sus palabras me sonaron más sensatas que nunca en boca de un político nacional pero ocasionaron un revuelo de indignación entre la opinión popular. Efectivamente esos seres se habían metido como Juan por su casa a nuestro planeta y habían explotado un vehículo frente a mis ojos sin que yo pudiera percibir el más mínimo ataque como tal. La explosión fue como si un globo de fiesta infantil se hubiese reventado y no sabes ni por qué estalló. Al público en general le parecía inconcebible que no se enviara al ejército de inmediato a combatir semejante amenaza mientras que nosotros estábamos de acuerdo que es un poquitín difícil atacar lo que no puedes ver y entender.

En el transcurso de la semana, las cosas se fueron calmando o yo diría más bien, ordenando. La gente regresó a sus casas e incluso hubo quién regresó al trabajo de oficina. Nadie había podido hablar con los intrusos, a pesar de que habían sido plenamente ubicados, la mayoría en territorio Australiano, el desierto del Sahara y la zona desértica del Norte de México y suroeste de Estados Unidos, valiéndoles sorbete la frontera y el muro divisional.

La tensión aumentó en extremo cuando Sudán, Libia y Argelia decidieron atacar a los campamentos de naves extraterrestres, desoyendo las recomendaciones de la ONU pero en completo derecho de defender su territorio de extranjeros. Los ataques duraron tres días, utilizaron tanques, aviones, majaderías y cañones de grueso calibre. Todo mundo temíamos la respuesta de los helionautas, como se les había bautizado (erróneamente, como siempre). La cosa es que no hubo respuesta alguna. Nadie sufrió ninguna baja, ni por parte de los atacantes, ni por parte de los atacados, hasta donde se sabe. Después de gastarse un dineral en proyectiles no provocaron ni la más mínima raspadura en las naves invasoras. A los que habían querido acercarse (y tenían las agallas para ello) ya sea a pie, bicicleta, moto o vehículos todo terreno, padecieron desmayos y ataques de tos.

Las muertes extrañas han seguido sucediendo en gran número, se calculan unos dos mil individuos diarios a nivel mundial. No parece haber un patrón de sexo, edad, raza o comportamiento entre las víctimas. También se ha hecho mayor énfasis a las personas recatadas de la muerte, muchos casos con cáncer terminal que ahora presentan una franca mejoría sin que nadie les haya aplicado ningún medicamento nuevo. Trascendió de manera significativa una madre en Uruguay declarada muerta después de dar a luz a unas gemelas y que se levantó para abrazar a sus pequeñitas provocando gran confusión entre el personal médico que estaba atendiendo el caso y el desmayo de una de las enfermeras que ya hasta le había quitado la mascarilla para respirar.

De los extraños nadie sabe por qué están aquí, así como nadie sabe para cuándo se irán o si se van a quedar o que planes tienen para con los terrícolas. Todo mundo conjetura lo que se le pega la gana. Lo que si es cierto es que no han tomado muestras de vida ni materiales ni han tenido contacto alguno demostrable con nadie, a pesar de que miles de personas aseguran haber hablado con el Supremo Helionauta. No ha habido ninguna prueba al respecto y si se han descubierto a muchísimos farsantes.

Lo increíble es que algunas agencias de viajes ya ofrecen paquetes a Darwin, Casa Blanca o Trípoli y de ahí te llevan al sitio de las naves... y visitando otros centros de interés por el trayecto.

La humanidad está loca. Unos salen huyendo lejos, lejos, lejos, al Ajusco y otros pagan por meterse a la cueva del lobo.

Continuará...

Feudalitis (12/Nov/2009)

2009-11-17T20:31:00.000-08:00

Feudalitis

No voy a discutir si Mauricio Fernández (alcalde de San Pedro Garza García en Nuevo León) mandó matones a ultimar a Héctor Saldaña Perales (alto ejecutivo de Secuestros y Narcotráfico, S. A.). Lo voy a dar por hecho. El problema a discutir tampoco es si los gobernantes abusan del poder.

Si la princesa Diana fue asesinada o no hace una gran diferencia. En caso de que no, fue un accidente. En caso de que si, la cuestión es discutir si fue asesinada por la corona inglesa o no, en caso de que no... Está muy raro. Llegar a la conclusión de que Diana Spencer fue asesinada es llegar casi a la conclusión de que fue asesinada por su ex marido utilizando todo el poder de la fuerza pública inglesa (que James Bond ni que tarugadas, son todos los recursos y elementos disponibles por la monarquía británica).

Muchísimos gobiernos asesinan cuando el titular se siente amenazado, la gran diferencia no es el gobernante sino el pueblo gobernado. Mientras que en otros países hacen hasta lo imposible por encubrir su homicidio, los gobernantes en México se pavonean ante las cámaras para anunciar a grito pelao que se la pellizcaron. Y los mexicanos nos ponemos de pie para aplaudirle a un edil que asesina sin hacer un juicio y si respetar jurisdicciones. Como no quiero que se argumente que el asesinado era descendiente de escasa progenitora (vulgo, hijo de su poca madre) daremos por asentado que si, que Héctorín era un pilluelo capaz de meterle una granada por la cola a Don Mauricio. ¿Y entonces para qué son las leyes? ¿Cómo vamos a estar seguros de que el tipo en el poder no va a inventar nuevas amenazas contra su persona y a matar a quién se le pegue la gana? ¿Cuánto van a cobrar los presidentes municipales por decir que el enemigo de alguien amenazó su vida y mandar a sus colaboradores a finiquitar el asuntito?

Dejen me explico. No nos podemos llamar democracia, ni remotamente, si tenemos (y aprobamos) un gobernante que puede hacer lo que se le de la gana. Si la causa es justa lo que debe cambiar es la ley no la complacencia pública.

El respeto a la ley es uno de los dos instrumentos con los que el pueblo puede ejercer control sobre sus gobernantes. El otro instrumento es la revolución, así es que regresemos al primer mecanismo. El mismo tema lo toqué cuando AMLO cometió desacato ante una orden judicial y la opinión general no vio que sucediera nada grabe.

Pero no, los mexicanos somos como niños chiquitos y queremos que papá gobierno nos cuide y nos proteja a su criterio. Padecemos feudalitis crónica. Muchos analistas están haciendo hincapié en lo peligroso que es crear grupos con poder para delinquir amparados en la autoridad en turno argumentando que hoy matan delincuentes y mañana matan a quien se les pega la gana (al vecino por hacer ruido o a la esposa por llegar tarde). Para mi ni siquiera está bien la primera de las acciones. Sea quien sea el Estado debe respetar el derecho universal a tener un juicio. Pero lo más grave no es que esos súper héroes se conviertan en delincuentes (que siempre sucede) sino que la población en general actúa de ese modo: haciendo justicia de propia mano. El mensaje recibido por el pueblo es el siguiente: La ley no funciona ni para los que tienen el poder.

Queda claro que la acción del edil es tomada por la mayoría de los que están enterados del asunto como defensa propia. Si bien el tipo fue amenazado de muerte por el hoy occiso debido a su posición como presidente municipal, seguramente la autoridad en cuestión no va a reaccionar igual si tu tía es amenazada de muerte por los mismos criminales, ni siquiera por su propia secretaria. Pero esto último es normal y no me espanto, la tesis de este agrillar es que si permitimos que una autoridad se salte la ley ¿Qué lo detiene? ¿Cómo vas a garantizar que tu familia esté amparada ante un abuso? Si tienes una actividad legal o un terrenito o cualquier otro recurso que le estorba al gobernante ¿No le resultará muy fácil eliminarte?

Si alguien amenaza de muerte y se dedica a alguna actividad criminal, estoy seguro que hoy mismo existe el mecanismo legal para procesar al tipo pero ¡Qué güeva! Es más fácil ejecutárselos y punto, nadie va a decir nada o mejor aún... quedas como el héroe.

Lo más curioso de todo es que estoy de acuerdo con el Mau (como le decimos sus allegados) es que la droga se debe legalizar y lo apoyo en eso pero estoy totalmente en desacuerdo que una actividad ilegal se combata desde la ilegalidad y menos desde la ilegalidad oficial. La mayoría de la gente no parece darse cuenta lo aberrante que es una autoridad que exhibe prácticas gansteriles para hacer lo que él cree que es justicia. La ilegalidad se combate haciendo cumplir la ley ¿Qué no?

* De serie japonesa.

Reportaron un gigante caminando por las calles del Distrito Federal ¿King Kong?¿Godzila? ¿Ultraman? ¡No! Es el ego de Juanito paseando su “estuatua” por toda la ciudad.

Para entender a los iztapalecos está cañón. Se quejan de las ratas y tiran la basura en la calle, se quejan de la ineptitud de sus gobernantes y les hacen estatuas a los oportunistas. Y por cierto y perdonen la pregunta pero ¿Que ya no trabaja Juanito?

* Aviso de corte

Se les avisa a los ex trabajadores de la Compañía de Luz sin Fuerza ni Centro que el próximo viernes les van a cortar “la luz”. Conociendo el estilo de actuar de dichos trabajadores no me quiero ni imaginar las colas que va a haber ese día.

A mis paisanos que opinan que no se ha calculado el impacto económico (negativo) de tanta gente desempleada les argumentaré que para la economía de la región es mejor tener 30,000[1] personas sin trabajar que tener 30,000 personas sin trabajar y cobrando un sueldo.

aLeGaNDo aGRiLLaR

12/Nov/2009

[1] Cobran 40,000 y se recontratan 10,000. 30,000 son los trabajadores que “sobran”.

Los Corrientes (16/Oct/2009)

2009-10-20T19:19:00.000-07:00

Los Corrientes

Por supuesto que la comidilla de los corrientes es la requisa de la Compañía de Luz sin Fuerza ni Centro.

Mucha gente del interior del país no tiene idea de lo que es lidiar con ellos para cualquier asunto y, al igual que Telmex en su época de paraestatal, la ineficiencia, la corrupción y los auto beneficios a todo lo que dan.

Hay quien especula que obligaron a la selección a ganar para hacer la requisa y que la gente este desprevenida. Cosa más ridícula. Este asunto lleva décadas. Los dinosaurios de la izquierda se hicieron viejos esperando el botín para cuando el gobierno hiciera lo que tenía que hacer con una más de las anti-empresas que generó el sueño comunista mexicano.

Se pusieron como locos con Pemex y es increíble que agarraran dormidos a nuestros arengueros profesionales. Apenas vi la foto de AMLO junto con Porfirio Muñoz Ledo, Rosario Ibarra de Piedra, Martí Batres, etc. unidos de nuevo defendiendo el negocito de la luz. Gente que hace dinero dada su capacidad de hacerle daño a los demás.

Que tenga cuidado Martín Esparza con retar al presidente porque en un descuido le toman la palabra y tendrá que defender lo indefendible. El tipo querrá acusar a Jelipe de ladrón y se va a morder la lengua.

El líder del SME se va a desgarrar la ropa por los 44 mil empleados despedidos cuando el problema es que, si hicieran bien su trabajo, deberían ser 10 mil pero el sindicato cobra por empleado, no por cliente satisfecho.

Pero México está loco de atar, por todos lados vemos las camionetitas de LyFC arreglando la luz con el siguiente esquema: tres tipos trepados en el poste o la grúa arreglando el desperfecto, cuatro o cinco tipos parados en los alrededores volteando a verlos y otros cuatro sentados en la parte de atrás de la camioneta, desayunando. Y digo desayunando por que después de las 15:00 nadie trabaja... y aún así habrá gente que se solidarice con los despedidos: “pobrecita de la cuñis, ese trabajo si estaba bien bueno, hasta le daba tiempo de vender sus perfumes, no es justo”.

Para mí la cosa es así: El gobierno comete el acto heroico de nacionalizar alguna empresa que proporcione o administre un recurso de primera necesidad. Para ello es necesario satanizar a los empresarios que la manejaban originalmente y ahí está la trampa porque cuando el flamante proyecto gubernamental fracasa surgen los vivillos que capitalizan esa propaganda para evitar que se reprivatice utilizando los mismos argumentos que el propio gobierno sembró en el público. El mecanismo para ganar dinero es simple: chantajear al estado para parar las marchas y sabotajes.

¿Qué tendrían que hacer los capitalinos? Cosa complicada, caballeros.

Primero: Entender que robarse la luz es hacerle al loco. Alguien tiene que pagar y si la luz está subsidiada pues el dinero sale de los impuestos. Si eres (espero) de los que no se roban la luz no estás libre de pecado hasta que no denuncies y apoyes los esfuerzos para perseguir y sancionar a los que si se la roban. Obviamente, los que se roban la luz no van a entender ni madres.

Segundo: Aguantar apagones para que algún día ya no muy lejano dejen de ser la burla de esos tipos que los tratan con tanto despotismo (muy, muy lejos de lo que el verdadero socialismo debería ser).

Tercero: Luchar por que se privatice el servicio. Pero una privatización bien entendida lo que implica la sana competencia y la regulación efectiva del Estado (ja, ja, ja, ora si me vacié. OK, nos quedamos con el segundo).

Como un rebuscado punto adicional comentaré que el desmadre de Luz sin Fuerza tiene que ver con el “hoy no circula” y los altos índices de contaminación que sufren y doy un ejemplo más adelante.

Irónicamente el golpe no es algo que la izquierda no desee, sino todo lo contrario, ese es el negocio. Su chamba es conseguir prestaciones hasta el ridículo y hacer que la paraestatal truene y “al abordaje mis valientes”.

Entre los botines que nuestros defensores sociales esperan son: Las cuotas de la UNAM, el IMSS, el AICM, Pemex y CFE de nuevo. Algunos ya se intentaron y fracasaron pero ha habido muchos logros como son: Aeroméxico, los bancos, la industria en Cd. Sahagún, o el propio Telmex (sin decir que están libres de defectos). Pero les digo que México está loco, la mayoría opina que no son logros sin fracasos a pesar de que esas empresas era un desastre y ahora son productivas pero nuestra medida de éxito estriba en la ilusión de que pagaban bien y hacías poquito.

Retomemos el asunto. La estrategia antimotines del gobierno federal se basa en darles un chingo de indemnización a los trabajadores para que estiren la manota y se queden calladitos. ¿Qué otra pueden hacer? Esto tenía que tronar tarde o temprano y de no tener nada a aceptar el pollo pues venga. Eso calienta a los guardianes de los pobres (cuidan a los pobres... evitando que se hagan ricos), ahora tendrán que movilizar gente de otras áreas para armarla de tox y que no le pongan el brassiere a la chichi de donde se mama tan rico. Ya que la mayoría de los empleados se arrojará a la piñata pero los más borregos soñarán con mantener el flujo lácteo y su zona de confort... y se van a quedar chiflando en la loma. Los dirigentes izquierdistas les van a decir “gracias por el esfuerzo, si sabemos de algo te avisamos.”. Los más mañosos (o sea el 90%) esperarán hasta el último día de plazo para cobrar su lana y los peores de los peores cobrarán su lana y seguirán de hocicones.

Las broncas y peloteras que ahora se viven se irán enfriando, sobre todo por que los empleados no apoyarán a su sindicato y, cuando desaparezcan las colas de cuatro horas, el público tampoco.

La estrategia federal me parece muy efectiva con una condición: Que no les den un solo peso a los dirigentes, y con un defecto: al indemnizar con más de lo que la ley indica (como 33 meses de salario por trabajador) lanzan el mensaje subconsciente a todos los trabajadores de paraestatales del país de que siendo ineficientes sales de pobre.

Ya no sé si es más peligroso el voltaje o lo corriente.

*Otros comentarios

Una vez estando en Los Ángeles estaba buscando un despertador común y corriente. Había uno muy bueno, tenía todo lo que me gusta pero no tenía pila de reserva. En ese entonces yo vivía en el DF (onde nací) y planeaba llevármelo así es que le pregunté al dependiente si no tenía ese modelo con la susodicha protección y me enseñó un más caro y que no tenía todo lo que quería. Se lo hice notar y me informó que no había de otra. Para su asombro compré el que tenía la pila y me preguntó que por que me llevaba ese si era más caro y NO tenía las funciones que me gustaban y le contesté que necesitaba la pila por que si se iba la luz en la noche no me iba a despertar. Me miró unos instantes y al cabo me preguntó ¿Pues en donde vives?

Eso si dolió. Pero aprendí lo mucho que afecta en lo personal la mala calidad de un servicio público. Desde entonces me he dado cuenta la cantidad de decisiones que tomamos los mexicanos que son completamente absurdas en otros países además de los enormes costos ocultos que pagamos como son reguladores, aparatos quemados o que duran menos por las variaciones de voltaje, etc. Ahí les va otro ejemplo más serio.

Cuando se estaba instrumentando el hoy no circula, tres empresas extranjeras, una japonesa, una gringa y una alemana (como los típicos chistes de “eran un gringo, un japonés y un alemán...”) presentaron un proyecto para vender autos eléctricos en la Ciudad de México. El artículo del periódico describía más o menos cada modelo presentado y explicaba que el DF era ideal para ese tipo de vehículos dada la altura de la ciudad, la baja velocidad promedio del tráfico (8 Km/hr), la falta de estacionamientos, etc. El proyecto fue rechazado simplemente por que en México la gente se roba la luz. El alemán no entendía el argumento y preguntó ¿Que no está eso prohibido?

Ni como explicarle al teutón la mecánica nacional... simple y sencillamente no le cabe en la cabeza que el gobierno prefiera que todo mundo se chingue con la contaminación que evitar que se roben la luz (de hecho, yo tampoco lo entiendo).

Los vehículos particulares de gas están prohibidos porque la gente hace arreglos hechizos que desembocarían en accidentes fatales y no hay autos eléctricos por que la gente se robaría la energía eléctrica para el aparato pero ¿Que tal el Hoy no Circula? Bendito gobierno que se le ocurren esas cosas y evitan que haya contaminación, tráfico, corrupción y desorden en el Valle de México ¿O no?

aLeGaNDo aGRiLLaR

16/Oct/2009

1 Me han argumentado que están prohibidos por los “intereses creados” por el petróleo pero tanto la gasolina, como la energía eléctrica como el gas son “controlados” por el gobierno nacional y no haría ninguna diferencia.

Poseídos (08/Oct/2009)

2009-10-20T19:18:00.000-07:00

Poseídos.

Estaba yo viendo la toma de posesión de la Chimoltrufia perdón, perdón, de Rafael Acosta (Me confundí por aquello de “así como te digo una cosa, te digo otra...”) y por si fueran poco las ridiculeces de nuestra bendita política nacional el tipo amarra la tarde (aprovechando lo que él cree que son sus últimos segundos de fama) exclamando: “¡Muera el PRdddd... el PT traidor!

La cabeza se me llena de un revoltijo de ironías que no sé ni por donde empezar.

Como siempre empezaré por el principio digo, para no hacerlos bolas también a ustedes.

En primer lugar el traidor es él. Dado el tropezón, esa mismísima frase es en sí una traición. No quiero decir que lo otros no pero fue él quién le hizo de chivo los tamales a su “presidente legítimo” quién también a su vez traicionó al PRdddd y (dicho al aire) que si tuviera la oportunidad, ya los hubiera mandado a la ch... lejos (pero no los manda porque tampoco es tan güey como para quedarse en el PT). En segundo lugar en nuestra política la traición se da por descontada. Llamar traidores a los políticos mexicanos (máxime a uno de izquierda) es como quejarse de que el agua moja. Simple y sencillamente le falta oficio al muchacho. ¿Cómo cree él que llegó Peña Nieto (por mencionar a cualquiera) a gobernador? ¿Ayudando a sus compañeros?

Paréntesis:

Hay tres formas de NO llegar a ser gobernador. 1) Cumplir tu palabra, 2) Traicionar a tus amigos antes de tiempo y 3) que te traicionen primero y te dejen chiflando en la loma.

Cierro paréntesis.

Creo que en este episodio nadie sale bien librado. El PAN queriendo hacerlo héroe popular a sabiendas de la evidente falta de preparación del individuo para el cargo que se le venía encima; los medios dándole cuerda para buscar la nota y ganar audiencia sin importar el riesgo de que se saliera de control el asunto (o tal vez deseándolo); el PRD que mantiene de militante a alguien que lucha por hacer que otro partido gane popularidad (¿dónde se ha visto?); los votantes por borregotes; el IEDF por no detectar huecos en las leyes que lo rigen; la Brugada porque nunca controló a “Juanito” y todavía se aventó la puntada de asegurar que “nunca dudó de Juanito” (Platanito no es tan ocurrente, me cai); AMLO que lejos de tener la calidad para respetar el espíritu de una ley nos enseña a todos a ser mexicanotes y a darle la vuelta a las reglas; Ebrard que se queda calladote en vez de agacharse y apoyar a su presidente legítimo (¿o no?); Alex Lora que ahora si se pasó de marrón; y yo, que en vez de hacer algo estoy aquí sentadote aguantándome la pena que me dan estos eventos.

No quiero ni saber que argumentos utilizaron para convencer a Rafa de que desistiera del cargo pero no creo que hayan utilizado dialéctica socrática para ello. Claro que hacerle ver al moderno Pentangelli que en el palacio delegacional no caben su mamá, los abuelos, los primos, los tíos y demás parentela que pudiera tener y que podrían sufrir un accidente lamentable, podría ser considerado como retórica argumentativa por muchos pero no era precisamente ese el estilo del ateniense. Esa escuela filosófica surgió en Chicago o Nueva York allá por los años 30 del siglo XX.

*Así que chiste!

Hace algunas semanas estuve “chambiando” allá por el rumbo de Apodaca, N.L.

Sucede que siempre he tenido la impresión de que los del norte son más entrones que los del sur, hablando en términos generales por supuesto. Como que los sureños son más conformados con lo que tienen, cuando tienen y cuando no, pos con lo que no tienen. Sé que muchos de ustedes me van a hacer llegar sus comentadas de inmediato pero no pude evitar notar que la gente con la que trabajé nunca nos regateó nada de lo que solicitamos. Si nos cuestionaban el para que queríamos algo no era para evitar hacerlo ni para hacer la chillona ni mucho menos, sino para poder mejorar el trabajo que tendrían que hacer para apoyarnos. Además de que, en lo personal, fui objeto de atenciones más allá de las obligaciones de mis compañeros temporales mismas que agradezco en lo que valen.

Mi comentario quiere llevar la profundidad de un problema nacional a largo plazo ya que la lucha de los del sur es porque se sienten víctimas de “fuerzas opresoras” o de “conspiraciones” mientras todos con lo que traté allá arriba (meseros, personal del hotel, compañeros de escritorio o directivos) hicieron su trabajo con calidad y sin remilgos de ninguna especie.

El resultado de que todo mundo empuje un poco más está a la vista: Apodaca es el municipio con más incremento de inversión en México en los años recientes. Es decir, la gente que trabaja atrae el capital, la gente que se la vive haciendo huelgas, arengas y proclamando ser víctima de la mano peluda se quedará arengando.

El problema estriba en que la productividad del norte sirva para solapar la displicencia laboral del sur (nótese la palabrita tan diplomática para insinuar que son medio güevones) y un buen día se les puede ocurrir que buena parte de sus impuestos se usan en el otro extremo para hacer obras que nadie usa o para pagar maestros que no enseñan o para mantener hospitales que matan por negligencia.

Y para no quedarme donde estoy, complemento el choro para decir que si creo que en el sur la gente es más explotada que en el norte. Pero ese comentario no es en descargo de aquellos ya que para mi eso sucede porque la misma gente no tiene el carácter o las ganas para tomar la iniciativa y resolver su situación. Sacan su pancarta y dejan de trabajar.

Por supuesto que estas líneas no servirán para nada más que para echarme encima a mis amigos lectores sureños que se pongan el saco y que nunca aceptarán que trabajando mejor resolverían su problema y me dirán que no entiendo la difícil situación que impera en la región. Y por mucho que me expliquen tampoco me van a convencer a mí porque ya vi trabajar a los de Apodaca. ¡Felicidades!

aLeGaNDo aGRiLLaR

08/Oct/2009

Vueltas de la Vida (Correjido, digo, corregido! 19/Sep/2009)

2009-09-13T22:00:00.000-07:00

--------Un cuentote (19SEP2009)

Hola:

Como ya se han de haber fijado (aún lo no muy fijones),

cuento estaba plagado de faltas de ortografía y cosas que

sonaban a caca... cacofonías.

Como la fe de ratas iba a estar muy larga decidí reenviar

el cuento solicitando, de la manera más atenta, sean tan

amables de salvar un poco mi reputación sustituyendo el

anterior por éste.

Cambiaron algunos adjetivos, algunas comas, alguien puso

nombre de un fulano en vez del mío y se agregaron nuevas

faltas ortográficas.

Creo que ya no me quieren tanto Xq nadie criticó los

errores :(

-------Un cuentote (13SEP2009)

Hola:

Recientemente conocí a una pequeña dama (una escuincla del demonio) que inspiró el relato que en seguida les adjunto.

La cosa es que le enseñé el cuento antes de terminarlo y la susodicha (casi) adivinó el final ¿Quién la puede aguantar en ese plan?

Bueno, no diga que no hay de todo en este espacio.

Por cierto, ni ganas dan de escribir del secuestro del avión ni del peligro de rebote de influenza. Eso léanlo en el "Alarma!"

Saludos!

_______________

Las Vueltas de la Vida

Alegando Agrillar (9/Sep/2009)

Era tarde y Esteban venía manejando camino a casa, cansado de que las cosas no salían como las había planeado y al día siguiente tendría problemas con sus jefes. El camino era bello pero largo ya que para llegar a casa tendría que tomar la carretera que atraviesa el valle, rodea la montaña y desciende hasta la ciudad donde vive y él seguía pensando en su situación. Era muy incómodo trabajar como le dijeron sus jefes y no haber podido convencerlos de hacer las cosas como el recomendaba. El cansancio hacía que el trayecto se le hiciera muy pesado y por momentos sentía que los ojos se le cerraban por su propio peso. De pronto le pareció ver tierra o polvo que se levantaba al costado izquierdo de la carretera. Siguió adelante pero no pudo regresar a lo que le preocupaba por qué intuía que lo que había visto podría ser algo serio. También podría ser un simple remolino de aire y en la obscuridad y con el cansancio tal vez se estaba imaginando cosas. Se maldijo a sí mismo por no poder ignorar el asunto así es que bajó la velocidad y dio vuelta para cruzar por entre el espacio de tierra que separaba un carril del otro y regresó para verificar que es lo que había visto.

Cuando llegó a donde más o menos había visto algo tomó una lámpara que lleva a un costado de la puerta, de esas que se ponen en la cabeza, y se bajó del auto. Intentó encontrar algo que le pareciera la explicación de lo sucedido... y ciertamente vio algo: era un auto con las patas para arriba. Se fijó en el camino y había algunas huellas del despiste pero no algo muy notorio así es que se fijó bien en el auto volteado mientras trataba de ver mejor entre la oscuridad de la noche y los matorrales. La lámpara no iluminaba muy lejos así es que, caminó para acercarse pero sin bajarse de la carretera hasta que vio algo que lo puso en alerta, la rueda delantera del lado derecho (izquierdo pero el auto estaba de cabeza) estaba girando. De inmediato entendió que el accidente acababa de ocurrir por lo que sin dudarlo comenzó a descender sin importar la maleza y la poca visibilidad.

A pesar de lo cerca que estaba el auto, tardó en llegar, no sin caerse varias veces por falta de apoyo. Casi para llegar notó que el motor estaba apagado y las luces también. Cuando llegó percibió cierto olor a gasolina pero no vio que se estuviera regando el combustible. Del lado del piloto estaba la maleza compactada por lo que tuvo que entrar por la puerta del copiloto y sólo encontró al conductor inconsciente y por supuesto, mal herido.

Sacó su celular para pedir ayuda pero la señal no era muy buena y la llamada se cortaba antes de empezar así es que decidió proceder el mismo. Sabía que el cuello podía estar dañado y un mal movimiento podía causar la muerte de la persona… si no es que ya estaba muerto.

Como pudo lo sujeto del saco y le quitó el cinturón de seguridad al tiempo que lo jalaba hacia un lado al tiempo que el cuerpo caía. Una maniobra extraordinaria para alguien que nunca había rescatado a nadie ni había recibido entrenamiento al respecto. Lo acomodó en el techo del auto ya que le pareció más seguro ahí que en entre la muy crecida yerba del exterior. Lo menos que necesitaba ese individuo es que lo picara algún bicho. Salió del auto y se dio cuenta que nunca iba a poder subir el cuerpo él solo así es que decidió subir para ver si estando sobre la carretera podía tener mejor señal o tal vez detener a alguien que transitara por el lugar y pedirle fuera a avisar o que supiera de primeros auxilios, lo que sea.

Estando arriba pudo comunicarse y sintió un enorme alivio cuando le informaron que enviarían ayuda. Volvió a bajar para ver si la víctima había recuperado el conocimiento y pudiera necesitar algo pero no, el individuo seguía inerte. Lo más seguro es que estuviera muerto y ese pensamiento lo hizo estremecerse.

Iluminó la parte trasera del auto a ver si veía algo que le ayudara y entonces fue cuando las vio. Eran unas cajas tiradas en el techo del auto que se habían roto con el golpe y esparcido el contenido por los alrededores. Las piedras tiradas podrían parecer granos de sal gigantes o cristales de silicio pero no, eran diamantes sin tallar. Una fortuna. La cabeza le dio mil vueltas sin saber qué hacer. El auto no era muy lujoso y consideró la idea de que fueran robadas. Se sentó mientras trataba de decidir qué hacer. Ese tesoro definitivamente lo sacaría de todos sus problemas de salud y diversas penurias, ya no digamos mandar al cuerno a sus jefes y hacer las cosas como a él le gustan. Tenía que decidir pronto ya que la ambulancia y la policía no tardarían en llegar.

Las piedras eran muchas y tendría que subir y bajar varias veces. Esconderlas en el mismo lugar no iba a resultar ya que la policía buscaría por los alrededores por evidencias e incluso lo podrían acusarlo a él de algo. Tampoco iba a resultar guardarlas en su auto, si alguien notaba que ahí había una fortuna, su auto sería el primer lugar en donde lo buscarían. A lo mejor ese individuo era miembro de alguna banda y al él llevarse las piedras lo buscarían para matarlo. Por otro lado, muy aparte del dinero que costaban, las piedras eran hermosas, aún con la luz de su pequeña lámpara destellaban en puntitos de colores muy bellos. Conociendo a la policía del lugar sabía que no entregarían ese tesoro a sus dueños, se lo meterían a las bolsas y por no estar talladas, era muy probable que ni siquiera supieran qué es lo que se estaban llevando entre las manos.

Él, en cambio, podría operarse las rodillas que tanto le dolían al caminar, viajar a países muy interesantes, comprar los discos y los libros que tanto le apasionaban y que tenía que dejar ir por falta de tiempo y dinero y (¿por qué no?), ayudar a quién él quisiera además de procurarse muchas comodidades personales.

Por un lado una nueva vida para él estaba ahí, al alcance de su mano pero esa nueva vida también podría significar el fin de todo. Por otro lado, él sabía que de cualquier modo eso era algo que no le pertenecía y que no se había ganado con su propio esfuerzo, aún cuando le salvara la vida a la persona mal herida.

El tiempo se acababa y él aún no podía tomar una decisión.

Como todo lo que tiene que suceder en esta vida, sucede, se empezaron a escuchar a la distancia las sirenas de la policía y ambulancia. Su indecisión no lo había dejado hacerse de una gran fortuna que le hubiera dado la vuelta a su vida por completo. De repente sintió una presencia dentro del auto, se volteó de súbito y vio a la persona accidentada sentado con las piernas en flor de loto y las manos en la cabeza, visiblemente adolorido.

Una vez repuesto del susto inicial le preguntó “¿Cómo está?” como respuesta recibió una pregunta “¿Qué pasó?”. Pregunta difícil de contestar ya que él mismo no sabía que había sucedido, sin embargo contestó lo mejor que pudo: “Ha sufrido un accidente”.

Las sirenas ya se escuchaban cerca así que completó: “No se mueva, la ayuda está por llegar”.

Los que llegaron fueron una especie de rescatistas o bomberos, traían equipo manual para apagar incendios y una herramienta para abrir el auto como si fuera una lata de sardinas.

Fue entonces cuando quedó resuelto el misterio de las joyas. El accidentado las llevaba para que seleccionaran algunas en un laboratorio que haría experimentos con ellas y por eso iban en bruto. El mismo accidentado solicitó que las pusieran todas juntas en una bolsa.

También se solucionó la causa del accidente, el conductor se había quedado dormido por exceso de trabajo. “Debí de haberme detenido cuando empecé a sentir como si los párpados me pesaran una tonelada” y agregó “Estoy vivo de milagro”. Otra vez Esteban había sentido que un escalofrío recorría su espalda, él había sentido lo mismo y no habría sido muy difícil el haberse quedado dormido también. Se dio cuenta lo cerca que ha estado de morir en muchas otras ocasiones y nunca había tomado medidas al respecto.

Y por último también se resolvió que Esteban si le había salvado la vida. Gustavo, como se supo se llamaba el nunca occiso, tenía una conmoción cerebral y de haberse quedado de cabeza no hubiera sobrevivido ni una hora y fuera de él, nadie habría notado el accidente sino hasta el día siguiente, si acaso.

Por fin, al filo de la madrugada llegó a su casa, por supuesto muy cansado pero alterado por los sucesos. Dejó sobre una mesita, como era su costumbre al vaciar sus bolsillos, las llaves, la cartera, unas monedas… y una hermosa piedra de diamante. La vio y la volvió a recoger para verla mejor a la luz de la lámpara del buró. Como dije antes, era hermosa aún estando en bruto. No había decidido que hacer con ella. Tal vez podría mandarla tallar para hacer un brillante o venderla y poner un negocio que tenía planeado desde hacía tiempo. Lo cierto es que no sentía ningún remordimiento por haberse quedado con ella, después de todo, pensaba para si, esa si se la había ganado.

aLeGaNDo aGRiLLaR

19/Sep/2009

La macha en el expediente (26/Ago/2009)

2009-08-27T18:21:00.000-07:00

La macha en el expediente.

Caraxus, la humanidad no acaba de madurar. ¿No habría manera de que a los atletas les hicieran las pruebas pertinentes antes de que compitieran? Digo yo.

La verdad, la verdad ¿alguno de ustedes sospecha que la Isinbayeva se mete testosterona?

Como que no parece tener figura masculina, ni cuando sube, ni cuando baja. Sin embrago la prueba antidoping no debe realizarse por el aspecto de la (el) atleta y no creo que los jueces opinen eso oficialmente en el caso de Semenya (del Zulú: Mujer que produce semen). Sospecho que también tiene algo que ver que ganó por más de dos segundos. En los últimos 100 metros le sacó 20 metros al segundo lugar y eso no es algo que hace una dama de sociedad. Otro detalle es que la atleta usó unos calzonzotes mientras que sus rivales portaban unas mini pantaletas pero eso no es por machorra sino por falta de visión comercial. Cualquiera que haya visto a Gabriela Vergara en falda también le pediría una prueba antidoping (parecía que se le asomaría la Vergara estirpe).

Como ya es costumbre en estos choros: algo está raro.

Sucede que ya que ganan salen con que siempre no, que la tipa o el tipo o lo que resulte después de las pruebas se dopaba o que tiene hinchadas las amígdalas (diría Hugo Sánchez). Eso de verlos ganar y que los descalifiquen al día siguiente es encabronante (del francés: sumamente molesto, molestísimo). Lo único que hacen es alborotar el gallinero y es que la comunidad a donde pertenecen no entiende o no quiere reconocer que su atleta hizo trampas e interpreta la descalificación como algo discriminativo en contra de su pueblo, su sexo o su raza y ni remotamente van a pensar que los demás atletas de la vecindad deberían corregir el camino. Como dato adicional comentaré que Caster hizo 1:56.72 y el récord mundial es de 1:53.28 (1983), o sea, no fue nada del otro mundo. El récord de para hombres es de 1:41.11 (1997).

Se me hace mucho más sano que se hiciera de una buena vez una lista de lo que no se vale y que a todos los finalistas, o al menos a los que tengan las 10 mejores marcas de clasificación, los pasen a la báscula. Si deberás estuvieran luchando por la salud en el deporte pues que no compita el que no cumple las reglas. Garantizar que los que están en la final son sanos y legales y de esa forma el que gana en la pantalla gana y punto. No que es un relajo eso de que tu corredor de apuestas tenga un pretexto para no pagar...

*México en la Cultura.

Que dice mi mamá que los maestros no pasaron el examen. Algo que todos podíamos haber predicho. Los policías son rateros y los maestros burros y para muestra un botón: La maestra Gordillo. Yo no sé por que dicen que Doña Esther está donde está por su gran dominio de la lengua. Y me refiero a las posibles interpretaciones del mentado dicho. Por un lado ya la he oído hablar y por otro... no puedo creer que nuestros encumbradores tengan tanto poder y tal malos gustos digo, una cosa es que te guste el sadomasoquismo y otra que le entres indiscriminadamente a la zoofilia. Y por cierto ¿Ya le habrán hecho la prueba de la testosterona? Lo más seguro es que tenga bastante aunque en este caso, como dije que dicen, ha de ser por vía oral. Que mejor ni le muevan, además de que se siente bien gacho descubrir que una mujer no es mujer (me han contado), la van a hacer mártir de la segregación de género.

*Si problem.

Si a mí me preguntaran cual es el camino más corto, seguro y duradero para salir del tercermundismo contestaría sin dudarlo un instante que la educación. Por supuesto que estoy hablando de una educación de calidad.

Con educación de calidad, las drogas no serían problema (nada de balazos), ni la carestía, ni el relajo de valores que tenemos en nuestra sociedad en particular.

Políticas gubernamentales de muchos años han hecho que se enseñen mentiras oficiales a nuestros pequeños, que se politice la plaza magisterial y que se desvirtúe el valor de certificados, títulos y créditos académicos.

El problema magisterial es un problemón que no se resuelve en un sexenio ni mucho más. Por un lado tenemos que los maestros dedicados y responsables están revueltos con oportunistas, faltistas y haraganes. Tipos encumbrados por su capacidad para engatusar a sus compañeros al descontento, muy lejos de buscar la gloria por sus técnicas didácticas o sus aportaciones académicas.

Por otro lado el gobierno repartiendo favores a diestra y siniestra sin un plan responsable (y factible) para sacar a México de su ignorancia promedio.

Y lo más triste: La capacidad intelectual de nuestros jóvenes es un tesoro que tiramos al caño mientras que todo mundo está preocupado por querer vivir del petróleo y la gallofa oficial (del Internet: Comida que se daba a los pobres...).

¿Qué podemos hacer como padres? De entrada yo sugiero que no le preguntemos a nuestros hijos cuánto sacaron de promedio, preguntémosles que aprendieron. Y, por lo que más quieran en su vida, no los pongan a leer los agrillares, los van a fastidiar.

*Tito tito capotito

A José Hernández, quien dijo ser "mas mexicanou que el chilei", le pusieron un cuete en la cola (literalmente hablando), a ver si alcanza al senador Edward Kennedy quién decidió adelantarse. Andan diciendo que Pepe, como le decimos sus allegados, es el primer astronauta (de origen) mexicano pero ¿y entonces el Rodo?. Al final resultó que Neri Vela siempre si fue un simple pasajero, a perdón, un especialista de misión (lo mismo decían de Laika). La cosa con nuestro nuevo astronauta es que este si sabe para que sirve tanto foquito que traen los tableros por lo que hubo que tramitarle el pasaporte hechos la... rápido, el güey quería salir del planeta con su pasaporte gringo, caraxus.

aLeGaNDo aGRiLLaR

26/Ago/2009

Acteal (19/Ago/2009)

2009-08-21T20:39:00.000-07:00

Acteal

La injusticia está hecha. Nuestro gobierno sigue siendo, en materia de justicia, una porquería.
Liberan a unos paisanos después de once años en el bote por... falta de pruebas.
Pase lo que pase, no hay más que de dos sopas:
Los tipos son inocentes y les quitaron once años de su vida o los tipos son unos malditos asesinos y ahora andan sueltos, ahorrándose otros once años de bote.
Cualquiera de los dos casos son la demostración cuasi-axiomática del por que no debe haber pena de muerte (al menos) en México: la enorme ineptitud de los que deberían procurar la justicia. Y lo de menos sería la ineptitud, el problema es la falta de ética y abuso de poder que se da en estas latitudes. Ellos deciden quién es culpable y ya. ¿Juicio? ¿Para qué un juicio? Pos si ya le explicamos que el señor gobernador dio la orden. ¿Pruebas del crimen? Pos que es usté menso o que, entienda que el jefe habló con el señor gobernador en persona y no indicó claramente que esos desgraciados los metiéramos a la jaula.
Los motiva la represión, la impunidad en el cargo, el desquite, etcétera.
Echeverría asesinó estudiantes con los recursos del Estado y el imbécil se siente héroe, convencido, junto con Díaz Ordaz en su momento, de que era necesario aplastar a esa bola de ignorantes que argumentan que el gobierno es represor. Hubo que romperles la madre para que entendieran que el gobierno no es represor.
¿Acteal es un caso aislado? Pregúntenle a Mayito quién estuvo en el bote un par de años por así ser la voluntad del entonces jefe de seguridad pública.
Por todo el país la gente comete crímenes de todo tipo convencidos de que están haciendo lo correcto. A nadie se le ocurre recurrir al Estado para buscar justicia o peor aún, recurren a la fuerza pública para cometer una injusticia. Muchas veces he oído "yo tengo un amigo que es judicial y con una lana van y le parten la madre."
La ingobernabilidad del país tiene sus raíces en la ingobernabilidad de los gobernantes. Si, los mandatarios hacen lo que quieren con el poder y pues la gente busca la impunidad del mismo modo. La ingobernabilidad continúa con la burocracia. Cada vez que vas a la delegación para solicitar la ayuda de la fuerza y recursos públicos para combatir una injusticia (p.e. te golpea tu marido) y te das cuenta de que nadie va a hacer nada más allá de apuntar tu caso en un papel o en una PC. Para que te hagan caso hay que ir con alguna ONG dedicada a casos similares.

*Reality show

Estando en el DF y esperando a que saliera mi camión para Querétaro salí a comprar un chesco. Me tocó ver a un tipo que se estacionó en el carril por donde pasa el trolebús. Por supuesto el cuate se orilló bien y el trolebús pasaba por una orillita pero afuera de la terminal está lleno de policías de cualquier cantidad de agrupaciones así es que no tardó en llegar un caballero con un saco de inspector y un radio en la mano y en tres minutos ya estaba una grúa que con gran pericia levantó el auto. Ya para arrancar apareció el dueño y le pidió al grullero que se alivianara, que nomás había pasado a entregar unas cosas al puesto de la esquina. Solicitó que bajaran el auto y ofreció irse en seguida pero el grullero se negó alegando que él "tenía que proceder". El dueño, resignado, sacó la cartera pero la negativa continuó y de pronto el tipo se puso furioso, empezó a gritar insultos, enfrentó al tipo del saco quién no tenía más defensa que su radio y sin embargo no se dejó intimidar. La cola de trolebuses ya contaba 11 unidades y todo mundo tocaba el claxon pensando que así se resolvería el problema. En fin, una escena.
Por supuesto que el agresor no se da cuenta que la imagen de Ebrard está de por medio y el carril del trolebús no se negocia. Es necesario que se respeten los lineamientos. Para ello las autoridades tendrán que enfrentar a miles de ciudadanos que no están acostumbrados a respetar la ley y que no les cabe en la cabeza que un policía no haya aceptado mordida. El tipo tendrá que pagar su multa, que para él es algo así como una humillación y yo tenía que abordar el autobús así es que me retire, no vaya la gente a pensar que ando de chismoso.
Ya para abordar me tocó una agente que revisa las maletas y no dejó que mi peligrosísima mochila llena de ropa sucia se fuera a bordo. Hubo que localizar al empleado que abre la cajuela del autobús para meter mi equipaje y me diera mi contraseña. El comentario sale a colación por que los ciudadanos también tenemos que lidiar con los complejos de los vigilantes que tienen el poder total y absoluto sobre cualquier babosada y puedes estar seguro que lo van a ejercer para causar la mayor molestia posible. Aclaro a mis amigos que dicha mochila ha viajado a bordo por todas partes y sólo ahí se me negó al acceso. Como no iba a hacer una escena como la recién descrita me limité a sacar mi radio, el chesco que acababa de comprar y a guardar el bulto en la panza del autobús y punto.
*Y el IVA vá
Se volvió a abrir la discusión de imponer el IVA a alimentos y medicinas y siempre que expongo mi punto de vista sobre este tema me meto en problemas. Sucede que yo voy de acuerdo con la medida, no porque me guste que me cobren impuestos ni porque vaya yo a vivir de lo que se recaude (¿Y entonces?). Sucede que, según yo, la medida no va encaminada a aumentar el cobro sino a reducir el costo de recaudación.
Para dejar clara la intención, el plan de unificar la tasa del IVA debería incluir una reducción del mismo, digamos al 13%. Que yo vendo perritos para coleccionar o para ciegos o comestibles: 13%. Que si es un maquillaje o es un ungüento para los granitos: 13%. Que si es un libro para educación sexual, un tratado de anatomía o un libro pornográ-fico: 13%. Nada de controles ni inspectores ni revisiones que sólo enredan las cosas y abren la puerta a la corrupción. Entre menos subsidios y entre menos recovecos tenga la ley, mejor. Para resumirlo en tres palabras: menos burócratas (Ups! faltó una palabra. Bueno, ahí pongan el adjetivo que quieran).

aLeGaNDo aGRiLLaR

19/Ago/2009

Multiplica (11/Ago/2009)

2009-08-12T08:49:00.000-07:00

Multiplica

"Probablemente no hay nadie más en el mundo que sepa como hacer esto excepto yo."
Albert Clay

Que dice que le mandes $33USD y que te envía una copia de su método (Reg. No. TXu001325432 in the U.S. Copyright Office).
El método sirve para multiplicar tan rápido que vas a espantar a los niños.
Para mi es otra de esas cosas que tiene la Internet para atrapar ingenuos. ¿De veras creen que existe un método que no se le ha ocurrido a ningún nerd japonés, chino, alemán, ruso o polaco desde el día en que se inventó la multiplicación?
El tipo garantiza que podrás multiplicar números de 5 dígitos como quién se come un gansito con leche pero el asunto tiene sus detallines. El registro no es una patente sino un registro de autor, es decir, tú puedes registrar un libro de historia o una novela sin que haya necesidad de que lo que digas sea cierto. Lo único que se requiere es que nadie lo haya registrado antes que tú (ni siquiera hay que ser originales). El otro detallín es que no hay forma de irle a partir su originadora si el método resulta una... (mamá dame algo que decir aquí).
Irónicamente me encantaría que hubiera una forma de multiplicar sin tener que usar los deditos así como también me gustaría que la ultimate ladder se cargara con dos deditos como sale en el anuncio.
Sin embargo, y para que se ahorren $33 dolarucos, que son, veamos, 33 por 13.55... el 33 tiene dos dígitos y el 13.55, si le quito el punto decimal, tiene cuatro por lo que me conviene hacer la multiplicación al revés, es decir 13.55 por 33 y quedará, con el método tradicional, 1355 x (30+3) = 1355 X 30 + 1355 X 3 = 40650 + 4065 (esta segunda multiplicación no la hice por que es igual a la primera sin el cero, tampoco crean que soy bobo) y sumando 5+0=5 (y no llevamos nada) 5+6 = 1 y llevamos 1, 6+0=6, más 1 que llevábamos = 7, 4+0=4 y 4 que se baja así nomás queda: 44715 y con el punto decimal queda: $447.15. No sé cómo sea el método de Albertico pero con mi método que acabo de inventar yo solito, y que les enseño a continuación, es más fácil:
33X1355=44715 y con el punto decimal queda: 447.15. Noten, por favor, que las cifras dan iguales.
Lo único que hay que hacer es aprenderse las tablas del 0 al 99,999 y ya.
Existe una alternativa a mi método que acabo de inventar yo solito: redondear los números a cuatro dígitos, les aseguro que nadie va a extrañar un error de un milímetro en 100 metros (aunque lo eleven al cuadrado) y con este redondeo se ahorrarán 10,000,000,000 - 100,000,000 = 9,900,000,000 tablas.
Pregunta al ofertante: ¿Cuánto tardará en salir el método para dividir?

*Pitagoreando

Cuando era yo un mozuelo que no levantaba tres palmos del suelo (y eso que usaba copete) me enseñaron el Teorema de Pitágoras ("La suma de los cuadrados de los catetos es igual al cuadrado de la hipotenusa", según declaró autor a esta redacción), como a miles de niños de secundaria. Más adelante me enseñaron álgebra un poco más adelantada y usas el mencionado teorema como si existiera de verdad. La cosa es que te enseñan la demostración gráfica de varios teoremas de uso común pero la demostración gráfica del teorema del mencionado helénico muchacho a mi no me demostraba nada. El dibujo se muestra a la derecha. Está un poco chueco pero tampoco se pongan de exigentes.
Efectivamente si cuentas los cuadritos de un cateto te dan nueve, los del otro cateto te dan 16 y las suma son veinticinco ¿Y? ¿Tengo que dibujar todas las combinaciones de medidas de catetos para comprobar que son iguales a la hipotenusa?
El cuento y el caso es que la inteligencia mía me alcanza para que se me ocurra que debe haber una forma más formal de demostrar que "Pitágoras tenía razón" (una frase bastante trillada). En algunas ocasiones intenté hacer algo al respecto pero no le dedicaba el tiempo necesario. Ahora que he estado de hue... ujúle ¿Cómo les explico? Que he estado de vago por falta de trabajo (además de estar estudiando ciertas herramientas de dibujo) pensé que podría dedicarme a intentarlo pero antes habría que echarle un ojito a lo que existe en el inmenso mundo del ciberespacio y cuás, que encuentro lo que estaba buscando... con creces (además de otras diez mil estupideces). Entre las soluciones que ejemplifican hay una que me pareció maravillosa. Francamente dudo mucho que a mi se me hubiera ocurrido (si es que) una solución tan elegante. Como yo soy de los que se apasionan con las soluciones hermosas por lo sencillas, se las presento a continuación y, para no robarle la belleza, no llevará palabras. Los que ya la conocían pues no se esponjen y los que no pues disfrútenla:
a2
b2
c2
Fuente: http://www.cut-the-knot.org/pythagoras/index.shtml

* Sin tablas

Pues ya que estamos hablando de multiplicaciones y divisiones, aprovecharé la ocasión para tratar de convencerlos (con demostración y todo) de la inutilidad de que a nuestros hijos les enseñen las tablas en la escuela y otro montón de babosadas similares. A cambio de eso propongo que les enseñen a usar la calculadora para resolver problemas reales.
El cerebro humano ya no debería ocuparse para hacer lo que una maquinita de 20 pesos puede hacer. ¿De que te sirve contestar como el rayo que 3 X 8 son 24 sin te cuesta un trabajal calcular un porcentaje? ¿Dices que no es difícil? Hay te van un par de problemas:
1) Eres gerente de una tienda de supermercados y la cadena está lanzando la campaña "Julio Re-jalado" y vas a tener que ofrecer el papel de baño al 3X2. ¡Seis!. No, esa no es la pregunta. La pregunta es ¿A cuánto tienes que subir el rollo en junio para que en julio quede un descuento del 10%?
2) Eres un consumidor común y corriente y tienes la memoria suficiente para recordar que hace algunos años la crema la vendían en botecitos de 250 ml (los famosos cuartitos de crema) y costaba unos $6.00. Ahora la crema sigue costando más o menos los mismos $6.00 pero el botecito es de 200ml (o sea, puros quintitos). ¿A cuánto, en porcentaje, equivale el aumento?
Por amor de Dios, usa una calculadora y comprueba que no tienen la menor importancia las operaciones (que puede hacer la mentada máquina sin errores), el problema es el planteamiento (que no puede hacer la máquina). La calculadora no te va a sugerir la solución y como nadie le piensa pos nos siguen llevando al baile.
Enseñemos a nuestros hijos a pensar en vez de a repetir.
En realidad la mayoría de los cálculos de ingeniería y financieros no son tan complicados como el común de la gente cree. Si logramos que nuestros niños entiendan desde chavos lo que estudian en vez de repetirlo, el progreso se incrementará de forma definitiva. El que sabe de economía conoce una forma efectiva de reducir la paridad dólar-peso: ser más eficientes y eso implica entender lo que estudias o haces y dejarle a las máquinas el trabajo repetitivo. Mientras ellos le piensan nosotros talacheamos y así pos no. L.C.Q.D.

aLeGaNDo aGRiLLaR
11/Ago/2009

El Perpetuo ¡Socorro! (06/Ago/2009)

2009-08-10T18:00:00.000-07:00

El Perpetuo ¡Socorro!

La Iglesia Católica de México presentó una fuerte protesta por la forma en que arrestaron a "La Troca".

En primer lugar no había necesidad de arrestar a Don Miguel Ángel ya que monseñor le acababa tomar la confesión y de otorgar la absolución. En segundo lugar le hubieran avisado al sacristán: le sacaron un pedazo de susto porque todavía no guardaba la mercancía y pensó que ahora si no la libraba.

El cuento y el caso es que la Arquidiócesis protestó, y como no va a protestar: Tiene que dejar bien claro que ellos no fueron los rajones y que no se les ha ocurrido, ni por un momento, traicionar el secreto de confesión, hacer una denuncia y cobrar la recompensa... jamás le harían eso y menos tratándose de sus mejores clientes.

La Procuraduría Federal de Justicia ofrece sus disculpas por el empujón pero acota que fue necesario hacer el operativo (o sea que llegado el caso lo volverá a hacer) ya que no podían esperar a que terminara la eucaristía dada la posibilidad de que el susodicho criminal se diera a la fuga por otro lado. De inmediato los prelados aclararon que las otras salidas son pasadizos ultra secretos... y son para uso exclusivo del personal.

*Metido en Honduras

Este mundo está loco, Manuel Zelaya declara en México que Estados Unidos podría romper en cinco minutos el golpe de estado que lo destituyó. Yo no sé si es un genio o un idiota o se hace. Por un lado Hugo Chávez se muere de ganas de entrarle a los camorrazos para salvar los ideales de la revolución latinoamericana en contra de la opresión del imperialismo (bla, bla, bla...) y por otro lado el baboso ese le pide ayuda militar al país más representativo de la oligarquía capitalista (bla, bla, bla.). Por otro un lado es lo suficientemente inteligente como para darse cuenta de que el ejército venezolano no haría un "trabajo" tan limpio como lo harían los marines además de entender que si Huguito lo saca del problema le va a tener que pagar el favor apoyándolo en todo lo que al lunático aquél se le ocurra o es tan idiota de no darse cuenta de que los gringos también se cobran ese tipo de favores. Una cosa es que los estadounidenses censuren un golpe de estado (que no fue autorizado por la Casa Blanca) y otra muy distinta es que no estén felices de que lo hayan depuesto.

Esa solicitud está en completa incongruencia con el discurso de "rebelión pacífica" que el mismo día escupió en nuestro país... a menos que se refiera a que los gringos mandan en Honduras y que no es necesario entrarle a los guamazos, con un telefonazo de papá Obama a Micheletti para recordarle que no debe haber pleitos entre hermanos. Algo así como: "¡Roberto! ¡Regrésale el país a Manolín!... y tampoco quiero ver que le quitas su sombrero. Y tú Manolo, deja de jugar con la gente y olvídate de la reelección. Donde te vea que le sigues haciendo caso al tal Hugo o cualquiera de los vecinos te quito la presidencia". Y ya, todo se arregla.

*Moros contra Cristianos

Algo que no entiendo es por qué los golpistas expatriaron al presidente. ¿A caso leyeron el Mío Cid y pensaron que eso era lo que se hace en estos casos?. Si el tipo estaba quebrando la Constitución Hondureña debieron de haberle quitado el fuero (si es que tienen), se le debió arraigar y someterlo a juicio. Así la cosa se confinaba a Honduras y no tenía que hacerse un circo internacional con las actuaciones del payaso Hugo Chávez, el ilusionista Oscar Arias (que quería ser domador) y el malabarista Felipe Calderón.

aLeGaNDo aGRiLLaR

06/Ago/2009

Así Semos (26/Jul/2009)

2009-07-27T19:05:00.000-07:00

Así Semos

Cuando se quiere, se puede.
El problema es que es cuando se quiere.

El anterior festejo de los villamelones pamboleros en el Ángel (con el "triunfo contra Costa rica") fue más bien gente que quiere festejar.... lo que sea. Salir a la calle a gritar el nombre de México, pintarse la bandera donde sea... y chupar. Pero ahora... no, no, no, no. La gente va a quitar el Ángel de la Independencia y van a poner la estatua de San Javier Aguirre.

Ahora si quedó bien claro que la falta de resultados de la Selección no son por falta de capacidad sino de ganas.

Francamente pensé que los gringos nos ganarían por algo así como 2-1 y no puedo evitar pensar que al Vasco le llegó el agua a los aparejos y se puso las pilas. No sé que les dijo a los jugadores para "motivarlos" ni a que temperatura iba a poner el aceite para freírlos en caso de que perdieran pero habría que tomar nota para futuros encuentros.

A partir de este momento nadie se va a acordar de la vergüenza que pasamos cuando fauleó a un jugador de Guadalupe. Ahora hay que rezarle a nuestra Virgen de Guadalupe para que la Selección se mantenga más o menos a ese nivel y si es que a la Morena le gusta ese deporte.

*Subsidio chatarra.

La historia mexicana le enseña al que quiere verlo que los subsidios enriquecen a muchos excepto a los que se supone va dirigido el apoyo. Las concesionarias de autos van a hacer todo lo posible por quedarse con los quince mil pesos por cada auto que vendan.

No sé que caraxus quiere lograr Gelipe con esa medida ya que no es muy probable que alguien que tenga un auto cuyo precio comercial sea menor a 15 mil pesos tenga para comprarse un auto del año. Curiosamente si creo que suba la venta de dichos vehículos ya que muchos irán corriendo a comprar un auto de cinco mil pesos para cobrar 15 mil. Pero las agencias automotrices se anticiparán al hecho y harán algo al respecto. Su imaginación y su experiencia es mayor que la mía y no puedo predecir que harán exactamente pero me imagino que saldrán con que ya se agotó el modelo austero y sólo les quedan, (por 14,900 pesos más), uno que tiene CD o llantas deportivas o spoiler. O que el seguro no autorizó su póliza y tendrá que pagar 500 pesos mensuales de más, o que el auto que le acaban de destruir no entra en el programa, pero muchas gracias por cambiarlo.

*Caso Alejandro Martí

Esta es, a su vez, la demostración de que en México no debe haber pena de muerte: La incapacidad del estado mexicano para hacer justicia real. En este caso las diferentes instancias del gobierno están más enfocadas a desacreditarse mutuamente que en buscar al autor del plagio. La mayoría de esas bandas están apadrinadas por alguna de las policías judiciales o especiales que existen y, en caso de necesitar que alguien pase al cadalso, no será uno de los cuates del comandante sino algún paisano que no sabe ni de que demonios lo están acusando.

*Súper amiga

Tengo una amiga (amiga amiga, no saquen conclusiones) que además de ser muy buena amiga está como mamá Daniela.

Ora en mi cumpleaños me ayudó en la cocina y atendiendo invitados. En algún momento le pedí que si fuera tan amable de pasarme un picahielo (fíjense la gentileza de mi petición, que no es casual). La dama en cuestión me pasó un sacacorchos y le hice la observación de que ese no era un picahielos ya que está torcido en espiral con el objeto de sacar corchos (de ahí su nombre). Como respuesta se me quedó viendo y acto seguido tomo fuertemente el sacacorcho de la base con los dedos índice y gordo y de un tirón lo dejó derechito al tiempo que me lo daba diciendo "Ahi está tu picahielo".

En más de una ocasión he pensado lo que le pasaría a mi pescuezo si no le hablaran yo con dicha gentileza.

aLeGaNDo aGRiLLaR

26/Jul/2009

Juntos pero no revolucionarios (11/Jul/2009)

2009-07-11T12:49:00.000-07:00

Juntos pero no revolucionarios.

Leí hace mucho a un intelectual que dijo que los economistas son personas capaces de predecir el futuro económico y hasta político de un país y que luego explicar matemáticamente el por qué no sucedieron las cosas como estaban predichas.

Ahora me siento igual, hasta creo que soy un economista atrapado en un cuerpo de ingeniero. Estaba seguro de que el PAN ganaría la mayoría en el congreso apoyados en el mitote de la influenza, y que eso permitiría cambios importantes (y necesarios) en el país.

Ante los resultados de las votaciones, mi única explicación es que el PRI y el PAN se pusieron de acuerdo y se unieron para sacar a un enemigo común: el PRD.

El PRI y el PRD son enemigos a la mexicana. El PRD nació de los despechados del PRI en la época de la candidatura de Salinas vs Cárdenas. El PRD y el PAN son opositores ideológicos a ultranza pero en la realidad ¿Qué tan diferentes son el PAN y el PRD?

Germán Martínez renuncia a la dirigencia del PAN por cosa de 5 puntos que le sacó de ventaja el PRI y asume la responsabilidad total de la derrota. Jesús Ortega perdió 15% en el mejor de los casos, pensó que con una niñita se echaría a la gente a la bolsa (sin pensar que el mensaje psicológico fue que veían al pueblo como a una niña) no tuvo los pantalones de correr a AMLO por traidor y no renuncia ante la catástrofe. ¿Por qué? Porque el PAN es institucional (escuela clerical) y el PRD es de héroes.

Sigo pensando que el PRD es una amenaza ya que le hace creer (de manera convincente) a la gente de que está luchando por ellos y los usa de carne de plantón para subirse al poder.

Estoy convencido que el triunfo del PRI se debió a que mucha gente se percató de que el PRD está formado por una bola de perros rabiosos que no dudan en morder a su compañero para quedarse con su parte. Hasta los defensores más cerrados del PRD tienen que aceptar que perder la mitad de su fuerza política en tres años es una verdadera torpeza ya que practican la más primitiva de las actitudes humanas: el "quítate-tú-pa-ponerme-yo". Los votos perdidos no eran para el PAN y se fueron para el PRI. Prácticamente son los mismos votos que se fueron del PRI al PRD con la ilusión de San Andrés.

La cosa es que la teoría de la unión PRI-PAN (me cuesta trabajo imaginármelos sentados planeando algo así pero puede ser algo guisándose desde tiempo atrás) para oponerse un al otro eliminando a los demás suene demasiado loca. Por lo menos en Querétaro sucedió algo muy extraño. Parecería como si el PAN de plano se hubiera dejado ganar.

Lo peor es que este giro me obliga a esperar un par de años para ver que sucede con las reformas que no se lograron gracias al PRD y que ahora queda fuera del camino.

¿El nuevo PRI y el PAN de siempre serán capaces de lograr que México modernice sus leyes? Lo digo porque las leyes que necesita el país no son precisamente del agrado de la población.

* Mi perro y yo.

Cuando comencé con mi crisis financiera, mi perruño se tenía que comer las sobras de mi comida, conforme pasó el tiempo yo me tenía que comer las sobras de la comida del Cronos y ahora que no hallo la puerta ya estoy planeando comerme al perro (antes de que enflaque).

De cualquier manera el canino se cree gente de la HI y ha comenzado la excavación de la alberca que tiene planeada para la casa. Como arquitecto es medio güey ya que la está excavando al pie de la puerta que da al traspatio (a menos que tenga un concepto revolucionario que no soy capaz de concebir). El cuento y el caso es que de un día para el otro avanzó un montón y casi me rompo la pata cuando caí en el hoyanco que hizo a la salida. Parece que el problema comenzó cuando tuve que comprarle croquetas más baratonas al animal. La primera vez que se las di las olió, me miró, las volvió a oler y se fue a morder una caja de cartón que le puse a modo de casa. Entendí la indirecta pero me mantuve firme... y él también y se quedó sin casa.

*Ejemplo diplomático.

No es cierto que la diplomacia sea decir un montón de mentiras. La diplomacia es el arte de decir con palabras elegantes lo que opinas de tu enemigo sin que suenes como un salvaje.

Micheletti exclamó "espero con fe en Dios que esto se resuelva" o sea, "espero que Zelaya se vaya a la mierda porque yo no pienso moverme de donde estoy".

Por su parte, el presidente Zelaya exclamó "venimos a dialogar", o sea, "ese hijo de la chingada controla al ejército ¿Qué otra me queda?"

Por su cuenta, Oscar Arias dijo "son posiciones muy distantes, muy diferentes pero estamos comenzando a dialogar", o sea, "si resuelvo este pedazo me van a tener que dar otro Nobel de la Paz".

Es increíble que un presidente democrático crea que engatusando al pueblo para que acepte la reelección está legitimizando una dictadura. Tenemos el caso de Fidel, de Hugo, de Evo y ahora el intento de Zelaya. Pésimos gobernantes apoyados por su pueblo. Yo soy de la opinión que el Congreso Hondureño (incluyendo al impuesto presidente Micheletti) tienen razón del daño que le causaría a su nación si se permitiera la reelección pero hay dos peros: 1) No son las formas y 2) Si el pueblo es güey pues que lamba la yunta. Ese es un problema conocido de la democracia. Decía Quino "Si el pueblo llega al poder, lo va a dejar lleno de servilletas con huevo y cáscaras de naranja..."

aLeGaNDo aGRiLLaR

11/Jul/2009

Jornada 2009 (06/Jul/2009)

2009-07-10T19:26:00.000-07:00

Yo siempre he dicho que la civilización es el triunfo de la razón sobre la fuerza. Tal vez mis compañeros de jornada, funcionarios y representantes de partidos, no saben lo que se vive en Querétaro hasta no se enteren lo que se guisa en otras culturas (No, no. No se vayan al extranjero, hablo de la ciudad de los palazos). Allá de donde yo vengo, el que comparte la comida con sus compañeros no es más que un idiota del que hay que sacar provecho y créanme, sé de lo que estoy hablando.

Para mi es un gran orgullo vivir entre gente como las que conviví en esta jornada electoral. Ninguno, en ningún momento se negó a hacerle un favor al de junto. Nadie regateó esfuerzo a pesar de las bromas que hice al respecto y algunos encajes y todo mundo compartió "el pan y la sal" en la medida de sus posibilidades.

Algunos pocos ciudadanos pierden la paciencia por no estar muy consientes de que los que estamos ahí somos voluntarios y no consumados profesionales sufragiado res. Ninguno de los ahí sentados hemos hecho eso más de tres veces en la vida ni somos responsables del diseño del proceso ni de los materiales.

Si me preguntan a mí, haría cambios radicales al proceso instrumentando un proceso automati za do.

En cada sección habría unas cuatro terminales con lector de credenciales. El votante pasa la credencial, el sistema lo valida y le aparecen las opciones para escoger, el votante selecciona una y la opción se magnifica hasta llenar la pantalla y le pide al sufragante que ratifique su elección, que regrese a las opciones o que cancele. Una vez ratificado el voto se agradece la participación y se repite el proceso para otro votante.

Antes de que me aleguen que eso sería carísimo piensen en lo que el proceso cuesta actualmente. No serían necesarias la capacitación a tantísimos funcionarios de casilla (Un funcionario por cada 60 votos, sin contar empleados del IFE o IEQ!), impresión de boletas, instructivos, listas nomina les, urnas, actas, paquetes electorales y todo el PREP a la basura.

Se tendrían otras ventajas adicionales como el que no necesitas estar en tu colonia para votar o que la boleta estaría actualizada sin los problemas tipo Iztapalapa o algunas ventajas extraordinarias como el que puedas ir al IFE con una semana de anticipación a una terminal que te toma la huella digital y lee tu credencial y te imprime un boletito con una clave alfanumérica. Luego, el día de las votaciones, desde cualquier parte del mundo te conectas a Internet, das esa clave y emites tu voto. Claro que si pierdes ese boletito pues es‑tu‑pendo.

Hoy, si pierdes tu credencial cuatro meses antes de la votación, te quedas sin votar.

No mis amigos, el problema no es el costo ni la falta de gente capaz para realizar el proyecto, el problema es que los mexicanos no confiamos unos de los otros (¿Será que algo nos sabemos?) y el voto debe quedar en blanco y negro. Si el voto fuera electrónico los fraudes o las sospechas de fraude pulularían como gangrena.

Aún así pienso que es posible si se hace un buen diseño.

Por supuesto que el cansancio hace sus estragos. Yo me equivoqué tres veces al llenar un acta y nadie hizo alusión a mi capacidad intelectual puesta en evidencia. El presidente, resignado, me ayudó a llenar otras actas pendientes, los escrutadores contes ta ron todas mi preguntas sin llevar la cuenta de las veces que pregunté lo mismo y los representan tes de partido súper respetuosos, lejos de querer sacar provecho de los errores, ayudando a corregirlos. Juntos salimos mucho mejor que si nos ponemos a discutir.

En cuanto a mi, han de saber mis convivientes que estoy pasando por un momento económico muy difícil y estaba empezando a pensar que el no regresar a los claxonazos me estaba saliendo muy caro... hasta ayer.

aLeGaNDo aGRiLLaR

06/Jul/2009

Bye a Farrah y Bye a Michael.

2009-07-01T14:08:00.000-07:00

Hola:

Mueren dos íconos y se viven "Los Relámpagos de Agosto".

Saludos!

Fe de Ratas
En el anterior agrillar "Fly With Me The Sequel"

Donde dice: iliminar
Debe decir: iluminar

Donde dice: susedió
Debe decir (si no fuera yo tan burro): sucedió

----------------

Bye a Farrah y Bye a Michael.

La muerte de Farrah Fawcett se vio eclipsada por la muerte de MJ.

A mi me pesa porque inevitablemente se te viene a la mente que una etapa de tu vida se ha quedado en el pasado para no volver. Y es que a mi me tocó ver a Farrah cuando todavía se acostaba con el "Hombre Nuclear" y ver a Michael cuando todavía era negro y moquear lleno de sentimiento por su ternura hacia Ben, la rata asesina.

A todo mundo le ha sorprendido la muerte de éste último y a mi lo que me sorprende es que no se haya muerto antes. Muchas veces cuando veía su foto en la revistas pensé que quedó tan enamorado de su video de Thriller que adoptó su caracterización para siempre y a veces pensaba que no era una caracterización, que el video se había hecho realidad. Curiosamente, y a pesar de que me doy perfecta cuenta de la enorme influencia que este personaje tuvo es sus mejores momentos, no siento que la humanidad haya tenido una gran pérdida.

Las especulaciones sobre su muerte no pueden faltar. Se dirá que fue el desgaste físico al que sometió su cuerpo, se dirá que fue suicidio, se dirá que no ha muerto y se dirá que fue asesinado. Eso sucede y sucederá por siempre cuando la gente polémica fenece aunque esté muy claro las causas de su deceso. Pensando mal he de decir que los productores ya no veían negocio a futuro. Tal vez los conciertos que se tenían programados distaban mucho de ser un éxito comercial como pudiera ser la propia muerte del artista. Es claro es que su muerte hace que se pueda explotar su imagen otro poquito más. La venta de discos del ídolo seguramente se ha disparado a niveles insospechados (y la de su guardarropa, y sus pósters, y sus firmas, etc.). ¿Serán Quincy Jones y similares capaces de eso? Vaya usted a saber pero apoyo a la familia que quiere una segunda autopsia.

Lo que es un hecho es que la muerte del quinto Jackson deja desamparados a miles de niños que tenían esperanzas de que reabrieran "Neverland" (el único parque en que te pagan por entrar) y a miles de cirujanos plásticos que tenían esperanzas de tenerlo como paciente. No dudo que hayan tenido proyectos para hacerlo pelirrojo.

Por cierto ¿Alguien sabe donde venderán el póster... de Farrah Fawcett?

*Otras pérdidas.

Se murió el piloto Carlos Pardo. La primera reacción (del hermano) fue echarle la culpa al otro piloto, Jorge Goeters como si esos cerrones no fueran de lo más rutinario en la categoría. También podemos argumentar que el auto no es seguro pero yo le hecho la culpa a la pista. Es una idiotez tener un muro en ese lugar. El primer minuto de silencio fue el del cronista que se quedó mudo cuando vio al auto volar en mil partículas para todos lados.

Murió otro pequeño de la guardería asesina. Nadie es culpable, solo se murieron. Ni modo.

Afortunadamente en México la gente puede hacer dinero sin ningún tipo de problemas. Eso queremos ¿No?

*Tormentas Centroamericanas.

De pronto pensé que estaba leyendo una novela de Ibargüengoitia. Que si a Vieyra, digo, a Zelaya lo sacaron a patadas de su país, que si la comunidad mundial reprocha el acto. Hugo Chávez luego, luego empezó con sus bravuconeadas al estilo "lo que quieran con Zelaya lo quieren conmigo". Lo curioso de todo es que, por razones muy distintas, Hugo Chávez, Evo Morales y (señoras y señores) los Castro coinciden con el resto de los países en condenar el acto. No se quién organizó el borlote Hondureño pero los héroes/villanos que organizan un golpe enserio, buscan refundir en la cárcel al presidente en turno o de plano meterle un plomazo en la cabeza. Zelaya regresará, sin duda pero ¿y los golpistas? ¿y el plebiscito?

Es época de huracanes y de elecciones y Andrés ya hizo sus estragos. Rugió, resopló y arremetió contra todo lo que se le atravesó, sean amigos o enemigos. Le encanta salir en la foto.

La cosa es sencilla: para votar por Clara no se debe votar por Clara sino por Juanito que en realidad se llama Rafael. Rafael, por supuesto milita en el PT, partido que era aliado al PRD hasta que Andrés Manuel, que milita en el PRD, se juntó con ellos. Jesús Ortega (necio como el que más) dejó claro que no va a permitir por ninguna razón o circunstancia que alguien del partido que preside haga campaña por otro partido y si permite que AMLO lo haga es porque es necio pero no tarugo y tal vez confiando en la ignorancia de muchos de sus seguidores que votarán por el PRD pensando que votan por San Andrés que no es candidato a nada. Por su parte Andy, como le decimos sus admiradores, dejó bien claro que ya hubiera mandado a volar al PRD desde cuando. No lo hace por que es necio pero no tarugo y sabe que el PT tiene tantos aficionados como un partido de Gallos contra Venados jugado en Puebla.

No me extrañará nada cuando mi líder se queje de que Televisa otra vez lo esté haciendo de lado para darle prioridad al caso Michael Jackson.

aLeGaNDo aGRiLLaR

30/Jun/2009

FlyWithMe The Sequel (24-Jun-2009)

2009-06-25T20:20:00.000-07:00


Ya salió el peine.
   
  Lo bueno de tener amigos bien vago... dijo, bien informados es que te iliminan el camino.
  Resulta que las fotos (afortunadamente) no son reales, son editadas de la serie "Lost".
  Lo malo es que, si el mentado avión se desintegró en vuelo, como parece que susedió dado el enorme esparcimiento de los restos, las escenas han de haber sido más dantescas que las de las fotos editadas.
  Lo que me aterraba es que alguien tuviera el morbo de tomar fotos mientras se rompe a pedazo el jet en el que viajas.
  Bueno, habrá que esperar a los expertos.
   
  Saludos!

Fly with Me (20/Jun/2009)

2009-06-21T11:19:00.000-07:00

Fly with Me

Se supone que estas fotos son reales (enviadas por una tía muy querida que a su vez las bajó de Internet). En ese caso son obviamente rescatadas de un celular de un ex pasajero.

Nótese que en la primera foto junto al pasillo del lado derecho hay dos pasajeros y en la segunda ya no está el güey ¿A dónde habrá ido? Qué no se da cuenta del problema?

También es de notar el enorme tamaño de la salida de emergencia que tiene el AirBus en la parte trasera ¿No?

Me enteré que los familiares van a reclamar la devolución de la mitad del pasaje, o sea, la parte no utilizada del mismo.

*Mi explicación.

Yo supongo que, si tenía descompuesto el "velocímetro", se toparon con la barrera del sonido y eso provocó que se desintegrara el aparato. Ya se que me van a llover su amables comentadas pero en los agrillares agrillamos ¿Qué le vamos a hacer?

Nota: Los motores si tienen la potencia para rebasar el Mach 1, lo que no resiste es el fuselaje, como claramente se aprecia en la gráfica. Nótese también que no se ve que haya mal tiempo ni fuego dentro del aparato.

Oigan, también puede ser que el tipo se mareo y se fue al baño (al fondo a la derecha).

¿No?

aLeGaNDo aGRiLLaR

20/Jun/2009

No botes tu voto (18/Jun/2009)

2009-06-19T20:00:00.001-07:00

No botes tu voto.

Ya estamos a tiro para las elecciones. Y como todo buen mexicano queremos usar un instrumento para un montón de babosadas que no tienen que ver con el asunto. El voto es para elegir y punto. Poner majaderías en las boletas es símbolo de frustración, si, pero también de incultura. Echar a perder tu voto no evita que los insultados lleguen al poder además de que los insultos se les resbalan más rápido de lo que te lo cuento.

Para protestar como debe ser se sugiere votar por el partido que tenga la plataforma más adecuada a tus intereses. Para una protesta explícita se utiliza el correo o la pancarta.

¿Cuáles son las opciones que tenemos para votar?

Depende de lo que se interprete con las diferentes formas de votar.

Si no voy a votar (i.e. el abstencionismo) significa que estoy enfermo en cama, de vacaciones, que perdí mi credencial en días recientes, que recién me acabo de morir o que (lo más seguro) soy nada más que un desidioso disfrazado de rebelde.

Si cancelo mi voto quiere decir que ningún partido satisface a nivel razonable, mis intereses como ciudadano. Este caso es válido y MUY diferente al que no se toma la molestia de ir a la urna. Dejar el voto en blanco es más o menos lo mismo pero yo recomendaría mejor cancelarlo. Al dejarlo en blanco se corre el riesgo de que los predadores lo aprovechen y no lo duden de que lo harán si tienen media oportunidad.

Por supuesto está la opción de votar por el partido o coalición de tu concienzuda elección.

En este contexto, o sea protestar eligiendo, te recomiendo optar por el voto a un candidato no registrado. Es decir, elige a alguien que te lata como para gobernar y escribe su nombre completo en la línea de puntos. Lo malo de esta medida es que la gente vota por "Brozo" o por "Cantinflas" sin reparar en que no son personas sino personajes (además de que el intérprete del segundo ya se murió). El que vote por Javier López porque Chabelo es a toda madre es que no conoce al actor en persona. No, yo propongo alguien que esté en política o alguna cabeza que tenga logros propios en favor de la comunidad que representa.

Yo por mi parte estoy convencido que la mejor forma de hacer que los políticos se esmeren es que no ganen fácil. Muchísimos mexicanos votan por el que piensan que va a ganar (de ahí que los políticos siempre digan que van a la cabeza en las encuestas) y no por el que quieren que gane. Pues si no es la lotería.

En mi análisis personal creo que el PRI ya hizo lo que pudo y se corrompió por dentro hasta quedar irreconocible. El PRD está peor. Son disidentes del PRI porque insisten en las políticas de la época más negra de priato (i.e. el Echeverrismo). El PAN ayudó para quitar al PRI y lo ha echo bien hasta ahora pero tienen el autoritarismo y la cabeza dura propia de los mojigatos.

Nueva alianza es sucursal del PRI como para impulsar su nueva presentación, el PT se convirtió en la disidencia de la disidencia. Al Pastito Verde, digo Partido Verde los considero oportunistas. Algo así como una empresa familiar (no exenta de traiciones internas) con pretensiones políticas basadas en el choro (que ni siquiera llega a demagogia).

Del partido naranja (Convergencia) no sé que opinar. Ustedes perdonen.

Dejé al último al partido de mi elección. Muchos de mis amigos piensan que porque critico mucho al PRD soy Panista pero no. Yo soy un muchacho de izquierda (jovencito, jovencito). Por un lado insisto en que el partido en el poder debe tener competencia que no sean una bola de bocones dedicados a decir lo que la gente quiere escuchar para tener el poder. El PSD se me hace serio en sus propuestas, auténticamente socialista (no de lo que prometen regalar dinero que ni es suyo) y moderno. Si ya sé que está chiquito pero insisto en que hay que votar por el que me parece mejor no por el que me parezca más grande y creo que un voto por el PSD no es un voto inútil. Si se logra que el PAN, que seguramente logrará el objetivo de tener mayoría en el congreso, tenga que enfrentar un partido de izquierda que no sea marrullero México podría dejar atrás la era de los caudillos y los argüenderos.

Sin embargo a mis amigos perredistas les sugiero que le pongan una palomita al logo del PRD y que tachen fuerte, fuerte, fuerte al partido que más odien.

*Que bocota.

Este es un buen ejemplo del por qué se debe legalizar la droga. Recuperaron droga con un valor estimado en 50 millones de pesos dentro de las panzas de unos tiburones congelados (y como no si estaban llenos de "nieve"). Dicen antes de morir, los tiburones cantaron y bailaron toda la noche (ta ta ta ta tan tan, hey!) algunos sintiéndose ballenas y otros pececillos de colores (yuhu!).

Vamos a suponer que el costo de producción de la droga llega al millón de pesos, y eso considerando que producir en la clandestinidad es caro. Eso les deja a los capos 49 milloncitos para realizar cuanta estupidez se les ocurra para distribuir el enervante. Que si la policía usa perros para detectar el polvo, los narcos se gastan 300 mil pesos para desarrollar empaques bien sellados (o 500 mil, o dos millones). Que el ejército pone barricadas, el narco se gasta un piquito para enviar de avanzada a un miembro para detectarlas y que la gente se friegue haciendo la cola. Que si meten a 14 tipos al bote, con 20 millones de pesos hasta la gobernadora te abre la puerta.

aLeGaNDo aGRiLLaR

18/Jun/2009

Inocente soy yo. (09/Jun/2009)

2009-06-09T17:51:00.000-07:00

Inocente soy yo.

Imagínense que a un padre le avisan que tenía que ir a la guardería porque hicieron un barbeque con los niños. El tipo contesta que no puede ir porque tiene mucho trabajo ya que nunca se imaginó que habían echo un barbeque con los niños.

México es una tragedia permanente y nos encanta. Nos divertimos un chingo oyendo que no va a haber necesidad de enterrar a los niños porque ya estaban cremados.

Veamos quiénes de los involucrados resultan inocentes en esta tragedia.

El gobierno no, porque a todas luces las instalaciones no contaban con lo necesario para una contingencia aunque, eso si, las bancas estaban bien limpiecitas para evitar la influenza porcina y los niños murieron lejos del peligro del AH1N1. Eduardo Burns, perdón Bours, piensa (y piensa bien) que denunciando que los dueños son parientes de la que duerme con Felipe se va a quitar la bronca de encima.

La dirección de la guardería no, porque es evidente que no tenían un plan para emergencias más allá de (si acaso) un panfleto que nadie lee.

Los empleados no ya que lo primero que hicieron fue buscar la puerta. Algunos (otro si acaso) agarraron a un chiquillo en el camino pero nada ni remotamente heroico o al menos esforzado.

Los padres no, porque tienen la obligación de revisar con ojos inquisidores el lugar donde sus hijos pasarán muchas horas de sus cortas vidas. Verificar positivamente (no de oídas) que la guardería no represente un peligro para sus hijos. Pero no lo hacen. En muchos casos, lo único que les interesa es tener un lugar donde dejar a los niños. Existe la creencia de que esos servicios son gratuitos y que no cabe ponerse exigente pero se equivocan. Esos servicios los pagan ellos mismos a través de las cuotas al IMSS y es perfectamente válido exigir que existan condiciones que garanticen el bienestar de los pequeños. Los padres no sólo están en su derecho, están en la obligación de reclamar deficiencias detectadas e incluso de organizarse para supervisar dichas instalaciones y exigir que se le de un servicio adecuado, pero en México no hay problema de decir "mi hija murió carbonizada hasta el tuétano, pero fue culpa de la guardería".

Ah!. Ya encontré a los inocentes: 44 niños muertos y 35 heridos de gravedad que creyeron estar en buenas manos.

Supongo que de ahora en adelante se tomarán medidas radicales: a los niños que se les sorprenda jugando a los quemados, serán remitidos a las autoridades (in)competentes.

aLeGaNDo aGRiLLaR

09/Jun/2009

Si se puede. (07/Jun/2009)

2009-06-07T20:05:00.000-07:00

Si se puede.

Lo que más coraje da es que El Salvador merecía ganar.

Después de ver al barça ganar la champions, la selección mexicana no es más que un montón de niños de primaria corriendo atrás del balón.

Pero hay mucha gente que opina que no es culpa del entrenador, yo digo que si.

Deberían contratar al entrenador de los "Energéticos de San Agustín" o al de "Las Bujías de Tremec", un entrenador de tantísimos que hay en México capaces de entender cómo juegan los seleccionados en vez de traer entrenadores que trabajan en Europa, Argentina o Brasil. Esos güeyes no entienden la imperiosa necesidad de correr con el balón hasta que te topes con un contrario. Hacer que corra el balón en vez de correr tú no es deportivo.

Para el mexicano el gol es lo de menos, el fútbol es burlar al contrario, hacerle un sombrerito es la máxima expresión del balompié aunque tengas a todos los delanteros esperando un pase. Nadie te va a reprochar que el centro te salga hacia las manos del portero si conseguiste hacerle un túnel al defensa. ¿A caso el público grita "ole" cuando se anota un gol?

Nadie. La pelota se debe pasear por toda la media cancha, no prestársela al otro equipo. Lo malo de meter un gol es que acabas dándole la pelota al equipo contrario.

En fin, el partido se fue como agua. El equipo nacional hizo todo lo posible por evitar el gol pero Cuauhtémoc Blanco, en una de sus geniales jugadas, se las ingenió para dejar a todos atrás, quedar solo frente al portero y anotar. Nadie como el Cuau para meter los penales… y quedarse con la gloria. Como el equipo ya había decidido perder desde que salió de México había que hacer algo para estropear el empate y la suerte les sonrió (con ayuda del árbitro). La solución ideal. No es culpa de Torrado, ni del Guille, ni de Aguirre, fue el árbitro maldito.

Si, si, la clasificación al mundial se complica pero el rating para los próximos partidos se va a las nubes. Otra ventaja es que de esa forma los mexicanos aprendemos a sumar considerando todos los posibles escenarios hasta encontrar uno en que si clasifiquemos: Si Costa Rica empata y Honduras pierde por más de dos goles que no sean de cabeza y cosas por el estilo.

Claro que perder es caro pero ver a todas esas caritas azules locas de alegría no tiene precio.

*Se buscan

No sé que están esperando Jaime Maussan y mitólogos (más bien, mitógenos) que lo acompañan para aprovechar la tragedia del vuelo 447 de Air France y documentar (hechos la chingada) la existencia de otro "triángulo de las Bermudas" gemelo pero en el hemisferio sur. Lo único que necesitan es conseguir la historia de un galeón portugués que desapareció misteriosamente en esas aguas o algún buque pirata que huyó rumbo al sur y nunca se volvió a saber de él y con eso es más que suficiente para dejar convencidos a fans y crédulos incondicionales de sus irrefutables evidencias.

Cuando no se sabe que pasó, las explicaciones de fantasmas, extraterrestres y fuerzas ocultas surgen por todos lados. Lo único que los detiene en este momento es que abran el pico y después aparezca la bendita caja negra del aparato y se determinen las causas de su desplome dejándolos como amarillistas fantoches y eso es malo para el negocio.

Lo que me intriga sobre manera es que las cajas negras no tengan un pequeño flotador y un pequeño trasmisor para que sea más fácil localizarlas. No me parece un enorme reto un mecanismo que active el flotador y el trasmisor en caso de un desastre, aunque en el caso de este accidente el trasmisor sirve de poco dada la inmensidad del océano en cuestión. Sugiero que el flotador no tenga aspecto de pescado para que no se lo vaya a comer un tiburón pero aún así es mejor eso a que acabe bajo 6 kilómetros de agua.

También se buscan a 51 muchachos que salieron de Zacatecas y no ha regresado para la cena. Los dos que ya regresaron no sueltan la sopa.

*Crono

Así se llama mi perrito. Tiene 2 meses y no levanta dos palmos del suelo. Lo llevo a pasear al parque y todas las chicas lo levantan y exclaman "¡Qué guapo cachorrito tiene, señor! ¡Que pelo tan suavecito! O ¡Que bonitos ojos tiene! ¿No lo vende?

Es plan con maña pero no me sale como lo había planeado. La tirada era que levantaran al cachorro y dijeran ¡Qué guapo amo tienes cachorrito! ¡Que pelo tan suavecito!¡Que bonitos ojos! ¿No se vende?

Por supuesto que no me vendo, ni que fuera árbitro de CONCACAF.

aLeGaNDo aGRiLLaR

07/Jun/2009

PorEjemplo (29/May/2009)

2009-05-29T12:53:00.000-07:00

Cómo vivir en México con ejemplos.

Una madre ejemplar…

Sacaron en la tele el careo de un secuestrador y su madre. La cosa fue más o menos así.

¿Estás arrepentido? Demasiado tarde Gumersindo; demasiado tarde. Ora ya echaste a perder tu p&nc#3 vida y me pasaste a j0d3% a mi. Hijo de %&!"*, Yo no sé de dónde c#&ng@2 salieron así.

¿Te lo dije o no te lo dije? Sigue el buen camino, no te des a notar pero no, tenías que caminar por Insurgentes.

¿Y ahora quién me va a mantener? Todos mis hijos ya están en la cárcel…

Y seguro será por mucho tiempo ¿Sabes cada cuánto hay una fugas de la cárcel? ¿Crees que vives en Zacatecas o qué? Por cierto hazte amigo de los narcos, a ver si San Cristóbal nos hace un milagro. Por tu culpa voy a tener que ir diario, óyeme bien, diario a la iglesia a ver si Diosito me pone al alcance un monedero o una cartera o alguna medallita.

En cuanto salgas de la cárcel te me vas derechito a la casa a limpiar tu cuarto.

++*Un gobernador ejemplar.

El gobernador Leonel Godoy-Lástima, primero se espantó muchísimo. Él dice que se espantó porque pensó que era una acción de la delincuencia organizada pero en la redacción de "El Agrillar" sospechamos que más bien pensó que también le iba a tocar a él, y no los confundió con delincuentes organizados sobre todo porque ellos si le pide permiso para actuar.

Fueron los federicos a meter a los villanos al tambo. ¿Y a quién metieron al bote? A 10 presidentes municipales 10. ¡Esos son los malos!

La incapacidad del gobernador quedó en evidencia cuando dijo ante cámaras "vamos a checar si eso es legal". No la chispes. Eres gobernador y no sabes que es ilegal que la policía federal invada un estado soberano como si fueran hermanos de la gran familia michoacana.

Leonel echó cuentas y cayó en la cuenta de que no lo puede dejar pasar, sin su equipo de trabajo no sólo va a tener que renunciar a su casita en la Riviera Francesa sino que, en un descuido, los narcos le van a pedir que devuelva el anticipo que les dieron. No, no, no. ¡Chucho! ¡Échatelos! (chiste norteño).

Por supuesto que el mensaje de Felipe es: si te avisamos se nos escapan… y los mexicanos aplaudimos y quedamos convencidos de que no había otro camino.

Personalmente no voy de acuerdo que el gobierno federal (ni nadie) le falte a la ley escrita. Caraxus, si la ley escrita no funciona: cambien la ley. Estamos peor que en una dictadura.

Es urgente que la ley sirva de referencia. Los delincuentes rompen la ley, los ediles rompen la ley y los federales rompen la ley. Nuestro grado de incivilización queda de manifiesto cuando nadie se indigna de que la autoridad no respete la constitución ¡Y esos son los buenos!

++*Una gobernadora ejemplar.

Le sugerimos argumentos para explicar lo sucedido:

**Fueron liberados por buena conducta. No van a negar que salieron formados y calladitos con una disciplina ejemplar que nunca verás en ninguna secundaria de gobierno y además sin haber hecho ningún disparo, a pesar de que portaban tremendos pistolones.

**Se los llevó el gobierno federal para sustituir a los presidentes municipales de Michoacán y no descompensar los usos y costumbres de la región.

**Se los llevó el gobierno federal para reponer a los muertos por la influencia AH1N1 (son más o menos los mismos).

**A mi no me vean. Yo no fui.

aLeGaNDo aGRiLLaR

29/May/2009

Mentir con la verdad. (23/May/2009)

2009-05-23T09:36:00.000-07:00

Mentir con la verdad.

El placer de la plutocracia.

Cuando era mozuelo y no levantaba tres palmos del suelo (y menos si estaban debajo de la cama), se decía que el agua se tenía que hervir durante tres minutos para hacerla potable. Después leí que ninguna bacteria o virus sobrevivían a más de 75 ºC, o sea, poco antes de que el agua empiece a hervir y que no era necesario esperar tres minutos. La recomendación cambió a que se caliente el agua hasta que eche el primer hervor.

Para contradecir el punto, un tipejo declaró que científicos de noselandia habían descubierto bacterias que sobreviven a temperaturas de más de 110 ºC que existen en el interior de géisers con agua contenida a presión. Eso es verdad (bueno, no recuerdo los datos exactos…) la cosa es que dio la impresión que había que comprar el agua que ellos embotellan para asegurarse de que está libre de bacterias. La cosa es que el susodicho olvidó comentar que dichas bacterias mueren de frío por abajo de los 70 ºC, así es que no hay forma de que existan en mi tinaco ni aún en los días más calurosos.

También me enseñaban en la escuela que la Tierra era redonda y achatada de los polos. Años después mi padre nos mostró, a mis hermanos y a mi, una foto de la Tierra (nunca habíamos visto una) y resultó redonda, redonda, redonda. Ya en la prepa eché cuentas y resulta que la achatez de nuestro planeta es del 0.34%, o sea nada pero las ilustraciones en mi cuaderno de geografía aparecía aplastada de los polos. Si la Tierra fuera del tamaño de un balón de básquetbol, la diferencia entre el eje mayor y el menor sería de unos 2.5 milímetros.

¿A dónde voy con estos ejemplos?

Pues a comentarles de la increíble cantidad de mentiras que se pueden decir con las verdades. Cuentan una anécdota de que hubo una carrera de dos autos, uno local y otro extranjero. El extranjero ganó pero las noticias locales publicaron: "Auto local entró segundo. El auto extranjero en penúltimo".

Lo mismo sentí cuando Felipe Calderón anunció que en México había epidemia. La definición técnica de epidemia se basa en el incremento extraordinario de una patología con respecto a sus niveles históricos. O sea que si hay dos casos de influenza AH1N1 y nunca había habido ninguno el incremento porcentual es infinito y por lo tanto eso es una epidemia. Sólo que la gente que usamos ropa del Wal-Mart entendemos el término coloquial o sea, algo así como ya de perdis el 0.01% de enfermos. De ninguna manera y bajo ninguna circunstancia hubieran utilizado el término epidemia para avisar de 4 casos o 10 o 100 si es que estuvieran tratando de ocultar la información. Más bien es todo lo contrario. Por supuesto que la intención era asustarnos y hacerse el héroe. Aclaro que el 0.01% de la población son 11 mil contagiados.

En términos más generales ¿Cómo se engaña a la opinión pública? Los medios dominan el arte (y lo venden caro). Yo he detectado cuando menos dos de sus técnicas.

Para los que siguen a la mayoría (los borregos, pues): Entrevistan a un montón de gente en la calle y seleccionan una opinión en contra y dos a favor (en ese orden) de lo que los directivos de la televisora en cuestión o su cliente quieren apoyar y a muchísima gente le queda la sensación de que la mayoría apoya dicha cuestión (la que sea).

Para los que siguen estereotipos (igual borregos pero cimarrones): Vamos a suponer que una televisora cualquiera, (ustedes escojan, todas lo hacen), quiere establecer que el aborto es maravilloso. Aquí la técnica es sacar al aire la opinión de una viejita de chal negro diciendo que las que aborten se van a ir al infierno. Y en seguida sacan la opinión de un joven bien peinado diciendo que las mujeres tienen derecho de decidir sobre su cuerpo. Si por el contrario quieren establecer que el aborto es criminal obtienen la opinión de una chava toda tatuada, con signos de estar medio metida en los vapores de ciertos solventes baratos diciendo que el aborto es una necesidad actual y en seguida presentan a una joven ejecutiva "totalmente palacio" (en Wal-Mart sólo compran las verduras) diciendo que no va de acuerdo en que se asesine a una criatura inocente sólo por que la madre tiene los calzones sueltos.

El resultado es que utilizando verdades a modo, los medios le dicen a muchos lo que deben opinar.

Pero esas prácticas no son exclusividad de los medios, decir mentiras con la verdad puede ser tan común como poner el precio de $18.95 a un artículo. Eso es, para fines prácticos, veinte pesos y no dieciocho como se nos queda a la mayoría de la gente. Cualquiera que haya querido cobrar una póliza de seguros sabrá a lo que me refiero. "No, no, no, el médico que la atendió es externo y eso no lo cubre el seguro"; "No, no, no, usted sufrió de abuso de confianza y la póliza sólo cubre robo"; "No, no, no, esa cobertura es gratuita pero se requería que lo solicitaran por escrito", etc.

La próxima vez que leas que la GM tiene la mayor cantidad de modelos híbridos por favor no leas que tienen los más baratos, ni los más vendidos, ni los más bonitos, ni que ellos son una potencia en esa tecnología, sólo se debe entender que tienen el mayor surtido.

Mentir con la verdad les encanta a los políticos (y a los publicistas). Decir que México tuvo un crecimiento del PIB del 3% es decir en realidad que México decreció ya que se debe tomar en cuenta el crecimiento de la población en el mismo periodo. Encuentras 100 enfermos, declaras emergencia nacional y miles de mexicanos quedan convencidos de que San Felipe nos salvó la vida.

Estoy seguro (o me dejo de llamar Gonzalo) que el día de las elecciones los funcionarios de casillas llevarán tapabocas (color azul) y con eso el PAN logrará lo que no pudo el PRI en sus peores años: introducir proselitismo a las urnas.

¿Otro ejemplo? Con mucho gusto. En el párrafo anterior lancé lo que parece un reto a mi capacidad intelectual al decir "estoy seguro" como si lo hubiera deducido con mis sobradas cualidades mentales pero no, lo sé por que ya me notificaron (por vía de una hermosa dama) que voy a ser funcionario de casilla y me enteraron que tendré que llevar bozal. ¿Vieron? Dije verdades y sin embargo les dije mentiras.

¿Tiene el pentágono reportes de OVNIS (UFOs) que no saca a la luz? Pues claro que si. OVNI significa Objeto Volador No Identificado (Unidentified Flying Object) y no se puede estar sacando a la luz pública algo que no saben que caraxus es. Si el pentágono identificara eso como una nave de otro planeta entonces se llamarían NEYIs (Nave Extraterrestre Ya Identificada) o NASP (Nave Alienígena Sin Pasaporte). Como para el común de la gente OVNI es sinónimo de nave extraterrestre he llegado a escuchar la ridícula aseveración de que "existen muchos OVNIs no identificados"… y tienen razón, me atrevería a decir que todos.

Otras mentiras con verdades que me han dicho:

Te quiero de aquí a la Luna (Yo aquí, tú allá).

Se lo entrego el próximo Viernes (Santo).

No quema (Más bien da toques).

Eres el primero (en orden alfabético).

Dado que el emisor no dice una mentira sino que únicamente la induce, no hay forma de decirle (o demandarle por ) mentiroso. Esto se remediaría si el emisor fuera honesto, un concepto cuyas ventajas en estas líneas no hay espacio para explicar…

*Opción Turística.

Yo creo que están errando la táctica. Los hoteleros se quejan de la falta de turismo que padece el país y en especial la capital federal. Si tenemos en cuenta que el DF sufre asaltos, secuestros, temblores, derrumbes, epidemias porcinas, inundaciones, balas perdidas y nube tóxica permanente, los promotores deberían estar colocando a la Ciudad de México como el máximo exponente del turismo extremo en el mercado de paseantes. Un casco firmado por "La Pulga", una cartera llena de billetes de utilería, un paquete de tapabocas, un chaleco antibalas marca "El Chapo" serían los recuerdos que turistas y visitantes agotarían de las tiendas de souvenirs. Si por alguna extraña razón fallara el asalto, el temblor o la inundación, se les puede llevar al metro Pantitlán a las siete de la mañana no sin antes advertirles que el ingreso al mismo es bajo su única y exclusiva responsabilidad.

aLeGaNDo aGRiLLaR

23/May/2009

Pandemicosas. (30/Abr/2009)

2009-05-01T11:42:00.000-07:00

Pandemicosas.

Las medidas antipandémica-influenzabilis-porcínicas han cambiado la forma de vivir de los mexicanos. Hasta hace un mes, los que querían robar un banco se ponían un tapabocas, se metían a la sucursal, sacaban las pistolas y obligaban a todo el mundo a tirarse al suelo. Ahora se meten a la sucursal, se quitan los tapabocas y todo mundo se tira al suelo solito.

Un jugador de chivas le escupió en la cara a un jugador del Everton de Chile. Antes lo hubieran acusado de majadero. Ahora se expone a que lo acusen por intento de asesinato con arma bacteriológica.

Escuché en la radio que unos abusadores estaban vendiendo los tapabocas a $50.00. La cosa es que no son tapabocas normales, son tapabocas infectados con virus de influenza estacional. Sirven para faltar al trabajo ya que con una vez que estornudes te mandan a tu casa un par de semanas. Pero esos no están caros, los caros son los de a $5,000.00 que vienen infectados de auténtica influenza porcina. Nos explicaba a “el Agrillar” uno de los vendedores que esos están caros por que “Tá bien cañón conseguir el virus” y porque si te llegas a enfermar hasta sales en la tele.

Josefina Vázquez Mota renunció a la Secretaría de Educación Pública para lanzarse como candidata a diputada por el PAN. Aclaro que Pepita, como le decimos sus amigos más íntimos, considera mejor ser secretaria de estado que diputada ya que con Fox renunció a ser diputada para aceptar la Secretaría de Desarrollo Social. Para seguir con el tren de especulaciones hago notar que la susodicha renunció el 4 de abril pasado (casualmente) y nadie dio una explicación razonable para el suceso. Y hablo de nadie de adentro ni de los analistas independientes u opinadores a sueldo de los medios.

Ahora especulo (nomás por especulero) que la tipa se negó (entregando renuncia voluntaria) o no supo (entregando renuncia involuntaria) meterse en el proyecto de la influenza porcina. Hago notar que la primera medida de impacto popular tomada por el Gobierno Federal fue ordenar la suspensión de clases en el DF. Para colmo de mi especulación, supongo que si se negó no fue tanto por tener principios morales que le impedían sembrar un virus que le costaría la vida a gente inocente sino para no tener que pedir ayuda Estherna.

Según mi teoría de la auto contingencia, el chaparrito se siente grande por haber logrado que miles de mexicanos falten a la escuela o al trabajo pero eso no es ningún súper logro (pos en que país vives) lo único que logró es que en vez de flojear en esos recintos ahora estamos flojeando en casita. El verdadero problema es hacer que los mexicanos vayan a la escuela a estudiar y al trabajo a trabajar. Échate ese trompo a la uña y hasta me coopero para tu estatua.

Yo insisto en que esto no es una epidemia sino una PAN-demia.

Un día (o una noche) algún depravado se metió con los chimpancés y les pasó el VIH a los humanos. Ahora salen con que el H1N1 es de origen porcino ¿Pues a dónde va ir a parar la humanidad?

Se les recuerda a mis queridos amigos que la transmisión de virus de la influenza (ex)porcina queda suspendida hasta el próximo 6 de mayo del presente año reanudándose los contactos y transmisiones a partir del jueves.

Escuché en la radio la indignación del locutor en turno al dar a conocer la decisión del gobierno cubano de prohibir los vuelos hacia y desde México. O sea que según él, está bien que México suspenda clases en las miles de escuelas que hay en la nación, se cierren restaurantes y se suspendan eventos y labores pero se ofende que Cuba tome medidas para no infectarse (antes hasta nos pasábamos el chicle). Creo que la medida es buena para todos ya que evita que el virus se in-cube (capaz que le gusta la isla).

Si ocho millones de mexicanos (a nivel nacional) dejan de trabajar un día, equivale a la fuerza laboral de 38 personas durante toda su vida. O sea que desde el punto de vista de la economía nacional, las medidas para contener la pseudo epidemia equivale a matar a 38 paisanos diario... sin contar el costo de la propaganda, sin contar el costo del desprestigio mundial y daño al turismo, sin contar el costo de las compras de pánico de medicamento y material de curación, sin contar el costo que tendrá la credibilidad del estado, etc.

El sábado pasado había como 150 muertos por la epidemia y se temía que esa cifra creciera exponencialmente. Gracias a la oportuna acción de San Felipe para el miércoles la cifra había bajado a 7. Ese güey resultó más chingón que Jesucristo. ¡Son más de cien resucitados!.

Más que fiebre y calentura el país se nos enfermó de Fiebripe Calenturón.

Escuché en la radio que se habían registrado dos muertes más en el país pero que afortunadamente eran casos de influenza estacional. Ese si es el colmo de los colmos, ahora resulta que vale madres que te mueras siempre y cuando no sea producto del virus consentido.

Creo que esto último si ya no me dio risa.

Y ya que me puse serio les he de comentar que si los políticos de ambos bandos no le paran a estas estupideces, empezará a haber manifestaciones civiles en contra de las “medidas sanitarias” (más bien desmedidas) y se le va a voltear el chirrión por el palito al presidente. Específicamente me refiero al descontento de restauranteros, hoteleros y pequeños empresarios que resienten el costo a cambio de… nada, o de plano se tendrán que enfrentar a las miles de mamás que ya no saben que hacer con los escuincles todo el día en la casa.

*Encuentre las diferencias.

Un queretano es un tipo que ocasionalmente cuando va manejando y llega a una esquina, voltea a la derecha, voltea a la izquierda y si no viene otro vehículo y no hay peatones se pasa el alto.

Un chilango es un tipo que continuamente cuando va manejando y llega a una esquina, voltea a la derecha, voltea a la izquierda y sin no hay policías, se pasa el alto.

Un canadiense es un tipo que siempre cuando va manejando y llega a una esquina, voltea a la derecha, voltea a la izquierda y si no viene otro vehículo y no hay peatones se pasa el siga.

aLeGaNDo aGRiLLaR

30/Abr/2009

Sigue Raro.

2009-04-29T07:51:00.001-07:00

Sigue Raro.

(Hola:

Mejores explicaciones.

Saludos!)
En alguna plática con amigos, uno de ellos me preguntó si creía que los gringos eran capaces de enviar un huracán a alguna nación enemiga y contesté que no.
Mis amigos me vieron con cara de estar platicando con un tipo muy ingenuo y me di cuenta que había contestado mal. Creo que no son capaces de enviar un huracán a una nación enemiga por la sencilla razón de que creo que no tienen la tecnología para provocar un huracán y no porque piense que tengan escrúpulos para utilizarla si supieran cómo.
La historia nos demuestra el enorme esfuerzo que hicieron para desarrollar y utilizar dos bombas atómicas sin dar trazas de ningún tipo de remordimiento por ello.
Nadie que se gaste 5 mil millones de dólares en construir un barco, llenarlo con 85 jets, y 5 mil tripulantes me va a convencer que no tiene la intención de romperle la madre al que se le atraviese.
En el agrillar anterior cometí el mismo error. No dejé claro mi punto.

También quiero aclarar, como lo he hecho en muchas ocasiones, que no tengo acceso a información privilegiada, ni soy cuate de ningún político, ni soy pitoniso (Si así fuera, no estaría así de pobre). La información que tengo es la que leo en el periódico, en Internet, lo que escucho en la radio y lo que opinan los amigos.
Si ustedes me permiten trataré de explicarme con menos ambigüedad empezando por aclarar que no estoy arrepentido de lo escrito sino de la forma en que lo escribí.
Para explicarme mejor dividiré el asunto en tres partes:

*Parte Primera. El arma.

Tengo la convicción de que existe la tecnología más que suficiente para crear versiones de virus, bacterias y hasta tejidos humanos específicos. No me parece ninguna locura que en la búsqueda por un remedio para el catarro común se hayan obtenido variaciones de virus conocidos y que se cuente con el procedimiento detallado para su fabricación.
Tengo la convicción de que los laboratorios que lo hayan logrado buscan por todos lados la forma de capitalizar tales hallazgos.
Tengo la convicción, como dije líneas arriba, de que los gobernantes NO tienen escrúpulos en utilizar ese o cualquier otro recurso para lograr lo que se propongan (o lo que se les ocurra una vez que lo tengan a la mano).

*Parte Segunda. El móvil.

Tengo la convicción de que Felipe Calderón necesita demostrar que él es el que manda en el país:
1) Por la forma en que llegó al poder.
2) Por la forma en que gobernó Vicente Fox.
3) Por las críticas del extranjero en el sentido de que los narcos gobiernan en extensas zonas del país y
4) Por que estamos en época de elecciones.
Tengo la convicción (desde la época de los temblores con Miguel de la Madrid) que los políticos mexicanos buscan capitalizar cualquier desgracia que suceda en el país y les encanta aparecer como salvadores de los damnificados aún a pesar de que sea evidente la negligencia del gobierno en los casos en que la desgracia fue provocada por una obra pública mal hecha.

*Parte Tercera.

La especulación que provocó que me llovieran sus comentadas viene de unir ambas parte y les pido que lo piensen un poco más.
El proyecto es perfecto. No tienes que esperar a que un volcán se le dé la gana activarse. Tienes el remedio almacenado en una bodega. Tienes un plan de acción detallado previo al evento. Tienes el elemento sorpresa de tu lado (para dejar fuera de la jugada a los adversarios políticos).
Si me preguntan si creo que Felipe Calderón es capaz de soltar un virus nuevo entre la población abierta contesto que si, a condición de que esté convencido de que el daño hecho (unos 200 muertos) es menor a los beneficios a futuro que recibirá la nación (un México más unido). Si Felipillo no siente ningún remordimiento por los 5,630 muertos (entre los malos, los buenos y los mirones) que han caído por la lucha contra el narcotráfico, tampoco los va a tener por las bajas sacrificadas para enderezar a la nación.
*Cosas raras específicas.

Me dijo un amigo que me hace el favor de leer estos choros (y cuya opinión yo respeto mucho) que tenía el síndrome de la burra arisca (bueno, me dijo más feo pero esa es la idea) y tiene razón NUNCA había visto al gobierno mexicano reaccionar con tanta organización ante una desgracia cualquiera. Siempre había sido la población la que se organiza primero. En este caso veo control sobre los medios, coordinación entre dependencias y declaraciones bien pensadas (nada de que "aún no tenemos toda la información", ni "hay que investigar a fondo" o de que "fue la turbulencia del de adelante") y por supuesto que eso se me hace sospechosísimo.
Insisto en que las medidas tomadas son más llamativas que eficientes. Están pensadas para que la gente se involucre en su propia persona. Que se suspendan todas las clases, que se cancelen todos los eventos, que se espante a la población con el petate del muerto hace que todo mundo cambie horarios, rutinas, dieta y hasta su aspecto habitual. Lo que pido que mediten es que estas medidas no van a eliminar el 100% de los casos de influenza porcina en el país. A partir del 6 de mayo que viene y con uno solo caso que quede bastará para contagiar a sus parientes y amigos y, dado que esta enfermedad NO es estacional, dentro de unos 6 meses habrá que volver a poner en cuarentena a todo el país.
Hasta este momento (28/Abr/2009) sólo se han CONFIRMADO 7 muertes por el H1N1. Siendo que todos los años mueren alrededor de 10,000 personas por la influenza y la neumonía conocidas (esto es, 1,000 veces más) y lo único que se había hecho son campañas para que la gente no se exponga y ya. En este momento tú tienes 4,285% más probabilidad de morir por una bala perdida en la lucha por el narcotráfico que de influenza porcina y sin embrago no te veo portando un chaleco antibalas.
*Conclusiones.

Calculo que aproximadamente en un mes el gobierno federal cacareará el indiscutible éxito de la campaña que gracias a la colaboración de la población, bla, bla, bla y esperará que las urnas se pinten de azul en proporciones favorables.
Supongo que para agosto, con el voto en la mano, ya no se hablará oficialmente del asunto.
¿Qué es lo que me molesta?

El enorme costo de este esfuerzo (sea el virus sembrado o no) en un país donde hay gente que muere de frío o inanición o ahogados por una presa mal hecha y que podría remediarse con una mínima fracción del enorme desperdicio del que soy testigo impotente.
Por favor tengan la seguridad de que no leí ni mucho menos me consta de primera mano el que Felipe o alguno de sus representantes haya pagado por una cepa del susodicho virus. Esto es sólo una especulación, pero si creo que la intensión de la campaña es populista y electorera.
Disfruten la psicosis.

aLeGaNDo aGRiLLaR
29/Abr/2009

Algo está raro (27/Abr/2009)

2009-04-27T20:21:00.000-07:00

Algo está raro.

En la época de Echeverría o López Portillo lo primero que hubiera pensado es que el presidente tiene un pariente que vende vacunas y/o fabrica tapabocas.
Claro que se debe tener en cuenta que estos son tiempos diferentes pero tienen que estar de acuerdo conmigo de que algo está extraño. Por un lado 1,800 hospitalizados por un mega catarro no se me hacen muchos y creo que no amerita todo este desmadre además de que al gobierno mexicano nunca se le ha quitado el sueño por unas pocas muertes. Nota: 103 muertes entre 110 millones de mexicanos, ni pintan (0.9 en un millón). Más inocentes han muerto en la lucha contra el narcotráfico, la cual si es provocada por el Estado, y no han suspendido las clases por eso. En el 2000 hubo 12,800 muertes por neumonía e influenza. Sólo en el DF hay un promedio de 134 muertes a la semana por accidentes de tráfico. No tengo el dato pero estoy seguro de que más gente muere de tifo por comer tacos en la esquina.
Entiendo que nuestra cultura es muy vulnerable a las enfermedades evitables con buenas prácticas preventivas. Se le llama influenza porcina ya que se transmite por lo cerdos… en el metro, el camión o en los estadios.
Sin embargo no puedo evitar pensar que las medidas tomadas son más llamativas que efectivas. Si consideramos que la incubación del virus es de 72 horas, todo mundo debería de estar encerrado durante unos cuatro días sólo para esperar el diagnóstico y en caso de que alguien presente el cuadro, meter a toda la familia en una bolsa de plástico y llevarla al hospital.
Por otro lado, el jueves escuché que había una epidemia y que los medicamentos se habían reservado para el cuerpo médico ya que estaban más expuestos a la enfermedad. El viernes escuché que si existe un medicamento que combate la enfermedad (no vacuna, sino una cura). El sábado escuché que el virus era nuevo y que no tenían una solución a la mano, el domingo escuché que el mes pasado se habían adquirido un millón de dosis de la vacuna para la susodicha enfermedad (a chingá) y que muchos se opusieron a dicha compra y hoy lunes escuché de nuevo que si existe una cura.
Como que las acciones de gobierno pretenden ser muy involucradoras, muy de “hay que unirnos en contra del virus villano”. Algo así como para provocar la unión que se experimentó cuando los temblores o las inundaciones.
He oído versiones de que el virus se desarrolló como un arma bacteriológica y se les escapó de control, lo cual me parece improbable, al menos no una arma bacteriológica desarrollada en nuestro país ya que con trabajos fabricamos rifles, pistolas y resorteras de precisión.
La cosa es encontrar los motivos que tendría el gobierno para hacer algo así y me contesto que tendría que ver con el asunto de la gobernabilidad en nuestro país.
Déjenme especular que el virus se adquirió (compró) en el extranjero y que le sirve a Felipe para demostrar que tiene el control del país, en este caso a través de los medios, el ejército, el sector salud y el sector educativo y próximamente el sector laboral.
Hago notar que estamos en época de elecciones y en el extranjero se puso en duda que el chaparrito tuviera el control del país.
En Querétaro (de gobierno panista y con un gobernador con aspiraciones) no hay casos de la enfermedad pero se suspendieron las clases. Marcelo, que no es ningún tonto, reacciona y no sólo no se opone si no que se pone la capa de súper héroe y hace lo posible por capitalizar la iniciativa del federal. Creo que hasta está dispuesto a ponerles Vick Vaporub en la espaldita a los enfermitos.
Claro que podemos unirnos a los que piensan que ha habido 103 muertes gracias a que el gobierno mexicano reaccionó de manera ejemplar, previó las vacunas 30 días antes de que se necesitaran e instrumentó en tiempo récord (2 días) todo un plan de acción y difusión de medidas de emergencia. Pero la experiencia me indica que hay algo muy raro en todo esto.

aLeGaNDo aGRiLLaR
27/Abr/2009

aGRiLLaR (15/Abr/2009) "Extra"

2009-04-16T12:49:00.000-07:00


Hola:

Tres mil cuatrocientos policías para recibir a Barack Obama.

Lo más increíble es que, conociendo a la policía mexicana, 
se les va a escapar. Por más que se les diga que no hay 
pierde: es un negro con una esposa negra, unos hijos negros 
y con un perro negro, argumentarán que no sospecharon que 
era él porque tiene una mamá blanca.

Por lo pronto el dólar baja y baja. Es obvio que el trato ya está 
hecho y lque a visita es más bien puro protocolo, acudir para la 
firma y para que le quede claro al pueblo mexica que es Jelipe 
el que sale en la foto.

Saludos!
Alegando Agrillar15/Abr/2009

Reino Aventura. (13/Abr/2009)

2009-04-14T10:23:00.000-07:00

Reino Aventura.

Allá por los años cincuenta, las carreteras sólo tenían una línea que dividía la mitad de la vía para separar a los que iban de los que venían. Un buen día alguien se dio cuenta que con las luces de los que venían no se veía bien la carretera y se le ocurrió que con una línea que delimitara el fin del pavimento a la derecha se resolvía el problema. No estoy seguro pero al parecer fue algún gringo el ocurrente. Se hizo la prueba y funcionó mejor de lo esperado ya que también en condiciones de escasa visibilidad, provocadas por la lluvia, la niebla, el alcohol o la nieve, ayudaba a no meterse al paisaje.

Pronto en todo el mundo se adoptó la medida y México no fue la excepción… o tal vez sí ya que en nuestro bien amado país, seguir las líneas de la carretera te puede costar la vida. En caso de que la carretera esté en mantenimiento, la raya blanca termina simple y sencillamente en un muro de contención. En ese caso se puede alegar que el conductor hizo caso omiso de los letreros que indicaban que se estaban haciendo trabajos pero terminada la obra, las líneas viejas, las nuevas y las provisionales bailotean de un lado para el otro como en un cuadro de Pollock en blanco y negro. Afortunadamente la autopista nuevecita se separa en dos, tomas por la derecha en una ruta delineada perfectamente por reflejantes de colores y toda la cosa y a los quinientos metros te topas con una enorme flecha pintada en el piso que indica que vas en sentido contrario. Como México no es para cobardes le sigues mientras juegas con la posibilidad de que la flecha no sea un error y acabes en el radiador de un trailer saliendo de la curva.

No es nada raro en nuestro país que de pronto te halles conduciendo en un carril de 80 cms a 100 Km/hr. Descartas la posibilidad de una ciclo pista ya que estás en el segundo carril (¿O será el tercero?). Un análisis detallado te indica que una de las líneas corresponde a la distribución anterior de los carriles pero de todas formas no sabes si la línea nueva era un trazo provisional o es la definitiva. No te queda más remedio que disputar el carril con alguien que no quiere darse cuenta que tu auto mide más de 80 cms. y que está dispuesto a que no le quites “su” lugar.

Lo triste no es que la línea de la derecha no haya sido un invento mexicano, lo triste es que no tenemos ni la más mínima conciencia del espíritu de ponerla: una guía confiable cuando lo demás es confuso y no una línea que confunde a pleno sol.

Sin esos retos del camino, yo no sé cómo no se aburren los canadienses.

*Nuevo peso.

De pronto el dólar regresó a 13.50. Según yo eso iba a suceder allá por el otoño y no sé que me da más miedo si la debacle a casi 16.00 o lo que han de haber vendido para recuperar la moneda nacional. Si lo que venden es la mano de obra nacional puesta en México, es decir, cambiar algo para que el capital extranjero entre al país, entonces soy feliz. Japón, Hong Kong y actualmente hasta Vietnam deben su actual progreso a las inversiones extranjeras. Muchos piensan que el país debería generar su propia tecnología e industria pero yo creo que estamos tan atrasados que primero tenemos que resolver que nuestros trabajadores no se brinquen la frontera ofreciéndoles un patrón de donde sea con tal que coman tortillas hechas aquí, vivan con su vieja (o viejo) de aquí y vivan sin la nostalgia de estar allá.

Resolviendo ese problema ya podemos pensar en crear una enorme pequeña industria que provea de insumos a empresas de gran capital hasta que, lustros más lustros menos, podamos colocarnos con nuestra propia identidad.

Todo mundo espera que el gobierno haga algo para sacarnos del agujero pero cuando se propone una reforma energética todo mundo se opone, cuando se propone cambiar el aeropuerto, todo mundo le entra al plantón, cuando se intenta reformar el ISSSTE, se multiplican los afectados. Hágase la voluntad de Dios... en la milpa de mi compadre.

Queremos que el gobierno nos haga ricos pero que no cambien las cosas. Aceptar mucho capital extranjero significa ponerse a trabajar y significa ser honrados. Pero los nopales y la corrupción son parte de nuestro paisaje.

No entendemos que tenemos que aceptar un nuevo peso: el peso de ser productivos.

aLeGaNDo aGRiLLaR

13/Abr/2009

Calderón en la Britania (02/Abr/2009)

2009-04-03T08:23:00.000-07:00

Calderón en la Britania

No sé a ustedes mis amigos, pero a mi me da gusto que el presidente de México sea recibido por la reina Isabel II con toda la pompa que el protocolo británico tiene para mandatarios de primera clase.
Si los vasallos ingleses estuvieron al tanto de la visita o no, no lo sé. Pero por más que me esfuerzo no me imagino a López Obrador con la altura suficiente para poner el nombre de México a ese nivel. Habría que averiguar si el Reino Unido tiene una soberana legítima (que no sea espuria) para poder recibir a nuestro presidente legítimo (el que no es espurio) pero creo que ellos no tienen ni idea de que estamos hablando. Su problema es que tampoco creo que Canadá, Nueva Zelanda o Sudáfrica (miembros del Commonwealth) lo quieran recibir a cuerpo de rey. Vamos, ni siquiera Belice lo atendería a nivel oficial. Como creo que AMLO sabe que francamente no tiene ese nivel (ni siquiera se acuerda si la capital de Eire es Belfast o Dublín), su estrategia sería decir que los anglosajones son una bola de estirados, que México no necesita su aprobación y que con la aceptación de Hugo Chávez y la de Raúl Castro, que son verdaderos paladines del pueblo, es más que suficiente para apalancar el prestigio nacional.
Me extraña mucho que la corriente populista no esté argumentando en estos momentos que Calderón fue a vender al país al extranjero. Mis amigos y amigas, por supuesto que fue a vender lo que se pueda, no veo otra forma de salir del agujero si no es con el apoyo del capital extranjero para generar empleos y la colocación de nuestros productos en el mercado internacional.
Y ya que hablamos de los corrientes y populistas, un buen amigo me envió un artículo (escrito por Jorge Fernández Menéndez/Excélsior) en donde se mencionan buena parte de las propiedades en bienes raíces de “La esperanza de los pobres”. Argumentos como bajarse el sueldo y andar en Tsuru carecen de sentido cuando te enteras de las prestaciones de dichas instalaciones. Sin embargo el pueblo no repara en esas incongruencias y hasta al contrario, habrá quién opine que si se lo robó a los ricos que lo disfrute.

*Empiezan las Campañas.
Ya nomás de pensar en la bola de babosadas que vamos a oír de aquí hasta julio me da una flojera enorme. Lo único bueno es que dan ritiharto material para divertirse y sería más divertido de no ser porque miles de mexicanos se creen los chorotes que nos tiran (supongo que yo estoy incluido entre los ilusos, ¿Que le vamos a hacer?).

*No se pudo
Por más que estudió español, Sven nunca consiguió comunicarse con sus jugadores. El problema con el sueco es que nunca aprendió a decir “Échale güevos pendejo!” frase mágica que requiere cualquier mexicano para hacer su trabajo. Javier Aguirre domina el vocabulario así es que en el último momento saldremos airosos del hexagonal. Hugo Sánchez también domina el conjuro pero creo que lo dice de cabeza ya que los confunde con las amígdalas.

Hace algunos años, Falcao vino a entrenar al América y nunca pudo dar los resultados esperados, cuando en el aeropuerto le preguntaron la razón de su partida declaró que no pensaba que tendría que llegar a explicar la diferencia entre el amague y el achique o explicarles a los jugadores lo que dice el reglamento. Esto inspira el siguiente epigrama:

Las cosas se le pusieron duras
Con la derrota ante Honduras
Como cualquier entrenador extranjero
No sabe dónde está el agujero.

Lo dijo Falcao en su claudique
No pensó enseñarle al mexicano
Que no debía de meter la mano
O explicar que era el achique.

aLeGaNDo aGRiLLaR
02/Abr/2009

Mala tendencia con la Tenencia (18/Mzo/2009)

2009-03-18T09:06:00.000-07:00

Mala tendencia con la Tenencia.

Que dice mi mamá que la tenencia no es mi problema. Palabras más, palabras menos, eso declaró Felipe cuando le cuestionaron si iba a quitar la tenencia. Alegó que dicho impuesto es un impuesto estatal y que no le compete. Eso es verdad pero entonces ¿Por qué fue lema de campaña? ¿Acaso en ese entonces la contribución era del ámbito federal?

Dicho sea de paso el IVA también es un impuesto estatal así es que cuando algún otro político en campaña nos prometa reducir o eliminar el IVA pues no hay que creerle. De hecho no hay que creerles cuando prometan inglés y computación a nuestros niños ni cuando prometan bajar el costo de carreteras, o que el petróleo es de todos o ninguna otra cosa de ningún partido ya que lo que hacen para decidir que prometer es organizar una encuesta para averiguar que es lo que la gente quiere oír… y nos lo dicen. Vota hoy y yo explico mañana por que no se puede realizar las locuras que se le ocurren al público.

Todos sabemos que los políticos mienten para ganar votos y lo seguirán haciendo mientras el pueblo no haga nada por defenderse. No es asunto de que la mayoría de la población sepa que la Tenencia es estatal y que el presidente no va a poder quitarla. Debemos reaccionar cuando el tipo que lo prometió dice con una sonrisa en la boca que él quitaría el impuesto ya que no le afecta pero que quitar ese impuesto provocaría carencias para los estados y vuelvo a preguntar ¿Por qué lo prometió?

El PRD, el Partido Verde, el PRI, prometen y prometen de manera irresponsable y lo seguirán haciendo mientras la gente se trague el anzuelo.

Democracia significa que el pueblo tiene el poder, si muchos votaron por las propuestas hechas en campaña entonces es una burla a los votantes argumentar razones para no cumplir la voluntad del pueblo cuando dichas razones eran conocidas desde el momento en que se hicieron.

Lo que intento establecer es: 1) La Tenencia es un impuesto injusto, luego pedir que se quite es justo. 2) Quitar la tenencia fue promesa de campaña y es una burla a la democracia no cumplir. 3) El gobierno federal si puede quitar la tenencia instrumentando un mecanismo para compensarle a los estados los recursos que pierdan y el gobierno federal tendrá pagar lo que tiene que pagar por andar de hocicón.

Lo mismo tendría que hacer cualquier político que prometa sin tener la más mínima intención de cumplir. Los votantes por nuestra parte, tenemos que hacer que los políticos nos respeten. Como digo, no se puede que todo mundo sepa si una promesa es cumplible o no, ese es el trabajo de ellos, pero si no hacemos algo para obligarlos a cumplir nos seguirán tomando el pelo. Por último quiero aclarar que la intención de lo escrito NO es partidista (o sea, no estoy defendiendo a un partido o al otro) ya que opino que TODOS los partidos nos mienten jugando con nuestras esperanzas e ilusiones para con nuestros hijos, nuestros trabajos o nuestros negocios.

++*Bowling in Chilangolandia.

Conozco muy bien el Distrito Federal y aún tengo que consultar varios noticieros o periódicos para convencerme de que estas cosas suceden por allá:

El jueves pasado un sujeto que conducía de regreso a su casa después de haber estado en un convivio (según tengo entendido) se llevó de recuerdo a un osado policía que le marcó el alto en el alcoholímetro. Aquí la reacción pública se divide en dos. Unos lo consideran un héroe por atreverse a hacer lo que a todos nos dan ganas de hacer (estemos borrachos o no) cuando nos detiene un policía de la capital. La otra mitad lo quiere linchar, pero es porque el güey chocó con la estatua de Juan Pablo II y la tiró (con la cabeza del policía que llevaba atorado entre la defensa y el cofre). Dicen que todavía se bajó del auto dando traspiés, vió a la estatua llena de sangre y le preguntó si quería que la llevara al hospital…

Ahora que lo pienso, es una verdadera estupidez ordenarle a un agente que se le pare enfrente a conductores que se presume están afectados por el alcohol, sobre todo si los estás parando porque estás convencido de que la gente borracha provoca accidentes. Propongo que mejor pongan un agente de cartón ya que es posible que resulte más barato reponerlos.

++*La Pasarela.

También la semana pasada, la famosa modelo Carla Bruni y su esposo (un tal Nicolás Sarkozy) estuvieron en México. Resulta que el marido es el actual presidente de Francia, país con el que tenemos muchos negocios y un par de problemillas. Uno fue el asesinato de un famoso científico con el objeto de robarle. Otro es la sentencia dictada a una ciudadana francesa a quien pillaron en una casa en México donde tenían secuestrado a un compatriota. El asunto es que el gobierno francés descubrió (por que estaba mal hecho) que la evidencia estaba editada por el gobierno mexicano. Para no hacer demasiados panchos, le pidieron a Nicolás que no sea gacho, que no hablara del asunto en la tribuna del congreso (algo así como el “cenas y te vas”) lo que provocó que el gobernante francés hablara del asunto en la tribuna prohibida. Ella vestía un soberbio vestido negro sin mangas.

Nunca he ido a Francia pero presumo de entender que es lo que les enoja a los franceses: Que el gobierno mexicano MIENTA. No se trataba de desestimar el asunto ni de dejar libre a una delincuente, se trataba de que el gobierno nacional de acá hiciera un juicio correcto y de que si se tienen pruebas de que funcionarios del estado mexicano alteraron las pruebas de un juicio, los altos funcionarios deberían haber actuado en consecuencia. Es horrible que se sepa de esta forma que los mexicanos no tenemos ni la más remota idea de lo que es la civilización y de lo grave que es que hagan trampa los encargados de evitar que la gente haga trampa. En fin, ese es nuestro México.

aLeGaNDo aGRiLLaR

18/Mzo/2009

Lana Baja (28/Feb/2009)

2009-03-01T13:46:00.001-08:00

Lana Baja

Tradicionalmente, la fortaleza del dólar se debe a la ineficiencia de los mexicanos. Por supuesto podemos pensar que no, que los súper villanos del norte nos tienen sometidos y se aprovechan de enorme poder económico para imponernos condiciones desventajosas, y puede ser cierto pero ¿Por qué no tenemos nosotros un poder económico similar? Debido, según yo, a la ineficiencia de los mexicanos.
Los mexicanos tenemos dos calamidades, nuestro mal gobierno y lo mal que trabajamos.
Y por trabajo me refiero al término más amplio, no nada más al sector obrero. Miles y miles de jefes, burócratas, oficinistas, asesores, policías, profesionales y empresas enteras convencidos de su inteligencia en la medida de su capacidad de tomarle el pelo a quién se pueda.
Si el dólar gringo sube y también el canadiense y el australiano y el euro y el yen y la libra... quiere decir que lo que baja es el peso y quiere decir que el enemigo lo tenemos en casa.
Hoy el dólar alcanzó récord histórico. Según yo, nuestra economía no está tan mal como para que esté sucediendo eso. No tengo información de lo que está pasando ni me desenvuelvo en cerrados círculos de la política o la casa de bolsa. Sin embargo no los voya privar de tres supositorios de lo que nos está pasando.
Cuando a inicios del año pasado nuestro brillante presidente anunció la reforma energética, el dólar se desplomó a menos de diez pesos. Esto quiere decir que una gran cantidad de inversionistas extranjeros (o mexicanos en el exilio) metieron billete para ser los primeros en recoger el fruto de la piñata. Sucedió que la capacidad nacional para meternos el pie nos a otros echó para atrás la reforma y esos capitales tuvieron que volver a donde salieron. El dólar se fue a 11.00 – 11.50. De esto último estoy bastante convencido. El problema es explicar por que una devaluación de dos o tres pesos más (un dineral).
Al principio pensé que se debía a la necedad del gobierno de combatir a balazos al narcotráfico y que no está haciendo más que generar violencia entre la delincuencia organizada (no ha bajado la venta de enervantes, pero sí los atracos a mano armada y los secuestros). Al grado de que alcanzaron a un valioso investigador francés (y seguramente muchas cosas más) y los gobiernos extranjeros han recomendado a sus congéneres a no meterse con nuestro país. Saber que los gobernantes gringos le recomendaban a su población venir lo menos posible a México, me pareció una más de sus fanfarronadas (y que demuestra que Obama es como cualquier presidente redneck gringo) pero cuando escuché que los alemanes estaba recomendando lo mismo ya me preocupé. Ciertamente considero a los germanos gente mucho más seria que los yanquis y me da la pauta para saber que Felipillo nos está diciendo las mismas mentiras que nos decían los gobiernos sin sotana de antes.
Sin embrago esos anuncios son recientes y no explican tanta devaluación ni tampoco lo hacen los fraudes económicos de Standard. Debía haber algo más y no tenía pistas de que pasaba… hasta que oí declaraciones de Carlos Slim despotricando en contra del gobierno. Carlitos no pesa por ser el hombre más rico de México ni por estar bien gordo, pesa porque es el segundo hombre más rico del mundo y tengo fuertes sospechas de que está sacando dinero al extranjero que si explican la diferencia.
¿Por qué sacar la lana?
Bueno, Carlos Slim es dueño de Telmex, Condumex, Sanborns, Sears, Hoteles Calinda, Cigatam, medio centro histórico de la Cd. De México. Tiene acciones en Apple, Microsoft y hasta en el NY Times, entre otros cientos de empresas más.
Es lógico pensar que le entraría a la privatización petrolera pero su pleito más importante con el gobierno de México es la negativa de éste último a legalizar el “triple play” es decir, permitir que las empresas de telefonía (o sea Telmex) brinden el servicio de distribución de señal televisiva y radio, pero si autorizaron la portabilidad de número. Esto ha hecho que Telmex pierda mucho terreno comercial y definitivamente rompe con el monopolio telefónico. Las llamadas por Skype son casi regaladas. El poder de un tipo así es mayor que el de varios gobernadores juntos y se me hace lógico que lo está ejerciendo. Por otro lado también es muy posible que sean las consecuencias de la caída del PRI que lo vio nacer y el “nuevo orden” está buscando su tajada de México.
*¿Y ora pronovis?
Si todas esas especulaciones fueran ciertas, el gobierno mexicano está en una situación irónica. Si vende sus dólares de reserva hace que baje la cotización y permite la salida del capital Carso. Si no los compra, hace que México se malbarate al extranjero y se detengan los insumos del exterior que necesitamos todos.
La situación se podría controlar reconociendo el poder de la iniciativa privada y negociando con Slim, pero conociendo a Calderón, que en esos aspectos es más necio que un vasco, no creo que se logre retener ese capital que se irá a otra tierra a producir… junto con todos los altos ejecutivos que conforman la nata del equipo de trabajo del personaje.
Por lo pronto les recomiendo que no compren dólares (Bueno, yo recomiendo, ustedes haga lo que quieran), si bien es cierto que puede subir hasta a 16.00, en cualquier momento se regresa a 13.00.

aLeGaNDo aGRiLLaR
28/Feb/2009

Un rico (16/Feb/2009)

2009-02-18T00:52:00.000-08:00

Un rico.

Les va a parecer película de Pedro Infante pero una cosa es vivan los pobres y otra muy diferente es mueran los ricos.
Cuando Fidel Castro hizo su revolución, hace 50 años, la humanidad no sabía que acabar con los ricos no hace ricos a los pobres. Rusia lo entendió, Alemania lo entendió, China lo entendió y Fidel ha dedicado su vida a demostrarlo más allá de cualquier duda.
¿Por qué tenemos ese error tan arraigado?
En mi modesta opinión la raíz del problema es que tenemos la convicción de que la pobreza de los pobres se debe a la riqueza de los ricos. No podemos visualizar que una empresa es un sistema productivo en el que ambas partes invierten recursos y obtienen los medios para lograr la satisfacción de necesidades de todo tipo.
El vivan los pobres debe ser una filosofía encaminada a proporcionar los medios para que los pobres puedan producir más y ganar mejor. No se trata de tener hordas de mantenidos sin ningún beneficio para la sociedad. Curiosamente el vivan los pobres bien entendido tendrá como resultado el acabar con ellos por la vía de lograr que las clases bajas se procuren un mejor nivel de vida.
Por otro lado, el mueran los ricos bien entendido consiste en tener un sistema legal y político para evitar que la gente rica acumule poder, especule con los mercados, explote a los necesitados, etc.
La única explicación que tengo de que un pueblo como el venezolano quiera tener de forma vitalicia a un líder que promete quitarles a los ricos es que se trata de un pueblo que aspira a vivir de la limosna oficial (cosa que por cierto, es imposible de lograr).
Cuando los revolucionarios inician la lucha armada, lo hacen convenciendo al pueblo de que los gobernantes en turno son corruptos, vendidos o de perdida, tienen convicciones equivocadas. Pero Cuba tiene cincuenta años con una sola ideología que no los ha llevado a ser lo que podrían llegar a ser. Aclaro en este momento que si creo que batista era un corruptazo y que fue bueno derrocarlo pero los ideales que reemplazaron esa corrupción no han hecho verdaderamente felices a los isleños.
Venezuela tardará décadas en darse cuenta de la enorme tontería que hoy han cometido. Mi comentario no tiene absolutamente ninguna diplomacia porque en este momento estoy pensando como ingeniero que ve el engranaje de una maquinaria económica que no va a ningún lado.
Escuché en las noticias a Raúl Castro declarar que la gente obtendrá el pago correspondiente al esfuerzo que hagan en su trabajo. ¿Qué no es eso capitalismo?
Es increíble que Venezuela esté empezando el camino empantanado que Cuba inició en 1957.
Se iniciarán pues, la fuga masiva de cerebros, talentos, capitales y mano de obra con la agravante de que el mar no rodea Venezuela así es que habrá que presupuestar unas buenas rejas. En Estados Unidos para que no se metan y en Venezuela para que no se salgan. Pero Hugo no se va a preocupar demasiado, quiere a Venezuela para él solito…

aLeGaNDo aGRiLLaR
16/Feb/2009

Dos amigos. (14/Feb/2009)

2009-02-15T12:17:00.000-08:00

Dos amigos.

Tengo una buena amiga que es, hagan de cuenta, el doble de Angelina Jolie. No he cotejado las cifras pero tampoco es del triple. El cuento y el caso es que yo digo que es como si estuviéramos casados. Me manda al súper, me encarga las tortillas, tengo que recoger al chamaco en la escuela, me hace esperar en lo que se arregla y si hace el amor, pues no es conmigo.
A veces cuando espero en lo que prepara la comida, que más me vale que me termine, siento como si fueran a aparecer las fotos de nuestras bodas de plata o algo así.
Cuando tiene que tomar una decisión va y me pide mi opinión y luego hace lo que quiere. Así decidió vender sus muebles, yo no tenía idea de donde serviría la comida que más me vale me termine pero un día llegó el comprador y levantó con todo lo que había en la estancia.
Mi amiga sufre cuando me va mal así es que no crean que es mala amiga, pero tampoco saquen sus tontas conclusiones, ella sufre cuando cualquiera de sus amigos o amigas tienen problemas. Como una real y verdadera amiga agarra el teléfono, compra el periódico o saca del banco y hace lo que cree necesario para ayudarte.
El otro día llegué y todo estaba arregladito. Ahí me enteré que tenía un galán que venía a visitarla. Según ella no son novios pero se puso a dieta todo el mes, arregló el baño y aleccionó al chamaco. El protagonista de la película llegaría hace una semana pero, casualmente, se pospone la visita para el día del amor y la amistad. Hay de mí donde le haga algún desaire. Lo dicho, parecemos casados.
* Más cuates.
Tengo otro muy buen amigo que en alguna ocasión se separó de su vieja. Nunca supe por qué pero a mí me parecía un error. Respeté su decisión ya que cada quién sabe lo que sucede en corto y yo no tenía los detalles del problema como para ayudarlo. Por su parte, la vida nos separó a nosotros unos cuantos años, sin embargo me enteré de que habían regresado. Al cabo, la vida nos volvió a reunir y nuestra amistad, creo yo, quedó muy agradable. Lo curioso de todo es que le fue tan bien con su reconciliación que insiste en que yo debería regresar con mi mujer. El pequeño problema es que yo tengo tres ex mujeres y francamente no pienso ilusionarme con ninguna otra pareja más en mi vida. San Valentín, Cupido o cualquier cosa que se le parezca tienen prohibida su presencia por mi vecindad. Soy demasiado ingenuo para tener esposa.
Pero ustedes no son mi caso. Vayan al súper, aprovechen las ofertas, vayan a un antro, gástense treinta veces lo ahorrado y al final hagan lo que podía haber hecho sin ir al súper o al antro. Disfrútense “each other”.

aLeGaNDo aGRiLLaR
14/Feb/2009

Culpen al Sueco (13/Feb/2009)

2009-02-15T12:15:00.000-08:00

Culpen al Sueco

Perdimos y todo mundo pide la cabeza de Sven-Göran Eriksson. Escuché en la tele que los mexicanos queremos tapar el sol con un entrenador. En menos de dos semanas hemos perdido dos partidos en el extranjero. Anteayer jugamos con lo suecos (El público: No Alegando, ayer jugamos con los gringos. La semana pasada fue contra los suecos). Perdón, no me expresé bien. Anteayer jugamos con los suecos puestos, que son unos zapatos de madera que usan los holandeses y los gringos nos pusieron una buena madrina de miedo. El entrenador no puede hacer gran cosa si los jugadores son bien picudos como para hacerle caso al director.
Si revisamos la trayectoria del sueco (Eriksson) no daremos cuenta que ha logrado de todo… excepto con los mexicanos. ¿Acaso necesitamos un general de división para entrenar a la selección?
¿Qué no son los jugadores? Hagamos un pequeño experimento. Escriban una lista de los jugadores mexicanos que participaron del lado izquierdo. Del lado derecho escriban al jugador gringo equivalente. Ninguno, absolutamente ninguno del lado derecho es mejor que el del lado izquierdo. ¿Por qué perdimos?
Tengo dos teorías:
No es que la selección juegue mal, es que el fútbol es un negocio. Cinco días antes del partido comienza a caldearse la publicidad. Si la selección clasificara desde el principio ¿Quién querrá ver los demás partidos del hexagonal?
No, no, no. Tenemos que hacerla cardiaca y clasificar con un penalti en el último partido. Llenar cantinas, vender publicidad en la tele para vender la última oportunidad de clasificar, etc.
La otra teoría es más simple, pero hay que saber ver el fut. Observé detenidamente el partido y encontré el truco de los gringos: juegan en equipo.
De plano que esos hijos de la chingada no tienen honor.

aLeGaNDo aGRiLLaR
13/Feb/2009

Mal Dichos III (20/Ene/2009)

2009-01-20T08:49:00.000-08:00

Mal Dichos III

La investigación y el desarrollo son producto del inconformismo. El progreso es un caso específico del cambio y lo originan quienes que no están conformes con lo que ahora se tiene a condición de estar convencidos de que hay algo mejor en espera de ser conocido. De ahí que yo sea enemigo del "Más vale malo por conocido que bueno por conocer".Los que defienden esto, generalmente es porque están muy bien instalados en su zona de confort.
Por supuesto que no todos los cambios generan progreso pero para generar progreso se requiere del cambio. También estoy de acuerdo en que no se cambie por cambiar, sobre todo si los afectados por un cambio mal hecho sean muchos o sean inocentes.Voy a poner un caso (inventado). Sucede que los daltónicos no pueden ver los colores (por definición), sin embargo los 100% daltónicos son raros, son mucho más comunes los semidaltónicos, o sea aquellos que son ciegos a un solo color o que les cuesta mucho trabajo distinguir colores. El caso más común es ser ciego al rojo. Cuando manejan, estas personas están obligadas a distinguir las luces del semáforo por su posición. Por norma el rojo está hasta arriba. Sin embargo cuando el semáforo está acostado no se distingue cuál es cuál y están propensos a sufrir un accidente o a provocarlo aún cuando decidan no pasarse la luz dudosa. Cambiar el color rojo por algún otro color (tal vez el azul) para que sea distinguido por la mayor cantidad de daltónicos tendría consecuencias desastrosas, además de que sería costosísimo ya que en todo el mundo se usa la actual convención.La solución factible sería cambiar la forma de las luces, p.e. redonda para el rojo, cuadrada para la preventiva y triangular para el verde (con la punta hacia abajo para no confundirlo con una flecha). ¿Por qué no se hacen este tipo de cambios? No dudo que a muchos se les haya ocurrido algo así (sobre todo a los propios daltónicos). Más bien es porque es más fácil dejarles el problema a ellos que hacer algo para resolverlo.
Acá en México, me digan lo que me digan, no tenemos una buena cultura innovadora. No quiero decir que nunca inventemos nada pero basta observar a nuestro alrededor para verificar que del universo de inventos de los que echamos mano (textiles, plásticos, aparatos, procedimientos, medicinas, etc.) los mexicanos hemos aportado muy poco y más bien lo que hacemos muy bien es "cacarear el huevo" cuando en alguna década algún mexicano hace algo de reconocimiento mundial.El no a la reforma petrolera se dio porque un verdadero cambio hubiera afectado a aquellos que ya tienen su caminito para beneficiarse de la paraestatal (que ciertamente no es la población en general).En nuestra vida diaria somos bastante contradictorios, estamos dispuestos a practicar un deporte o un juego nuevo… siempre y cuando otros ya lo estén practicando, estamos dispuestos a ir a un restaurante nuevo, siempre y cuando esté abarrotado de gente. Simplemente estamos dispuestos a experimentar cosas nuevas… siempre y cuando otro güey se aviente primero. Esta contradicción tampoco es exclusiva de los mexicanos, es bastante común entre la gente de cualquier parte.Los jóvenes desplazan a los rucos por la sencilla razón de que no se aferran a lo malo por conocido (afortunadamente) y como no conocen nada pues tienen que avaluar todas las opciones y le entran a todo… para espanto de sus papás y sus abuelos.Somos un pueblo lleno de tradiciones que consideramos como muy buenas pero estamos inundados de extranjerismos (Santa Claus, Halloween) que ni adoptamos ni erradicamos. Es decir, llegamos al ridículo de considerar algo conocido como bueno y aún así lo cambiamos (de facto) por conveniencia o por ignorancia.Es común que me argumenten que México es un país pobre como para estar experimentando cosas que pueden no resultar en beneficios a corto plazo pero yo pienso al contrario, somos un país pobre porque no intentamos cosas que pueden darnos beneficios a largo plazo. No como empresas, no como gobiernos y no como familias.He trabajado en muchas empresas donde hay letreros pegados por todas partes motivando a la innovación y cuando propones algún cambio te preguntan ¿En dónde más hacen eso que propones? Cuando contestas que no sabes de otra empresa que lo haga, te rechazan el proyecto. No hay chance de hacer evaluación de riesgos, ni viabilidad ni mucho menos un prototipo. O sea, estamos abiertos a la innovación… siempre y cuando ya esté probada.Quiero dejar bien claro que para mi, máxime en estos tiempos, aferrase a lo probado es quedarse a la zaga de muchas ganancias, soluciones y beneficios, transgénicos y clonaciones incluidas.*Poseídos.
Hoy es la toma de posesión de Obama. Es interesante como la gente se irá dando cuenta que la diferencia entre George W. Bush y Barack Obama no es la diferencia entre un blanco y un negro sino la diferencia entre un republicano y un demócrata y ninguna más. Esto ya lo descubrió el tal Hugo Chávez que pensó que siendo negruzco se entendería con otro por el color. Previendo esto lo primero que hizo el gringo es dejarle claro al selvático que no son hermanos, ni mucho menos.Así es que mojaos, perded toda esperanza.

aLeGaNDo aGRiLLaR

20/Ene/2009

El Candidato (16/Ene/2009)

2009-01-16T12:12:00.001-08:00

El Candidato

Marcelo tiene toda la razón (lo dijo con sus acciones, no con sus palabras), la gran mayoría de los votantes NO tiene el criterio para detectar la flagrante demagogia de anunciar que se reducirán el sueldo para regresarle ese dinero a la gente. Esto no implica gran sacrificio, de todas maneras ni usan el sueldo para nada. Las entrevistas requeteprepagadas que aparecen en los medios, tienen todo el estilo utilizado por Jacobo Zabludovski en donde se hace hincapié en que ellos lo invitaron a él. Nooooo fue algo que ellos hayan solicitado en ocasión del anuncio demagogo. Se deja que dé su anuncio y "sorpresivamente" se le lee una notificación que hace el PAN y donde atacan al entrevistado y que este contesta con preclara inteligencia y una diplomacia a prueba de jitomatazos y negando que sus medidas son de corte político (!). En ese momento, y antes de que terminen los dos minutos que compró el gob… perdón, que le fueron otorgados al gobierno del DF, a López Dóriga se le ocurre preguntarle "si le merece algún comentario" el encuentro entre Obama y Calderón. Ando medio fuera de la cancha en cuanto a declaraciones anteriores del jefe del DF, pero en esta respuesta dejó bien claro que reconoce a Felipillo como el mandatario de la nación pero eso no es lo más importante sino que la pregunta me deja claro que Marcelo ya está empezando a trabajarse al negrito y la utilizaron para enviar el mensaje de que él también lo quiere mucho. En resumen el mensaje entrelíneas fue: ¡Marcelo Ebrard está regalando dinero! ¡Corran a votar por él!

*De víctimas a verdugos.
Durante muchos años, judíos muy pudientes han hecho todo lo posible por pasar como víctimas de los excluyentes y los racistas, lo más irónico de esto es que el pueblo hebreo es sumamente excluyente y racista. No se mezclan y no tienen ningún tipo de escrúpulos para llevarse al baile a los que no son de su raza. He visto como un millón de películas (producidas por judíos) en las que se supone que ellos son el motivo de que los nazis hayan iniciado la Segunda Guerra Mundial. En otra ocasión escribiré sobre eso, por ahora me motiva las muy tristes noticias de los ataques israelitas sobre la Franja de Gaza.
La situación en la zona es un verdadero merequetengue, por un lado el grupo Hamas es considerado una organización terrorista por Estados Unidos, toda Europa, Canadá, etc. Por otro, los judíos se metieron, sin pedir permiso ni pedir perdón, en medio oriente. Jordania, Egipto, Arabia, Irak, etc. lo consideran un intruso. Determinar si Israel tiene o no derecho a establecerse en la zona es uno de esos problemas que la humanidad no va a resolver de manera concensuada ni mucho menos. No podemos negar que los judíos son una raza creativa y trabajadora pero en mi opinión, bastante imparcial a su favor. Curiosamente no soy un espantado de eso, se me hace bastante normal que exista la auto preferencia pero también creo que la civilización es para el otro lado.
Decía yo antes de que me interrumpiera, que es triste para mí los acontecimientos actuales recientes. Las muertes de inocentes son tristes, el abuso de la fuerza es triste pero muy por encima de todo, la evidencia de que la ONU está siendo incapaz de reducir el conflicto armado. O sea, soy un iluso desilusionado.
Desde el inicio los intrusos saben que existen dos estrategias simultáneas para mantenerse en la zona. Una es a punta de cañonazos y la otra es generando riqueza y bienestar en los alrededores (fórmula inventada por los romanos y aplicada a los hebreos en su oportunidad). Al principio se daba más palo que apoyo pero con el tiempo se va fortaleciendo el apoyo. Durante mucho tiempo han brindado ayuda médica, asesoría tecnológica para cultivos y para la construcción a sus vecinos con el objeto de echárselos a la bolsa.
Un amigo que vivió y trabajó en Israel comentó que una cosa es lo que hace el gobierno Israelita y otra lo que quiere el pueblo gobernado. Voy de acuerdo con él. Quién sabe que caraxus busca la milicia judía al atacar así a sus vecinos ya que Hamas no tiene ni remotamente la capacidad de ataque del ejército que le echaron encima amén de llevarse entre las patas a muchísima gente inocente y estos eventos no hacen sino fastidiar lo avanzado por la política de ayuda que ya predominaba en la zona. ¿La ironía? El pueblo hebreo, a la par con los palestinos, protestan por los ataques del ejército israelí. Digo, por si no estaba ya bastante complicada la cosa.

*Cartuchos abandonados.
La policía federal encontró quinientos mil cartuchos abandonados en una casa en Mexicali. ¿Provocarán desabasto entre el hampa? No lo creo. Seguramente sobraban y los dejaron porque ya no cabían en el último trailer. De todas formas sólo necesitan como cien tiros para disparar al aire, digamos para derribar a un Learjet que se atraviese o algo así.

aLeGaNDo aGRiLLaR
16/Ene/2009

Mal Dichos II (24/Dic/2008)

2008-12-24T10:23:00.000-08:00

Hola:

Les deseo unas felices fiestas.

Saludos!

Mal Dichos II

Este es otro escrito que protesta en contra de otro valor popular que considero torcido y que se tiene como básico para demostrar educación y cultura. Me refiero a…

*No pise el pasto.

Si no puedes pisar el pasto ¿Para qué caraxos lo ponen?

Yo creo que el pasto debería tener el principal objetivo de divertir a los niños y no como un adorno que te hace caminar a lo tarugo para rodearlo. La belleza del pasto radica en que puedas disfrutarlo entrando en contacto con él. Lo primero que piensas cuando vez un parque desde lo alto de un edificio es en poder recostarte y leer un buen libro, llevar a los niños a jugar pelota o derribarlos sobre él y hacer como que te los comes (bueno, también quisiera jugar a eso con una chava que conozco). Según yo, el desgaste de los parques no se da porque la gente lo use, se da debido a que hay muy pocos y debido a que los pocos que hay no tienen el mantenimiento suficiente.

Hace muchos, muchos años (más de los que quisiera reconocer) un buen amigo mío regresó de estudiar en Francia y entre las cosas que me platicó estaba la anécdota de que le tocó ver que reabrieran al público un parquecito recién remodelado. La cosa es que el prado del parque no tenía ningún camino trazado, o sea, el pasto lo llenaba todo.

Mi amigo, intrigado, le pregunto a un trabajador el motivo de dejarlo así ya que la gente caminaría por el pasto en vez de dar toda la vuelta (aún en Francia) y le contestaron que era a propósito. Está planeado regresar en unos meses y poner el pavimento por donde la gente haya trazado el sendero.

La medida es simple, práctica, estética y 100% democrática ya que la autoridad no decide por donde vas a caminar sino que deciden los propios transeúntes. Para los alcances de este escrito, el ejemplo sirve para establecer que en nuestro México lindo y querido la gente camina por el pasto porque el gobierno no tiene la actitud de trabajar para la gente. De hecho la actitud de las autoridades es exactamente la contraria (soy gobierno y yo mando, ellos son pueblo y obedecen). Claro que la gente es floja y no quiere dar la vuelta siguiendo el camino trazado por un burócrata. En México ponemos un barandal y multas si pisas el pasto, en Francia cambian el camino. ¿Quiénes son más felices?

Digan lo que me digan, un prado bien cuidado es hermoso, pero un prado con niños jugando en él no tiene rival estético.

*Puras pérdidas.

Se nos fue Amalia Solórzano Vda. de Cárdenas, mejor conocida en el bajo mundo como "la señora presidenta", aunque en realidad, las nuevas generaciones deberían conocerla como "la señora candidata" ya que en tres ocasiones apoyó al júnior para alcanzar la silla grande pero ya no quiso esperarse a ver al nieto en las mismas faenas. Ni modo.

Decía mi padre que te das cuenta que te estás haciendo viejo, cuando se muere mucha gente que nunca antes se había muerto.

*Tiro al blanco

Voló un zapato y los guaruras en la luna tanto que dio tiempo de agacharse y lanzar el otro zapato. Hasta entonces reaccionaros los encargados de la seguridad de Bush. Otro periodista que estaba por ahí reaccionó más rápido que aquellos pasguatos. Algo está raro, como siempre nunca quedo contento. Cuando yo era mozuelo, alguien se acercó a Reagan y le atizó un balazo. Para el segundo balazo disparado en secuencia, el servicio secreto ya estaban metiendo al presidente al auto (para su mala suerte, la segunda bala rebotó contra la puerta blindada del auto y se alojó en un costado de Ronaldo sin consecuencias en realidad graves). Los tiempos cambian, a Bill Clinton le aventaban los calzones.

Como hubiera sucedido en México, al periodista agresor le pusieron su calentada para que firmara su arrepentimiento, ya que agredir al presidente gringo es quedarse sin el billete que mandan los gringos para mantener a sus tropas. Y como hubiera sucedido en México, la autoridad es capaz de mandar analizar los zapatitos para encontrar pie de atleta y acusarlo de ataque bacteriológico mientras que el resto del pueblo no lo baja de héroe nacional. El tipo enfrenta una condena de 5 a 25 años y yo digo que se los merece… hasta que mejore su puntería. Estúpido.

aLeGaNDo aGRiLLaR

24/Dic/2008

Otro abajo (11/Dic/2008)

2008-12-12T06:09:00.000-08:00

Otro abajo

La muerte de Abascal no fue provocada por el narcotráfico. Esa no es la declaración oficial, la declaración oficial es que el ex secretario murió de cáncer estomacal. Y a mi me suena 100% creíble. También me trago la historia de que balearon a Rosa Luz Alegría con el objeto de asaltarla. No veo por qué no. Antes los asaltantes eran más cultos y sabían con quién se metían. Pero, pero, pero que otro piloto baboso se estrelló en otro Learjet al ir aterrizando ya no me suena a que es la neta, sobretodo porque dicen unos que el avión era de ellos y los otros dicen que no que era de aquellos y que sucedió que no se veía bien de bajadita, bla, bla, bla. El avión no llevaba pasajeros y ambos tripulantes murieron en el percance. Es posible que este si haya sido accidente pero también es posible (y aquí ya cometo delirio de persecución) que el francotirador no lo sabía y creía que si se estaba chutando a algún funcionario de altos vuelos. Si el gobierno ya comprobó que el narco ya afinó la puntería entonces el Estado va a tener que retirar muy discretamente a todos los Learjets a su servicio. Por lo menos hasta que agarren al "turbulento" que está practicando tiro al pichón con los funcionarios oficiales.
Me acordé de aquella anécdota de un padre de familia alemán que en 1944, en medio de un encendido discurso de Hitler le dijo a sus amigos "estamos perdiendo la guerra" y su amigos indignados le preguntaron que si no está escuchando a su führer anunciar de otra victoria contra el enemigo y aquél contestó que si pero "cada vez ganamos las batallas más cerca de casa". Lo que si les digo mis amigos, es que esta estúpida lucha contra el tráfico de enervantes sólo está haciendo que se fortalezca el crimen y tendrá sus consecuencias en los años venideros.
*Haciendo ruido.
No es cosa de balazos. Simple y sencillamente nuestro país no tiene la base moral para detener ese negocio. No cuando la gran mayoría de los mandos medios y superiores no puede resistir el enorme negocio de ayudarle a los narcotraficantes. No cuando un gran porcentaje de la tropa acaban siendo consumidores de lo que se supone están evitando llegue a nuestros hogares. No cuando el consumidor paga el sobreprecio que compensa el costo de los ataques.
Echen cuentas. Si sólo el 1% de los gringos se fumara un cigarro de hierbabuena a la semana, estaríamos hablando de más de 400,000 carrujos DIARIOS. Si a eso le agregamos polvo y otras linduras podemos entender que ese negocio no lo detiene ni Superman. No sé cuánto cree Felipe Calderón que puede hacer contra le ley de la oferta y la demanda pero la carestía sólo hace que el precio de cada toque suba y los "viajeros", lo sabemos, están dispuestos a vender a su madre con tal de poder acidularse la sangre una vez más.
No es cuestión de balazos. Se trata de enseñarle a nuestros jóvenes a vivir bien y sin pedos, a disfrutar el deporte, el arte y el estudio. Hoy por hoy, nuestros hijos escuchan por la tele y la Internet de asesinatos todos los días, decapitados, venganza y tiroteos ya son nota rutinaria y la gente de gobierno está dedicada a destruirse unos a otros a colores y en cadena nacional.
Por cierto, anteayer mataron a un director de investigaciones de la PGJ del DF, hay que poner a otro.
Hace cosa de un año el presidente aseveró que la delincuencia "no es ni será más fuerte que el gobierno" y esa, creo yo, es la principal razón para ocultar que cada vez se están ganando las batallas más cerca de la alta jerarquía.
*Fisura
Es increíble que el siguiente acto de los no-chuchos del PRD, después de decir enérgicamente que no se van a separar van y oficializan su separación registrando un nuevo partido. Están empeñados en quedar como totalmente traidores a su propia palabra. ¿Qué caso tiene? Era mejor decir, "no vamos de acuerdo y nos separamos". Tuvieron un montonal de tiempo para definir el plan de acción según se decidiera si ganaban o no. Ahí van por la vida encaminándose adonde las tripas manden. Pero saben que no hay problema, su borregada todo aplaude.
Por lo pronto el PAN y el PRI felices de que el enemigo se haga a sí mismo lo que no pudieron hacerles desde afuera: destruir la ventaja que les da el populismo. Espero que Chucho (así le decimos sus amigos más cercanos) no crea que ya pasó lo peor, todavía falta la bronca entre los Cárdenas y el Ebrard, aunque esta se dará, tal vez, en un par de años. Lo irónico del asunto es que el FAP es al PRD lo que el PRD fue al PRI en la época de Salinas.

aLeGaNDo aGRiLLaR
11/Dic/2008

ComerciArte (07/Dic/2008)

2008-12-07T07:18:00.000-08:00

ComerciArte

Cuando yo era mozuelo y (era yo tan flojo que) no levantaba tres palmos del suelo, los artistas se hacían famosos, ganaban harta lana y la usaban para meterse de todo, algunos hasta acabarse físicamente con ello. La última de esa escuela ha sido Britney Spears. En la actualidad, la gente con dinero se pone hasta las manitas y después se hacen artistas. La primera de esa escuela: la hermana de Britney Spears.
Los primeros son el resultado (aquí nomás especulando) de gente con talento pero no acostumbrada a tener dinero, como no saben que hacer después de comprarse cinco autos que ni usan y una casa más grande que la que soñaron. Cuentan que una diva de ésas se compró una mansión con alberca, salón de baile, cantina, cochera con taller. Durante dos años estuvo yendo al gimnasio más caro de su rumbo, hasta que descubrió que en su casa tenía uno. Los segundos son el resultado de creer que un artista es un tipo bien pasado que recibe su inspiración de la musa blanca y usan el dinero de papi para similarlos.
Ahora está de moda una flacucha pálida, pálida, con enormes extensiones de pelo negro. Se viste de lo que yo creo que ella piensa se ve sexy: Pantalones apenas cubriendo la cabellera, vestidos cortitos y ampones que le enseñan hasta el húngaro a los de las primeras filas. Canta el típico soul gringo, acompañada de músicos negros y toda la cosa. Al cantar se mueve con pasitos arrítmicos con la música de fondo, con un acento británico de barrio bajo… y una voz excelente. Es notable cómo ese bicho da las entonaciones y los tiempos precisos. Sin embargo tengo fuertes sospechas de que su imagen es diseñada ya que de pronto sale con un vaso de algo que parece ser scotch pero hace sus respiraciones y cambios de entonación a la alta escuela. Estoy hablando de Amy Winehouse y si, es inglesa. Durante varios años en Inglaterra y ahora donde sea, se le distingue por meterse en todo tipo de escándalos de drogas y escenas con policías. Todos los escándalos son de tipo personal, nada de robar en tiendas ni seducir a menores o manejar borracha. Pericazos en público, bulimia desatada y cosas por el estilo. La intención, según yo, es llamar la atención de la prensa. Como lo demuestran los escándalos de John Lennon, Janis Joplin, Jim Morrison, Mick Jagger y tantos otros, los chicos bien portados no venden. Afortunadamente en el caso de los ingleses, el pericazo no va en vez del talento.
Irónicamente el diseño del estilo de la susodicha tuvo sus efectos en mí ya que me cautivó el enorme contraste de unos músicos impecables acompañando a un garabato cantando de forma extraordinaria.
El arte rentable busca el escándalo y antes el escándalo era Nancy Sinatra con un excelente cuerpo, un baile desatado y unas minifalditas de colores chillantes y ahora es Amy Winehouse. Los ingleses se vuelven a imponer.
*Bien tapado.
Dicen los chismosos que para seleccionar al actual secretario de gobernación, el primer mandatario citó a todos los posibles candidatos y los formó hombro con hombro dándole la cara y les pidió que dieran un paso al frente aquellos funcionarios que tuvieran el suficiente amor a la patria para asumir el riesgo y el compromiso que representa asumir dicho cargo. Fernando Gómez Mont fue el único que no dio un paso atrás.
El gobierno insiste en que no fue un atentado lo que le costó la vida a JC Mouriño sin embargo ya le están asiendo un traje blindado al nuevo titular de la segob (esto es en serio), digo no sea que se tope con alguna turbulencia que lo tire al piso y lo descalabre.
Me temo que en menos de un año, si no le bajan, estaremos oyendo nuevas explicaciones de porque se desapareció un gobernador, un funcionario de alto rango o incluso algún pariente cercano al presidente.
Los balazos no van a parar el narcotráfico, es necesaria una solución inteligente.
aLeGaNDo aGRiLLaR
07/Dic/2008

Sigo Necio (20/Nov/2008)

2008-11-20T12:00:00.000-08:00

Sigo Necio.

En el agrillar pasado, el tono que se debió de haber adivinado era de sorna. Por supuesto que no pienso que el piloto y/o el copiloto estuvieran conciente o inconcientemente infiltrados en semejantes servicios al gobierno federal, sin embargo no desecho la teoría de un atentado por muchas razones.
No hay forma de echarle la culpa al clima ya que no había vientos huracanados, ni lluvia y ni relámpagos en ese momento.
No pueden alegar que fue una falla de diseño o manufactura del jet siniestrado ya que enfrentarían una demanda de Bombardier o algo así.
Se reconoció que el avión de Mexicana iba a 6 millas náuticas y no a 4 como se dijo en un principio. Estos son más de 11 Km y aquí la versión oficial está atrapada. Si se comprueba que el Learjet estaba a menos de 4 millas del 767, se hacen acreedores a sanciones internacionales amén de que muchas líneas aéreas extranjeras cancelarían sus vuelos a la capital ya que no hay evidencias de que los controladores, como es su obligación, hayan reaccionado ante tal violación a las normas internacionales de seguridad. Si insisten en que iban a 6 millas (o sea, dentro de la norma) entonces la norma internacional está equivocada y habría que cambiarla PARA TODO EL MUNDO, cosa que francamente no creo que sea el caso porque estoy bastante confiado que la norma está más que probada en los aeropuertos más comprometidos del mundo.
No pueden culpar al clima, no pueden culpar al avión, no pueden culpar a los controladores y reniegan que fue un atentado ¿Qué queda? Pues los ineptos de los pilotos. Los deudos son más fáciles de callar que a las empresas y organizaciones implicadas en los otros casos. Ya nomás les quedó el problema de que el público se da cuenta de que haber contratado a un par de pilotos deficientes implica un severo caso de corrupción pero eso para el mexicano sólo es anecdótico. Un pequeño daño colateral que los mexicanos tenemos que pagar para recibir los enormes beneficios que las mordidas nos brindan en nuestra vida diaria (por favor, léase lo último en tono irónico otra vez).
Tal vez muchos de mis amigos piensen que lo que pasa conmigo es que tengo el paradigma de que el gobierno nos engaña sistemáticamente pero tendrán que ir de acuerdo conmigo en que poniendo en duda todo lo que nos digan estamos trabajando para que nos digan la verdad. El que no confiemos en ellos es culpa de ellos.
*Yo estuve ahí.
¿Cuál es mi teoría? Bueno, no tengo información confiable ni completa para hacer un dictamen pero lo que si sé es que los aviones civiles están hechos de hoja de aluminio y no precisamente con blindaje a prueba de ataques. Cualquier fulano desde una azotea cercana con una "cuerno de chivo" es más que suficiente para haber provocado el percance. El lugar seleccionado es perfecto para ello. Yo invito a los que tengan la oportunidad de hacerlo, a que se paren en la fuente de petróleos cuando pase un avión y se percaten de que efectivamente están al alcance de dichas armas automáticas o tal vez un buen rifle de largo alcance (nada que no usen los narcos todos los días). Con sólo saber la hora exacta del despegue en San Luís, se puede saber con bastante exactitud la hora de arribo a la Ciudad de México ya que el vuelo es corto y sin escalas. Especulo que un tiro le pudo haber dado a alguna varilla o línea hidráulica del empenaje y los pilotos nunca supieron por que caraxos perdieron el control de la aeronave. Incluso el comentario acerca de la turbulencia del jet de Mexicana pudo haberse debido a un error de diagnóstico de lo que les estaba pasando.
*Otros detalles.
Como les comenté antes, el percance sucede a escasos 9 meses de la renuncia del anterior Secretario de Gobierno. Imagínense que una bala atraviesa de lado a lado la cabina del avión en el que viajas o que tus guaruras encuentran una granada cebada abajo del auto en el que viajas. Yo renunciaría sin pensarlo.
A esto se debe sumar el arresto de Ricardo Gutiérrez Vargas, Director de la INTERPOL en México.
La detención de Javier Herrera Valles, ex coordinador de seguridad regional de la PFP.
Las causas oficiales de dichos arrestos no tienen nada que ver con el atentado excepto que se alega corrupción y puede ser que efectivamente no tengan nada que ver… pero puede que si. Si el camilazo contra el suelo fue un atentado alguien tuvo que haber pasado información del vuelo a los malhechores y es probable que ya hayan encontrado quién fue el que trajo las chelas (o sea, traidor).
*Buenas noticias
La selección mexicana perdió en Honduras. No sólo nos dejaron en cero sino que el gol fue nuestro y perdimos uno-cero. Ah, la buena noticia es que Canadá perdió peor y pasamos de panzazo y el sueco sigue vigente.
El PRD no se secciona. Calculando lo que les valdrían si se separan y lo que pueden hacer ahora resulta más rentable dividirse por dentro. El santaclós amarillo anunció que renuncia a la Secretaría General pero no al partido. Esta noticia le conviene a Jesús Otrega más de lo que AMLO cree ya que si se hubiesen separado en este momento no se recatan a los que se vayan, en cambio de esta forma hay posibilidades de recuperar parte de lo perdido a pesar del tremendo trabajo que va a costar tener al enemigo en casa.

aLeGaNDo aGRiLLaR
20/Nov/2008

aGRiLLaR 17/Nov/2008 "Mal Dichos I"

2008-11-17T15:16:00.000-08:00

Mal Dichos I
------------

A lo largo de mi vida (Huuuuu!) he escuchado muchos dichos que me han
servido de mucho. Sin embargo, como buen agrillador que soy, me
traigo un pleito cruzando con algunos dichos que no sólo me parecen
poco útiles sino que hasta perversos. No quiero decir con eso que
esos dichos le peguen a los dichos chiquitos sino que van en contra
de la armonía, los valores más elevados o simplemente lo que debe de
ser... y que todo mundo se los traga como verdades aristotélicas
indiscutibles sólo porque están en verso o porque suenan convincentes
así nomás por encimita.

En esta ocasión arremeteré en contra del dicharajo "No hagas cosas
buenas que parezcan malas".

En primer lugar habría que averiguar quién es el imbécil que juzga a
lo baboso lo que hacen los demás. Las cosas buenas SON buenas y si
las dejo de hacer por que no sea que a algún chismoso del rumbo le
parezca malo lo que hago, alguien dejará de obtener algún beneficio.

Aquel que deje de hacer una buena acción (a algún pobre buen hombre)
por aquello del que dirán, tal vez en el fondo está siendo un egoísta
ya que antepone su comodidad a las necesidades de otro semejante en
apuros, además de no tener sus valores bien fundados. Por supuesto
que se debe tener cuidado de no perjudicar a terceros por hacer el
bien sin mirárselo al cien pero me opongo rotundamente a no ayudar,
por ejemplo, a un pequeño aunque alguien me quiera acusar de
pederasta o de robachicos.

En segundo lugar habría que preguntarle al beneficiario de mis actos
si está de acuerdo en fastidiarse ya que no quiero involucrarme en
algo sospechoso.

Lo que deberíamos de hacer TODOS es dejar de estar juzgando a la
ligera todo lo que vemos. Si Juan saca la cartera y le paga de su
propio pecunio horas extras a la secretaria no tengo porque andar
concluyendo que le está pidiendo el "currículo".

En tercer lugar, si piensas que es malo hacer cosas buenas que
parezcan malas estás implicando que es bueno hacer cosas malas que
parezcan buenas. El principio moral es el mismo y eso es lo que hacen
precisamente todos los estafadores.

Por último ¿Cómo demonios voy a saber a ciencia cierta que cosa van a
ver los demás? O pero aún ¿Qué cosa quieren ver los demás en mis
acciones? ¿Acaso tengo que enviarles una carta de intensión a todos
los mirones y posibles interesados en causar daño moral antes de
hacer una acción "sospechosa"?. Vamos a suponer, sólo con fines
didácticos, que los directivos de Televisan te encargan organizar el
Teletón(mr) pero neta. La misión es hacerlo 100% transparente, que
nadie en México dude de que todo lo que se ha donado se ha encausado
para el beneficio de los niños con "capacidades deficientes". Misión
Imposible. Siempre habrá quien le rebusque para encontrarle lo malo.
Quiero aclarar que NO es mi intensión defender al Teletón(mr) el cual
me es intramuscular, mi tesis es establecer la imposibilidad de
evitar que se vea mal lo bueno cuando alguien se lo propone. Ahí
tienen el caso del IFE, años y años de pulir el sistema, de
implementar candados para evitar fraudes, de validar y revalidar
información del padrón electoral para que un partido se orine encima
de todo cuando le convino y desacredite en tres patadas lo que
tantísimo trabajo había costado. Afortunadamente después se tardaron
8 meses en su elección interna para dejar claro que el problema son
ellos.

¿Qué la Madre Teresa es a prueba de habladurías? ¿Y que me dicen de
su insana ambición de hacerse famosa? Hay gente que le gustan los
hoteles de lujo y hay gente a la que le gusta traer a mil
camarógrafos siguiéndote por todos lados y lo único que hay que hacer
es repartir a manos llenas el dinero de los demás.

Vamos a poner otro supositorio de que a mi vecina se le cerró la
puerta de su casa, dejó la olla de los frijoles a todo lo que da y se
tiene que largar a recoger a los escuincles de la escuela. Yo,
totalmente desinteresado, me ofrezco para brincarme por la puerta de
atrás, ruta que conozco muy bien (bueno, mi casa es igualita) ya que
me dice que se quedó abierta. La señora hace mutis y yo inicio la
faena cuando me cae la patrulla. La tipa desapareció como por arte de
magia y los oficiales de la ley no entienden de escolares ni de
frijoles (lo que saco por andar de ofrecido). Me salvo del bote por
que yo si tengo mis llaves y demuestro que vivo al lado y propongo
que vayamos a buscar a la vecina o que la esperemos a que regrese. A
pesar de ese percance no me arrepiento de mi voluntariado. Por un
lado la policía si tiene la obligación de ver malo muchas cosas que
parecen buenas, pero hasta ellos tienen el criterio para avaluar la
situación: No soy un jovenzuelo, soy vecino, son las 13:30 de la
tarde, etc. Para no haberme metido en líos las alternativas eran: Ir
por un cerrajero, obligar a la vecina a que ella misma se brinque,
llamar a los bomberos antes de que se inicie el incendio, engatusar a
otro vecino o avisar a la delegación de mis acciones. Lo ideal era
que la vecina se esperara al menos a que me bajara de la azotea por
el patio de atrás, sin embargo los polis quisieron ver las cosas como
son. Me pidieron una identificación y me dejaron terminar la faena en
lo que tomaban mis datos y regresaban en una hora para hablar con
ella.

------------
*Conclusión.
------------
En definitiva les alego que una buena acción parece mala más por los
que estamos observándola que por el que la hace. Y si se dejan de
hacer buenas acciones por esta causa es culpa de los que las juzgamos
mal.

En todo caso el dicho debería de decir "No veas malas las cosas
buenas que hagan los demás"

Así es que ya dejen de decirme asaltacunas por mi relación con mi
anterior pareja. A ella le encantaba...

-----------------
*Últimas Noticias
-----------------
Para combatir la delincuencia, el gobierno ha tomado dos medidas
importantes para involucrar a la sociedad pero evitando que se haga
justicia de propia mano: La denuncia anónima y la recompensa. Ya
nomás falta que la policía sepa que caraxos está haciendo.

No cabe duda que Francisco Villa dejó profunda escuela de cómo
proceder a detener a los enemigos: Primero dispara y dispues
viriguas.

Pregunta al gobierno: si denuncio a los que le dispararon a una
familia en su coche ¿No me van a salir que fue accidente causado por
la turbulencia de un camión que iba a delante?

Otra pregunta: Si mi denuncia es anónima ¿Cómo me van a pagar la
recompensa?

Sigamos disfrutando de este paraíso.

aLeGaNDo aGRiLLaR

17/Nov/2008

Accidentalmente

2008-11-17T15:12:00.001-08:00

Accidentalmente
---------------

Las investigaciones arrojan evidencias por todos lados de que fue un
error humano aunado a la turbulencia que provocó un jet de mexicana
que iba allí adelantito a escasos 9 kilómetros y que creo que ya
hasta iba aterrizado.

Para demostrar su teoría presentan ante los medios la elevada
conversación entre el piloto y copiloto:

Piloto Ay güey, Ay güey"

Copiloto Está cabrón...

Piloto No mames!

Copiloto ¿Estás manejando tú o estoy manejando yo?

Piloto Diosico, diosico

Reportero Se encomiendan a Dios... ¿Eran puertorriqueños?

Secretario No. Están dándose cuenta que se van a dar de hocico.

Por si había dudas pasan las grabaciones de cuando confundieron Tula
con Salamanca y a Morelia con Querétaro. No la chispen. Los arcos de
Querétaro son más altos, más delgados y más rosaditos... y si vienes
de San Luís Potosí pos no pasas por Morelia.

----------------------------
*Más claro ni el aire del DF
----------------------------

Pues ya casi me convencen. De plano no se encuentran evidencias de un
atentado.

Yo me imagino que la orden del alto mando gansteril fue chutarse a
Don Camilo y que pareciera un accidente. Todos los lugartenientes
dijeron que eso era imposible y hasta hubo que decirles lo que dijo
Michel Corleone "Difícil si, no imposible" pero ¿Quién caraxos iba a
anticipar que el propio gobierno les iba a ayudar con todos sus
recursos para que pareciera un accidente?.

Aunque todavía falta descartar el uso de un rayo láser, de cualquier
modo hay que otorgarle al hampa una ovación de pie ya que
efectivamente parece que lograron lo que parecía imposible: derribar
un jet sin necesidad de bombas, ni misiles ni bazookas. Utilizando
una genial variante de los atentados del 11/09 (09/11 en inglés):
recomendar al chupetas y al ñoño como piloto y copiloto de
gobernación. Aunque en esta versión no hubo necesidad de lavarles el
coco (de hecho cuando se asomaron no había nada que lavar) el
desastre era cuestión de tiempo. Esperar que el Estado Mexicano
contratara a un par de inútiles no era ningún problema, como podemos
constatar yendo a cualquier oficina de gobierno. Lo genial es que la
evidencia la tendrán en sus narices y no la van a ver nunca, pero lo
más genial de todo es que en un solo movimiento se deshicieron del
asesor de seguridad (evidentemente no muy bueno), del Secretario de
Gobernación... y de los dos pilotos hijos de su tal por cual que casi
matan al hermano menor de los Arellano Félix, además de haber
extraviado una avioneta por el rumbo de Aguascalientes.

Yo insisto, esta guerra la va a perder Calderón.

aLeGaNDo aGRiLLaR

17/Nov/2008

Casi Llega (05/Nov/2008)

2008-11-05T16:55:00.000-08:00

Casi Llega

Calma, calma. No debemos especular, no es bueno para el país. No debemos dudar que fue el crimen organizado y no andar suponiendo que el triunfo de Obama tuvo algo que ver en la muerte de Camilo y sus acompañantes. Esas coincidencias pasan.

El gobierno está apuradísimo por establecer que fue un accidente pero Calderón insta a sus colaboradores a "redoblar esfuerzos" cosa que hace siempre que la lucha contra el narcotráfico elimina a algún funcionario de gobierno importante.

*Un ovni, un ov...

Cuando el piloto de un avión detecta una falla en su aeronave, lo primero que hace por instinto, es chillar a la torre de control, sobre todo si estás a cuatro minutos de aterrizar e inmerso en la mancha urbana de la Ciudad de México.

En este momento el gobierno federal reconoce 4 fatalidades de entre el público. Han de pensar que somos idiotas. 50 autos calcinados y 4 muertos. Un pesero sin frenos en ese lugar y a esa hora causa más muertos que los anunciados por las autoridades en este percance. ¿Por qué negar a las víctimas civiles? Por que nadie dice nada si el narco mata militares y hasta hacemos fiesta si matan a judiciales pero cambiará la cosa cuando se sepa que para matar a uno se llevan entre las patas a más de veinte.

Las declaraciones del Secretario de Comunicaciones de que "no existen evidencias de que no haya sido un accidente" quieren decir que la bazooca que utilizaron para derribarlos es una maravilla tecnológica que el ejército mexicano sólo ha visto en fotos de un catálogo de armas israelitas o algo así.

¿Y la caja negra? Pues será la computadora más hackeada en la historia nacional. Lo que cuenta es que ningún medio ha publicado lo transmitido por el capitán antes de caer. Si no hay nada grabado quiere decir que el proyectil lo mató y el tipo nuca supo que le pasó.

Claro que fue un accidente, la aeronave chocó contra un misil que iba pasando.

*No especular.

México debe estar unido y no debemos andar especulando que Camilo Mouriño no nació en México y tenía una enorme cola de entredichos que el peje no se cansaba de denunciar. Me niego a especular que fue nominado para ese puesto como carne de cañón ya que su antecesor tiró la toalla a principios de este mismo año ni tengo que andar suponiendo que fue a raíz del enorme peligro que sabía no podía enfrentar.

Calderón se quiere ir al cielo como el presidente que salvó a los mexicanos de los enervantes y los liberó del flagelo del crimen organizado. No creo que quieran entender la diferencia entre un mochaorejas y Rolando Mota. Al primero hay que atacarlo con todo, al segundo dale una licencia y se acabó. Lo más estúpido de estar diciendo que fue accidente es que no va a ser el último ¿Qué le van a decir al público cuando caiga el que sigue?

Estoy cierto de que habrá un montón de información en el transcurso de la semana. Por cierto ¿No quieres ser Secretario de Gobernación?

*Fuerzas Ocultas.

Por puro miedo no voy a especular que la milicia nacional es priísta y que el PRI vive del narcotráfico. Ni tengo que fijarme que el Learjet cayó enfrente al campo militar No. 1 precisamente cuando bajan la velocidad al mínimo y el aparato está "encajonado" en su ruta hacia la pista.

Ok, ya me convencieron, fue un acidente pero si vives en la Ciudad de México yo te recomiendo que te compres un paraguas blindado como los que usaba Ralph el Coyote.

aLeGaNDo aGRiLLaR

05/Nov/2008

De Negros y Mujeres (04/Nov/2008)

2008-11-04T14:02:00.000-08:00

Para ser gobernador o presidente en los Estados Unidos, como lo demuestran Swartzenegger, Reagan o el mismo Bushito, hay que ser más farsante que inteligente. En cambio, dirigir Inglaterra ya es otro asunto, no es ir a poner cara de compungido en la tele, es necesario tener sólidos conocimientos, principios y propuestas para hacer crecer al país en el tiempo. En su historia, tres de sus más grandes gobernantes han sido mujeres: Isabel I, La Reina Victoria (prefiero a mi primo) y Margaret Tatcher (no como reina. Actualmente rige Isabel II pero no está encargada de las riendas políticas o económicas de su país).

La igualdad entre hombre y mujeres o entre blancos y negros (o amarillos o bronceados) se dará cuando esa condición deje de ser notable (precisamente). Por ejemplo en Nueva Zelanda y en Irlanda gobiernan mujeres y ni quien haga aspavientos por eso, como tampoco se hacía énfasis en el hecho de que Margaret Tacher lo era. La tesis de la semana es que seleccionar a un negro o a una mujer para un cargo el que sea considerando precisamente que es negro o que es mujer para ello es una retorcida forma de discriminarlos. ¿No me creen que un negro y una mujer hayan sido contendientes para la candidatura de lo demócratas fue pura propaganda? Pues piensen cuánto tiempo deberá pasar para que una mujer negra aspire a la presidencia de su país. Creo que ni siquiera en las películas se atreven a poner a una mujer de color al frente de la Casa Blanca.

Y si piensan que este choro es discriminador, mejor ni hablamos de la Santa Madre la Iglesia que amenazó con excomulgar a los obispos que ordenaron sacerdotisas. Bueno, es tal el desprecio por la labor femenina que un sacerdote no se puede casar (o tal vez es uno de los privilegios de ser sacerdote). Los monjes están encargados de las labores intelectuales de la Iglesia. Las monjas de hacer hostias, galletitas y de lavar la ropa.

Por supuesto que pienso que México no está preparado para tener a una mujer como presidente y que pongan mujeres a fuerzas en puestos políticos se me hace bastante primitivo. No debe ser que en una nación democrática, una mujer tome el poder precedida o encaramada por el marido. No ha las Evitas, las Hillaries, las Cristinas F. de Kirchner o las Martitas Foxies.

Tampoco voy de acuerdo en las Challitos que consideran que para lograr la igualdad es necesario darles ayuditas especiales a las mujeres. Con eso sólo está implicando una inferioridad natural solo compensable con artilugios.

Por lo pronto parece que los negros están tomando ventaja sobre las mujeres. Antier se coronó un negro como campeón de la F1 y hoy será electo el primer presidente de color en los EUA.

*Por cierto.

Para mis amigos que les gusta el cine, algo más que la típica película de coches chocones estilo americano, les recomiendo "The Other Boleyn Gril" (literalmente "La Otra Chica Bolena" pero intitulada "La Otra Reina" en español) en donde se presentan las sabias medidas de Enrique VIII para poner a las mujeres en su lugar… y de donde lo agarró Ana Bolena para atraparlo. Por supuesto que es propaganda inglesa ya que después de uno de los más grandes misóginos que ha tenido la humanidad, gobernó una mujer, Isabel I (Elizabeth en inglés), que como dije fue uno de sus más grandes gobernantes.

El cuento y el caso es que un día alguien les enseñó a leer y ahora no hay forma de controlarlos.

aLeGaNDo aGRiLLaR

04/Nov/2008

Ameros (22/Oct/2008)

2008-10-22T21:38:00.000-07:00

El 30 de octubre de 1938, hace ya casi 70 años, Orson Wells le tomó el pelo al público al transmitir un programa
e radio en el que leía el libro "la Guerra de los Mundos" de H. G. Wells (que yo sepa, no eran parientes). La idea del actor, productor y director de cine se basó en leer el libro poco a poco y de tal forma que pareciera que un verdadero reportero estaba experimentando las peripecias del protagonista. Empezó como una nota y el anuncio de que se estaban recibiendo noticias extrañas provenientes de las afueras de Nueva York y acabaron narrando terribles asesinatos provocados por extrañas máquinas provenientes del espacio. En aquel entonces se colapsaron las líneas telefónicas, las carreteras se coparon y los hospitales se llenaron de gente afectada por ataques de nervios y accidentes provocados por el pánico.
*Va de nuez.
En la actualidad y aprovechando la desorientación del público en general con el "derrumbe" de la bolsa en EUA, un tal Hal Turner augura el Apocalipsis financiero de los Estados Unidos, la desaparición del dólar y no se que otras cosas más. La llave para tener éxito en decir patrañas es decir las mentiras revueltas con verdades. Hacerse el perseguido por el gobierno, decirse "obligado" al uso del Internet y mostrar una monedita de verdadero metal con una "D" de a de veras. Esos son los elementos básicos para hacerte el héroe y burlarte de cualquier cibernauta que se te cruce en el camino. El efecto tequila sigue tan vigente como ya es tradición en México: se anuncia el derrumbe del down jones y la gente sale corriendo a comprar dólares ¿Están locos?
El maldito colmo es que en el programa Alebrijes Águila o Sol, la "experta" Maricarmen Cortés opina que el gobierno mexicano no debió de haber gastado un dineral en recursos de sus reservas para intentar equilibrar el peso. Pregunta número uno: ¿Para qué cree ella que son las reservas? Con tono de indignación la comentarista insistía (además de citar dichos como el chavo del ocho) en que no iba de acuerdo que el gobierno nacional gastara un dineral en intentar mantener la paridad con el dólar ¿Gasto? ¿Cuál gasto? El mejor momento para convertir dólares a pesos es, precisamente, cuando el dólar está caro. El gobierno no está haciendo ningún sacrificio, está haciendo un negociazo. Si no recreen, pregúntenle a Comercial Mexicana que hizo exactamente lo contrario, ahora ya no sabe como sobrevivir al enorme costo de haber ido a comprar dólares. La reacción es tan idiota como un tipo que se entera que las televisiones en una tienda famosa subieron un 30% y acto seguido se mete a comprarse dos. Si acaso eso se hace cuando tienes información privilegiada de que algo se está guisando tras bambalinas, y por información privilegiada no me refiero a las cosas que le hayas leído a un farsante diciendo "secretos" por Internet en la intimidad de tu recámara, por favor. Usemos la lógica.
*Robo oficial
¿Es posible hacer que el dólar pierda su valor? Pues si, después de todo el dólar es un papel impreso. Pero la forma de hacer que pierda su valor no es retirándolo de la circulación sino todo lo contrario: imprimiendo billetes de forma acelerada (pregúntenle a Pepe López, él es experto). Un automóvil, una casa y un curso de francés seguirán teniendo el mismo valor relativo aún si desaparecieran todos los billetes en circulación.
*Ameros habemus
Sin embargo, y de manera increíble, opino que el proyecto del Amero es posible. De ninguna manera pienso que el dólar va a desaparecer en un futuro cercano ni mucho menos que no exista un proceso de sustitución de monedas y/o un tipo de cambio entre el amero y el dólar. La creación de una moneda común para México, Estados Unidos y Canadá es bastante conveniente (quiero enfatizar que no tengo información privilegiada y que sólo estoy especulando con lo que me mandaron por Internet…) ya que las empresas de esos tres países se hacen muchos pagos entre ellas y hoy por hoy les cuesta un dineral lidiar con los costos cambiarios y las diferencias de monedas. Es decir si se implementa esa moneda, la facturación, las transferencias, las cotizaciones, etc. que se hagan entre ellas dejarán de tener la incertidumbre del tipo de cambio. La empresa de Paco en Mazatlán le dice a la de John en Detroit "te cuesta un millón de Ameros" y la de John hace un cheque por un millón de Ameros cuando se haga la chamba y Paco podrá encargar las piezas que necesita en Montreal y un material que viene de Milwaukee los cuales están cotizados en Ameros y se pagarán en Ameros y sólo cambias los Ameros a MXN cuando le pagues a la secretaria. No creo que tengamos las condiciones para que el Amero substituya al peso o a las divisas de Canadá y EUA ni tampoco creo que se haya acuñando una monedea física. Creo que, si se implementa el Amero, será una unidad de medida (como las udis) y nada más.
Claro que si tú mi amigo eres de los que creen que el gobierno gringo tiene un extraterrestre escondido en una bodega en Roswell… y deja pasar la oportunidad de hincharse de lana por exhibirlo, pues puedes creer todo lo que te diga el émulo de Orson Wells y espero que disfrutes de tu angustia.
*Golazo
Lo malo de tener un entrenador sueco es que cree que el problema para sacar adelante a la selección es el idioma. Un tipo así piensa que con el talento de nuestros jugadores se pueden hacer maravillas. No sabe nada de la grilla barata que se practica internamente, la falta de profesionalismo, el peso e intereses comerciales de las televisoras, etc. Entender las payasadas de Cuauhtémoc Blanco de retirarse en medio de un dramón y con gran cobertura de medios y al mes siguiente declarar que si quieren que regrese, que hablen con él… está en sueco.

aLeGaNDo aGRiLLaR
22/Oct/2008

Populicidio. (30/Sep/2008)

2008-09-30T17:17:00.000-07:00

(Leve influencia de la Tremenda Corte).
Lo malo de la democracia es que las autoridades necesitan la aprobación del pueblo para llevar a cabo las grandes acciones de su gobierno. ¿Cómo que lo malo? Se supone que eso es lo bueno… y lo sería en un país de gente madura, y por gente madura me refiero tanto al propio pueblo como a los gobernantes.
Ejemplos (son de Estados Unidos porque tienen dinero pero su política es de adolescentes):
Allá por el año de 1942, al gobierno gringo ya le andaba por entrar a la Segunda Guerra Mundial en curso. Muchísimos analistas sugieren que la Casa Blanca sabía que los japoneses atacarían Hawai y no hizo nada para evitarlo (salvo algunas precauciones como retirar a los portaviones de los guamazos). El resultado fue que la inmensa mayoría vitoreara a Franklin D. Roosevelt por declararle la guerra a los Taka-taka.
En el atentado del 2001 contra las torres gemelas, los analistas van más allá sustentando la teoría de la "Domestic Complicity" en donde no sólo alegan que Bushito no evitó el ataque sino que hasta lo promovió con el objeto principal de entrar en guerra contra el Al-Qaeda y apañarse el petróleo de Medio Oriente y como objeto secundario poder quitarle algunas libertades a los inmigrantes de su país.
Dirán que qué tiene que ver eso con México. Bueno, en un agrillar anterior les comenté que los atentados de Morelia no tenían ningún sentido como terrorismo por objetivos si ningún grupo se acreditaba dichos actos y me inclinaba mucho más por creer que tenían la estúpida intención política de crear especulaciones entre los mexicanos. Pero ocurrieron tres eventos que me hicieron reconsiderar una tercera teoría, a saber:
1) Las presentaciones públicas de los supuestos culpables haciendo tímidas confesiones de sus actos. Yo esperaría una de dos actitudes: un tipo negando con todo que él haya sido el autor de los atentados, como correspondería a un imbécil que hace algo así y luego no sabe como salir de la bronca, o un tipo bravucón pregonando lo que hizo y expresando su odio hacia el régimen que lo tiene hasta la madre, como correspondería a un fanático radical capaz de atacar a la población inocente. Pero no encaja ni por nada una declaración mas arreglada que mi camioneta y que más parecía la entrevista de Sarmiento o una plática de cuates (sólo faltaba la botana).
2) La presencia de los príncipes de Asturias en Morelia a 15 días de los atentados, paseando como cualquier turista. Esto sólo se puede dar cuando el Estado tiene la absoluta certeza de que no le va a pasar nada a dichos personajes de la realeza española y esto a su vez sólo puede suceder si saben que tienen el control total de los sucesos, o sea (según yo) si los atentados fueron ordenados desde adentro.
3) Un anuncio del gobierno que salió en la tele (viva México) solicitando el apoyo de la gente para la lucha contra el narcotráfico "que ya vimos que si son capaces de atacar a la gente inocente".
¿Qué motivos pueden tener los narcos para atentar contra el público en general? ¿Atacar una patrulla vacía? Podría tratarse de un error de estrategia o un acto desesperado pero insisto, esos tipos que agarraron no parecían sicarios al servicio de los jefes ni mucho menos.
¿Qué motivos puede tener el gobierno? Son complicadones pero sustentables dentro de mi tesis. Resulta que el público ve muy ajeno el pleito entre federales y narcotrafican-tes (y además muchos opinamos que van a perder los federales). La mayoría opina que mientras no te metas con ellos no hay problema y somos totalmente indiferentes cuando muere un agente o un sicario. Un par de granadas a paseantes, que podrían ser cualquiera, hacen que la guerra se haga personal y pueden motivar a la gente el deseo de que el gobierno acabe con los esos desgraciados.
Conclusión: Lo malo de la democracia es que se requiere la aprobación del pueblo y los gobiernos irresponsables tienen el poder de atentar contra nosotros mismos para lograr sus intereses… y la estúpida convicción de que nos están haciendo un bien a futuro.
Por mi parte estoy furioso ante esa posibilidad.
*No te ayudes compadre.
Camacho Solís es una calca de Luis Echeverría con sus declaraciones. Dice que volver a levantar la discusión acerca de la legalidad de las elecciones del 2005 es un enorme error político que resultará en contra del propio Felipe Calderón y lo único que van a lograr es hacer crecer la imagen de López Obrador. Eso está como el chiste del diablito y el angelito que cuidaban la puerta del infierno y la del cielo respectiva-mente. Si lo que dice es verdad podemos deducir que Manolo es traidor ya que está en contra de una medida que beneficia al PRD y si lo que declara es mentira podemos deducir que "el vampiro" no es más que eso: un mentiroso. Se supone que el güey tiene que apoyar que esa discusión esté viva ya que se supone que Calderón es usurpador. Por supuesto que no soy insensible a los motivos para decir esas tarugadas y no son porque está defendiendo a las instituciones y menos a Felipe Calderón sino porque su sueño presidencialista está vigente y no le conviene revivir la popularidad del Peje. Lo irónico es que si por voltear a cuidarse del Andrés le da la espalda al Ebrard (con lo mañoso que es Marcelo) ahí mismo se lo atoran.

aLeGaNDo aGRiLLaR
30/Sep/2008

Magnicidio (26/Sep/2008)

2008-09-26T21:49:00.000-07:00

Magnicidio

Un misterio de difícil solución: Saber cómo es posible que el chofer del autobús no haya visto venir al elefante. Otro asunto que tampoco será resuelto es saber por qué CAPUFE no tiene letreros que avisen oportunamente que se aproxima un cruce de elefantes y el último asunto no resuelto es preguntarle a mamá elefanta por que no le enseña a sus hijos a cruzar las autopistas. Lo que si no debe quedar sin resolver es averiguar con los responsables de cuidar a los animales en el circo que caraxos hacía un elefante suelto por la calle.
Explicaciones: 1.- El operador del autobús no vio el elefante porque era de noche y el elefante circulaba sin luces. 2.- CAPUFE no tiene letreros por que no hay pasos de animales en ese tramo. El elefante se brincó la reja irresponsablemente. 3.- El elefante ya no era un muchachito y, como cualquier paisano del rumbo, no quiso utilizar los pasos peatonales instalados ex profeso. 4.- El circo Unión deberá pagar una mordidota para que no salga a la luz lo que falló y para no tener que cambiar la forma en que manejan a su fauna artística (chequen el neologismo para referirse a los animales de circo).
De todas formas me imagino la bizarra escena que presenció en sus últimos segundos de vida el operador del autobús cuando después de la curva y preparándose para la caseta ve la imagen de un elefante, no una vaca u otro camión parado, un elefante iluminado por las luces de su unidad.
Una vez más, nuestro mexicanísimo estilo de vida causa daños materiales, animales y humanos.
*Manejando Moto.
Bueno, y ya que hablamos de lo peligroso que es andar suelto por la calle les diré que cuando manejas moto… cicleta, te topas con tres tipos de conductores de automóvil: Los que te ven y se quitan, los que te ven y te cierran el paso y los que no te ven. Si tú piensas que todos los motociclistas están locos y no están concientes de lo expuestos que están en esos aparatos, perteneces al primer grupo. Si piensas que todos los motociclistas se creen dueños del camino y además creen que les tienes que ceder el paso, perteneces al segundo grupo. Si piensas que todos los motociclistas son una amenaza y te salen de quién sabe donde, perteneces al tercer tipo. La cosa es que si existen esos tres tipos de motociclistas: Los que creen que son de goma, los que se sienten los reyes del camino y los que andan de un carril para el otro (típicamente, los pizzeros) pero los automovilistas normalmente no discriminan. El accidente ocurre cuando se junta la inconciencia de uno con la indolencia del otro.
Por el contrario, cuando manejas bicicleta solo hay automovilistas de un solo tipo: los que no te ven. Si eres conductor te lo demuestro ¿Cuántos ciclistas registró tu consciente de camino al trabajo? Registraste camiones, peatones y tal vez alguna que otra moto pero los ciclistas han de pedalear por una dimensión paralela de camino a su trabajo.
Los accidentes no se van a reducir por la sencilla razón de que todos esperamos que sea el otro idiota el que cambie su actitud.

aLeGaNDo aGRiLLaR
26/Sep/2008

Morelianas (17/Sep/2008)

2008-09-17T12:54:00.000-07:00

Morelianas

Se empezó aceptando tres muertos, todos sabemos que el gobierno mexicano siempre divide las víctimas entre tres así es que supongamos que hubo 9 muertos. Dicha esa suposición podemos decir que, para ser un acto hecho con premeditación, alevosía y ventaja (las tres agravantes de un acto criminal) contra la población abierta y reunida por miles, salió barato. Es decir, los atacantes son bastante güeyes y han de haber dejado evidencias por todos lados. Lo malo es que nuestra policía también y han de haber pisoteado la evidencia por todos lados.

La tragedia es que la cantidad de muertos y heridos es enorme si consideramos que muy probablemente la agresión no proviene de un enemigo de México, de Michoacán o de las propias víctimas sino que somos mexicanos matando mexicanos de manera organizada y cobarde.

*Atentados decentes.

Los atentados a Kennedy, a Martín Luther King o a Anwar el-Sadat han tenido el objetivo de eliminar a la cabeza de un movimiento contrario a los intereses de los perpetradores.

Los atentados a las torres gemelas de Nueva York, al Pentágono y el fallido del vuelo 93 tienen el claro objetivo de dañar los símbolos de poder norteamericanos.

Los atentados en el metro madrileño tienen el claro objetivo de avisarle al gobierno español lo que va a costar meterse con el Islam. Otro montonal de atentados en España son reclamados por la ETA y por tanto tienen el claro objetivo de establecer la intención separatista de dicho organismo. Lo mismo podemos decir de los ataques del IRA.

Pero ¿Cuál es el objetivo de los atentados en Morelia?

No llevan la intención de eliminar a la cabeza de un movimiento de ninguna especie, una vez más hago notar que nadie maneja la posibilidad de un ataque extranjero (y en todo caso ¿qué país extranjero es enemigo de México?) y como que no parece que el móvil haya sido el robo de las víctimas o un crimen pasional.

Ni siquiera se me antoja la posibilidad de que es el narcotráfico el que atenta contra sus clientes potenciales (aunque si me parece posible que sea otro tipo de criminales organizados cumpliendo alguna amenaza que no fue dada a la luz pública).

El ataque es cobarde ya que los perpetradores no tienen los huevos de decir "fuimos nosotros y nuestra intención es tal". ¿Por qué instrumentar un atentado en el que se oculta lo que se persigue?

Si el atentado es político el asunto es aterrante ya que los organizadores de ese evento están convencidos de que el pueblo de México es lo suficientemente aberrante como para opinar a favor de (y votar por ) un grupo que mata a gente inocente en un acto que tiene como objetivo la unión de todos los mexicanos.

Me parece obvio que los autores intelectuales tienen el objetivo de que la opinión pública señale como responsables a los otros (presuponiendo que la naquisa no sabemos repartir bien las culpas). Si fue el PAN querrán que pensemos que fue el PRD, Si fue el PRD querrán que pensemos que fue el PAN, si fue el PRI… han de estar muertos de la risa, etc.

Lo que desconcierta es que haya sido en Michoacán la cual es la tierra de nuestro presidente pero está gobernada por el PRD. ¿Quiere decir que fue un ataque a perredistas o quiere decir que allá el crimen puede quedar impune?

*Principios éticos, bases étnicas.

Debemos esperar un montón de verdades a medias y un montón de mentiras que parecen verdades, un gran negocio para las televisoras (que por ello también deberían ser sospechosas). Debemos esperar que los europeos no entiendan ni madres de lo que sucede en México. Es una cuestión étnica el no respetarnos mutuamente.

Académicamente la misión de la política es reducir las diferencias económicas, sociales y culturales de la paisanada. Lo que debemos hacer los mexicanos comunes y corrientes es protestar contra TODOS los políticos para que se esmeren en limpiar la profesión y acatar un código de ética de lo más elemental. La codicia de esos idiotas no está llevando (aunque suene cursi) a la secesión entre hermanos.

aLeGaNDo aGRiLLaR

17/Sep/2008